作者:
[英] 约翰·特伦查德 (John Trenchard)
出版社: 北京广播学院出版社
原作名: Cato’s Letters
译者: 贺文发
出版年: 2017-5-1
定价: 39
ISBN: 9787565719981
出版社: 北京广播学院出版社
原作名: Cato’s Letters
译者: 贺文发
出版年: 2017-5-1
定价: 39
ISBN: 9787565719981
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 备忘 (adrian)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 买书如山倒 (Δανιήλ)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 2017,冬夜书 (深山见鹿富平侯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有171人想读,手里有一本闲着?
订阅关于加图来信的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 malingcat 2019-03-14 21:06:47
英美共和思想的重要文献,大约只有治政治思想史的学人感兴趣。惜乎138篇里只选了33篇。译者的两个前言很长,第一篇有关罗马的历史背景铺叙甚多,第二篇感情丰沛、显然是不吐不快。然而,18世纪初期的英国人、以及建国前的北美殖民地人民如何理解罗马时期的大小加图、如何理解《加图来信》,又显得太过简要了。
0 有用 猫是我 2021-11-21 22:13:06
很古典的文风
0 有用 . 2019-04-09 01:28:12
全书选译了22篇原文,贺文发先生只译出其中两篇,其余皆为其学生操刀(有几篇学生译文质量不错),译者却只署名贺文发,不厚道吧。此外,译序和后记,虽然显示了译者的学术热情,但著文能力实在不敢恭维,以第二篇译序为例,前半部分多是白话长句,后半部分突然冒出几段半文言,以后记为例,前半部分介绍完译文选题和译者安排后,无厘头地开始介绍译者自己对美国诽谤公法判例的研究,莫名其妙。从第二篇译序看,贺先生对十七和十... 全书选译了22篇原文,贺文发先生只译出其中两篇,其余皆为其学生操刀(有几篇学生译文质量不错),译者却只署名贺文发,不厚道吧。此外,译序和后记,虽然显示了译者的学术热情,但著文能力实在不敢恭维,以第二篇译序为例,前半部分多是白话长句,后半部分突然冒出几段半文言,以后记为例,前半部分介绍完译文选题和译者安排后,无厘头地开始介绍译者自己对美国诽谤公法判例的研究,莫名其妙。从第二篇译序看,贺先生对十七和十八世纪英国政治思想史的知识掌握不足,比如对内战和光荣革命的解释,依然停留在马克思那套“资产阶级反封建”解释模型上,感觉贺先生对20世纪以来英美英国史研究成果的阅读十分有限。虽然如此,此书依然值得推荐,感谢贺先生和其它几位译者的辛苦付出! (展开)
0 有用 我有一个小咪 2020-11-30 15:02:08
居然译出来了 目前读到最好的解读是扎克特那本最后几节;加图是十八世纪早期不列颠重要——也许是最重要的政治思想文本,比孟德斯鸠更为清晰地展现了商业原则对霍布斯与洛克自然法理论的综合,下面,联邦党人将会在这一基础上继续推进现代联邦制与共和之间的勾连~ 本书译者就不做评价了,期待抓紧把剩下的二三卷译出来~
0 有用 猫是我 2021-11-21 22:13:06
很古典的文风
0 有用 我有一个小咪 2020-11-30 15:02:08
居然译出来了 目前读到最好的解读是扎克特那本最后几节;加图是十八世纪早期不列颠重要——也许是最重要的政治思想文本,比孟德斯鸠更为清晰地展现了商业原则对霍布斯与洛克自然法理论的综合,下面,联邦党人将会在这一基础上继续推进现代联邦制与共和之间的勾连~ 本书译者就不做评价了,期待抓紧把剩下的二三卷译出来~
0 有用 . 2019-04-09 01:28:12
全书选译了22篇原文,贺文发先生只译出其中两篇,其余皆为其学生操刀(有几篇学生译文质量不错),译者却只署名贺文发,不厚道吧。此外,译序和后记,虽然显示了译者的学术热情,但著文能力实在不敢恭维,以第二篇译序为例,前半部分多是白话长句,后半部分突然冒出几段半文言,以后记为例,前半部分介绍完译文选题和译者安排后,无厘头地开始介绍译者自己对美国诽谤公法判例的研究,莫名其妙。从第二篇译序看,贺先生对十七和十... 全书选译了22篇原文,贺文发先生只译出其中两篇,其余皆为其学生操刀(有几篇学生译文质量不错),译者却只署名贺文发,不厚道吧。此外,译序和后记,虽然显示了译者的学术热情,但著文能力实在不敢恭维,以第二篇译序为例,前半部分多是白话长句,后半部分突然冒出几段半文言,以后记为例,前半部分介绍完译文选题和译者安排后,无厘头地开始介绍译者自己对美国诽谤公法判例的研究,莫名其妙。从第二篇译序看,贺先生对十七和十八世纪英国政治思想史的知识掌握不足,比如对内战和光荣革命的解释,依然停留在马克思那套“资产阶级反封建”解释模型上,感觉贺先生对20世纪以来英美英国史研究成果的阅读十分有限。虽然如此,此书依然值得推荐,感谢贺先生和其它几位译者的辛苦付出! (展开)
0 有用 malingcat 2019-03-14 21:06:47
英美共和思想的重要文献,大约只有治政治思想史的学人感兴趣。惜乎138篇里只选了33篇。译者的两个前言很长,第一篇有关罗马的历史背景铺叙甚多,第二篇感情丰沛、显然是不吐不快。然而,18世纪初期的英国人、以及建国前的北美殖民地人民如何理解罗马时期的大小加图、如何理解《加图来信》,又显得太过简要了。