内容简介 · · · · · ·
20世纪中叶以来，赫伯特•哈特开启的当代英美法理学具有观点多元、交锋激烈、影响深远的特点。以法律概念问题为主线，破译赫特·哈特、约瑟夫•拉兹、罗纳德•德沃金等重要的法理学家的学术概念硬壳，展现他们的法理学思想是如何针对同一问题展开激辩并取得思想上进步的，是本书使命之所在。分离命题、社会规则理论、权威理论、恶法非法、法律原则论、语义之刺、正确答案，这些耳熟能详的法理学概念也将随着问题主线的明晰化而获得系统、透彻的理解。
作者简介 · · · · · ·
刘叶深，北方工业大学文法学院法律系副教授、硕士研究生导师，法学博士。1998~2008年，于中国政法大学学习，获得学士学位、硕士学位、博士学位。在《法学家》《法律科学》等刊物上发表学术论文多篇，出版《大师学述：哈特》《最高法院的阵型》《牛津法律理论词典》（合译）《合法性》（合译）等多本译著，主持国家社会科学基金项目1项。
目录 · · · · · ·
喜欢读"法律的概念分析"的人也喜欢 · · · · · ·
法律的概念分析的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 中国法理学 (南淮少游君)
- 法律理论、法律史、法哲学与政治哲学 (济贫院长正太喵)
- 法律 (西格萝萝)
- 手边有的博士论文 (dd_bb)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有78人想读，手里有一本闲着?
订阅关于法律的概念分析的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 法妹儿 2017-08-26 20:07:00
读了前两章，作者指出，概念分析是一种探讨必然性与本质的方法，追寻的是概念深度，讨论概念所反映的事物。借用了克里普克的命名与必然性理论。
0 有用 余建国 2018-05-15 19:25:44
看了第二章＃语言哲学中的概念导论＃。克里普克、普特南的可能世界语义学区分了必然和偶然，其意义理论以“必然真”的存在为前提，蒯因则否定这种必然真的存在——现实世界中的认知结果并不能保证形而上学的结论。作者通过改造，使克、普的理论免于摧毁——假设理性是必然存在的。
0 有用 小凳子不吃鱼 2024-06-29 23:38:17 澳大利亚
十分受用
0 有用 AZUKI七 2024-12-17 17:37:06 美国
国内没有必要再作书中涉及内容的综述，但这本书也仅限于综述。另外，这本书对语义学/认识论和形而上学的分析几乎是开玩笑的。
0 有用 飞行员哈特 2022-10-04 23:12:35 上海
简单读过，作文的行文语言十分精炼，所以本书非常好阅读，对学者观点的提炼也非常的清晰，这点我给满分。 同时，作者对哈特“描述社会学”的界定十分有趣，提出在《法律的概念》前后哈特的所依据的底层逻辑是不同的。