现象学的书评 (3)

原著的优秀本人不做评论，在这里仅谈从本译本开头到第39页（本人暂时只读到P39）的若干具有代表性的翻译问题，之所以要谈是因为这些问题实在太过触目： 所有问题中最让人汗颜的便是“存在”的翻译问题。这是个老大难问题，王太庆先生曾在《我们怎样认识西方人的“是”？》这篇...  (展开)

第1页，导论，第二自然段引用第一版《逻辑研究》第二卷文句译文 中文译文：“思维体验和认知体验的纯粹现象学”。 英文原文： “the phenomenology of the experiences of thinking and knowing” 中文译文比英文原文乱入了“纯粹”二字，实际英文原文并无任何“pure”的字句。...  (展开)

第424页摘录： 萨特的影响 萨特的哲学被理解为一种杰出文学性的哲学。但是，并非他的一切作品都达到了精美文学的水平。《存在与虚无》过于冗长，拖沓重复地令人生厌，欠缺任何实际的结构，而且充斥着修辞学的华而不实，充满着悖谬和显而易见的矛盾。（还不要说在大写和连接符表...  (展开)