豆瓣
扫码直接下载
忘了这是第几次看了。硕士三年应该刷了三四遍，这是读博以来第一次又重读了这本书。 内容上肯定是知识产权领域少有的杰作和经典，基本上是采用英美分析哲学的方法，来展开对知识财产制度的检讨和研究。对于不熟悉分析法学的逻辑，和基本政治哲学背景知识（如自然法，主权，主观权利，分配正义等）的读者，本书可能读起来会有点吃力。建议先读三本前期读物：哈特的《法律的概念》，霍菲尔德的《基本法律概念》，沃尔夫的《政治哲学导论》。这样读起来会理解通透点。 PS：北大法学院知产法博士生专业课，据说就是读这本书。哈哈。 最后，周老师的翻译有很多地方有问题：例如，把罗尔斯的“善”，“基本善”，翻译成“利益，“基本利益””，经济学上的“外部性”，翻译成“除外效应”，诸如此类。。。
有意思，可堪商榷
无意间在书架上看到的，读了之后深感著作全面细致有洞察力。
论述了知识作为一种财产所具有的正当性，洛克的基于自我保护并由劳动取得的私人财产，记得这有关积极共有和消极共有的讨论。黑格尔将知识看做人格的体现。还从马克思出发，用历史唯物主义看待作为知识财产的拥有者拥有广泛权利，而非是原创者享有广泛权利，以及资本主义社会中对这种创造性劳动的剥削。最后几章谈及信息公平、知识财产的工具论，记忆不太清，虽然很认真做了笔记），工具论部分没太读懂，希望以后常读常新
毕业论文参考书，法理类，追溯历史和思辨。
*
比知识产权正当性解释好读多了！内容划分很清晰，用词遣句很有逻辑性，翻译的复合中文体系特征，好读的经典。
软件的开源需要新的知识财产的认知。
应该早点看😪
先花大量时间啃了斯通普夫《西方哲学史》、博登海默《法理学-法律哲学和法律方法》和刘擎《西方现代思想讲义》，读这本的时候来回翻阅这些书籍做参考，总算通顺一些。第一遍通读之后最深刻的印象就是①知识产权的正当性应从工具论而非独占论出发；②知识产权有沦为资本输出、全球霸权的工具；③抽象物无形财产没有自然权利的基础，联系理论不应当适用。洛克文本中的财产权正当性基础的关键不在于“劳动”而在于“共有理论”。顺便，黑格尔那块我还是没看太懂（读西哲史的时候我就读的云里雾里了，黑格尔绝对精神理论也太超脱了...），这书读一遍绝对不够，明天读第二遍整理笔记，之后第三遍打散了梳理思路建造构架。等我补完霍菲尔德《司法推理中应用的基本法律概念》、哈特《法律的概念》、罗尔斯《正义论》《人民法律》、休谟《人性论》等等再读。
尽管注释里福柯译成了「福考尔特」
本书作者还在活着的时候就被商务印书馆以这种封皮出版书，前途不可限量，身后应该是黑格尔一类的人物！
终于看完了
为研究生做准备
不学哲学其实有点难懂
一本知识产权界的经典好书
第二章提出了共有理论，第三章吸收的最好，财产形式的选择也是共有性质的选择，第四章黑格尔精神没怎么看懂，第五章生产活动中的抽象物，第六章知识财产权的四种功能，第七章抽象物的权利论证财产的主权机制，第八章信息公平，第九章主张工具论反对独占论。
终于读完啦，第二遍，虽然还是懵懵懂懂！
> 知识财产法哲学
17 有用 考拉🐨 2019-05-11 11:12:57
忘了这是第几次看了。硕士三年应该刷了三四遍，这是读博以来第一次又重读了这本书。 内容上肯定是知识产权领域少有的杰作和经典，基本上是采用英美分析哲学的方法，来展开对知识财产制度的检讨和研究。对于不熟悉分析法学的逻辑，和基本政治哲学背景知识（如自然法，主权，主观权利，分配正义等）的读者，本书可能读起来会有点吃力。建议先读三本前期读物：哈特的《法律的概念》，霍菲尔德的《基本法律概念》，沃尔夫的《政治哲学导论》。这样读起来会理解通透点。 PS：北大法学院知产法博士生专业课，据说就是读这本书。哈哈。 最后，周老师的翻译有很多地方有问题：例如，把罗尔斯的“善”，“基本善”，翻译成“利益，“基本利益””，经济学上的“外部性”，翻译成“除外效应”，诸如此类。。。
1 有用 存在之途 2021-11-27 20:14:28
有意思，可堪商榷
1 有用 风的牧人 2022-11-28 21:18:44 湖北
无意间在书架上看到的，读了之后深感著作全面细致有洞察力。
2 有用 Damien 2023-04-26 12:00:51 湖北
论述了知识作为一种财产所具有的正当性，洛克的基于自我保护并由劳动取得的私人财产，记得这有关积极共有和消极共有的讨论。黑格尔将知识看做人格的体现。还从马克思出发，用历史唯物主义看待作为知识财产的拥有者拥有广泛权利，而非是原创者享有广泛权利，以及资本主义社会中对这种创造性劳动的剥削。最后几章谈及信息公平、知识财产的工具论，记忆不太清，虽然很认真做了笔记），工具论部分没太读懂，希望以后常读常新
1 有用 曹昂Hsiu 2020-04-01 13:42:51
毕业论文参考书，法理类，追溯历史和思辨。
1 有用 Villegas 2017-08-06 18:56:36
*
2 有用 葫芦哈度 2021-12-07 17:49:24
比知识产权正当性解释好读多了！内容划分很清晰，用词遣句很有逻辑性，翻译的复合中文体系特征，好读的经典。
1 有用 适兕 2022-01-03 11:07:57
软件的开源需要新的知识财产的认知。
0 有用 薇薇🍞 2022-01-09 00:51:07
应该早点看😪
1 有用 mmmaro 2022-09-02 00:00:41 上海
先花大量时间啃了斯通普夫《西方哲学史》、博登海默《法理学-法律哲学和法律方法》和刘擎《西方现代思想讲义》，读这本的时候来回翻阅这些书籍做参考，总算通顺一些。第一遍通读之后最深刻的印象就是①知识产权的正当性应从工具论而非独占论出发；②知识产权有沦为资本输出、全球霸权的工具；③抽象物无形财产没有自然权利的基础，联系理论不应当适用。洛克文本中的财产权正当性基础的关键不在于“劳动”而在于“共有理论”。顺便，黑格尔那块我还是没看太懂（读西哲史的时候我就读的云里雾里了，黑格尔绝对精神理论也太超脱了...），这书读一遍绝对不够，明天读第二遍整理笔记，之后第三遍打散了梳理思路建造构架。等我补完霍菲尔德《司法推理中应用的基本法律概念》、哈特《法律的概念》、罗尔斯《正义论》《人民法律》、休谟《人性论》等等再读。
0 有用 Kabasta 2020-04-05 11:22:07
尽管注释里福柯译成了「福考尔特」
1 有用 一蓑烟雨 2019-02-12 18:56:32
本书作者还在活着的时候就被商务印书馆以这种封皮出版书，前途不可限量，身后应该是黑格尔一类的人物！
0 有用 #第三只耳朵# 2019-12-10 16:01:35
终于看完了
0 有用 橙生淮东则为 2020-06-30 15:11:23
为研究生做准备
0 有用 Jerry不吃猫 2022-10-12 16:26:13 新疆
不学哲学其实有点难懂
0 有用 传歌 2019-03-07 16:08:59
一本知识产权界的经典好书
0 有用 Herblet 2019-08-30 13:49:40
第二章提出了共有理论，第三章吸收的最好，财产形式的选择也是共有性质的选择，第四章黑格尔精神没怎么看懂，第五章生产活动中的抽象物，第六章知识财产权的四种功能，第七章抽象物的权利论证财产的主权机制，第八章信息公平，第九章主张工具论反对独占论。
0 有用 铭与凡的日常 2023-05-04 21:12:42 广东
终于读完啦，第二遍，虽然还是懵懵懂懂！