内容简介 · · · · · ·
本书是北京大学全校通选课“近代西方哲学”的指定用书。作者在北京大学为本科生开设了全校公选课和通选课“近代西方哲学”，本书是根据这一课程的讲稿整理而成的，集中探讨了近代西方十一位有代表性的哲学家，并力求通过这些“大家”及其哲学喘息出近代西方哲学的精神。本书还配发了不少图片资料，增加了阅读的趣味性。
作者简介 · · · · · ·
李超杰，哲学博士，任教于北京大学哲学系。主要研究领域为：西方哲学、现代西方哲学、德国哲学、生命哲学等。著有 《理解生命：狄尔泰哲学引论》、《现代西方哲学的精神》、《近代西方哲学的精神》。译著包括：《海德格尔的〈存在与时间〉》、《西方哲学讲演录》、《怀特海》、《弗洛伊德》、《狄尔泰传: 精神科学的哲学家》、《希腊悲剧时代的哲学》、《偶像的黄昏》、《个体的价值与命运》等。主编(合)：《20世纪中国哲学著作大辞典》、《人文社会科学十万个为什么》。哈佛大学(1998-1999)、柏林洪堡大学(2003-2004)访问学者。
目录 · · · · · ·
导论 近代西方哲学的准备、精神与线索
一、近代西方哲学的准备：文艺复兴时期及其哲学
二、近代西方哲学的精神：理性与启蒙
三、近代西方哲学的“认识论转向”
四、经验论与唯理论
第一章 培根：知识就是力量
· · · · · · (更多)
一、近代西方哲学的准备：文艺复兴时期及其哲学
二、近代西方哲学的精神：理性与启蒙
三、近代西方哲学的“认识论转向”
四、经验论与唯理论
第一章 培根：知识就是力量
· · · · · · (更多)
喜欢读"近代西方哲学的精神(修订版)"的人也喜欢 · · · · · ·
近代西方哲学的精神(修订版)的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2017年9、10月新书 (商务印书馆)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 哲学2 (Dasein)
- 笛卡尔和近代哲学 (华氏度)
- 哲学 (晨光)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有80人想读，手里有一本闲着?
订阅关于近代西方哲学的精神(修订版)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 咕国人民 2023-06-23 15:36:10 广东
入门级西哲
0 有用 天山以北 2024-04-14 10:34:28 新疆
康德、谢林。黑格尔前两章还不错，到第三章突然让人生出一种哭笑不得的感觉。看到费尔巴哈还挺带感，难道是因为打小就受到唯物主义历史观熏陶的原因吗？
0 有用 无色无味气体 2019-07-22 17:21:42
李老师的课算是哲学的启蒙了。
0 有用 Major Tom 2019-01-04 12:44:41
期末复习就靠它，是相对容易上手理解的很好导论了。
0 有用 作者有异兽 2020-07-07 17:47:39
还真是挺适合当本科通识教材
0 有用 天山以北 2024-04-14 10:34:28 新疆
康德、谢林。黑格尔前两章还不错，到第三章突然让人生出一种哭笑不得的感觉。看到费尔巴哈还挺带感，难道是因为打小就受到唯物主义历史观熏陶的原因吗？
0 有用 咕国人民 2023-06-23 15:36:10 广东
入门级西哲
0 有用 敲碎的Skull 2022-05-08 17:31:40
明晰。
0 有用 这么近，那么远 2021-05-20 17:34:51
“本书是北京大学全校通选课“近代西方哲学”的指定用书。作者在北京大学为本科生开设了全校公选课和通选课“近代西方哲学”，本书是根据这一课程的讲稿整理而成的，集中探讨了近代西方十一位有代表性的哲学家，并力求通过这些“大家”及其哲学喘息出近代西方哲学的精神。本书还配发了不少图片资料，增加了阅读的趣味性。”
2 有用 Vanadium 2020-12-06 14:05:41
去年上李超杰老师的哲学与人生的参考书目，可惜因忙于实习既没有好好上课也没有好好读书。这学期旁听了老师的现代西方哲学，并用闲暇时间补完了这本书，收获非常大，基本上把近代到现代的重要哲学家的思想过了一遍，了解了一个大概。无论是上课还是写书，老师都非常深入浅出，且很少带有偏见，而是站在哲学家的角度去讲述他们的观点，为他们辩护。每周二下课的时候老师都会留下来很久为大家解决问题，也会平等地跟大家探讨和辩论。... 去年上李超杰老师的哲学与人生的参考书目，可惜因忙于实习既没有好好上课也没有好好读书。这学期旁听了老师的现代西方哲学，并用闲暇时间补完了这本书，收获非常大，基本上把近代到现代的重要哲学家的思想过了一遍，了解了一个大概。无论是上课还是写书，老师都非常深入浅出，且很少带有偏见，而是站在哲学家的角度去讲述他们的观点，为他们辩护。每周二下课的时候老师都会留下来很久为大家解决问题，也会平等地跟大家探讨和辩论。刚开始阅读这本书的时候会觉得不同哲学家的观点截然不同令人眼花缭乱，每次阅读新的一章就是推倒再重建，如果带着一个体系化的目标去阅读必定会碰壁。而慢慢的放弃了体系化的目标后，开始站在哲学家的角度上去聆听和理解他们的理论，最后也许不接受不相信，但经历过对话后也会不断打磨自己的哲学观和人生观。 (展开)