豆瓣
扫码直接下载
解了一些疑惑, 也多了些新的疑惑, 梳理的很细, 但缺一些深入的思考
结构非常完整而清晰，值得读两遍
值得读的一本书，欧盟的权利决策权由以前的布鲁塞尔到各国首脑，然后由各国首脑转变到现在的德法两国。德法两国文化差异，都导致决策权的差异，进而导致采取措施的差异。金融危机的出现也显示了欧盟的脆弱性。
值得一读但真滴难读，阅读体验有时甚至是说得上痛苦。一方面是书本身的议题太多内容太散，一会儿像在讲经济理论一会儿又像叙述历史。另外就是翻译过于混了，有些看不懂的地方要靠电子版原文才明白作者本意根本不是那个意思。比如有一段“德国货币当局”的原文是“Monetary authority”，不知道作者凭啥非得脑补出“德国”二字来，导致我半天看不懂上下文…感觉这书的勘误能专门出个小册子了。
在调和任何不同观点之前，需要各方对不同观点有深入的了解。危机前及危机中各方不同的经济哲学是基于对经济学作用方式的不同看法所致的。因此，概念性澄清有助于更深刻地认识社会独特性的来源。全书梳理了欧元的思想之争的前因后果，对于理解欧元区的货币政策和财政政策提供了一个较为新颖的视角。
1、经济上的约束也会导致才智、精神以及政治自由方面的缺失。2、模棱两可往往是政策工具的关键所在，尤其是对央行而言。3、欧元区缺乏覆盖整个区域的安全资产，因此其银行业联盟也是不完整的。读完这本书，除了在经济层面对欧洲有了更深入的认知，对近十年的地缘政治中尤其是俄罗斯与中国的角色有了更深入的认知，另外真佩服德法两国深厚的积淀，都是有个性的国家。
书的内容不错 但是··真的太太太他么的的杂乱了。以至于我只对于第一篇章做了详细的笔记了。后面的用到的时候在查把。
看得云里雾里……
看不懂 退掉了
这本书不值得一读，为啥呢？因为人类学家研究发现，基因是自私的。社会中的人的也是自私的；国家之间交往，维护本国利益最核心的事情。 本书提出，欧元的核心问题在于欧元区创始国在理念上的差异，尤其是德国和法国。 所以，正如本书作者所说的，欧元主要由德法两国说了算，主要就是维护德法两国的利益。很多有洞见的学者和政治观察家，例如瑞信陶冬这样预测，新加坡国父李光耀同样如此认为。他们都都预言欧元危机，这次刚结束，下一次危机就在路上了。
仍有意义
封面应该换成默克尔头像
。。。挺一般的
欧元区是德国对欧洲另一种形式的征服，然而Peripheries必然是做不到所谓的财政约束的。
书挺好，就是有点艰深。看的非常费劲，有很多看不懂的地方。
积极拓展知识边界的尝试之一# 一直搞不太清楚欧元区这些人到底在搞啥，看了这本书大概解决了30%的困惑吧，其中10%还是连蒙带猜...
在汇率世界，欧元同美元一起构成了双星结构，尽管欧元相对美元次要一些，因而对于欧元的研究是汇率交易者必不可少的一环。欧元并不是自然货币，完全是人为货币经济思想之产物，其背后的政策思想逻辑对其汇率在内的诸多价格影响远比其他货币强烈。欧元本质上是德法联盟的产物，又是德法思想碰撞的妥协结果。关于欧元的末世论不绝于耳，但欧元经历了如此多磋磨并未崩卒，其中必有其生命力。未来欧元的走势仍然是外汇市场的重头戏，了解其政策逻辑的现实意义不言而喻。
欧元区的政策几乎就是德法差异的决斗台 规则还是自由裁量 责任还是团结 偿付能力还是流动性 紧缩从而倒逼行为改善 还是 凯恩斯式的货币财政刺激 / 如果能多剖析一下边缘国当初加入欧元区的rationale就好了 意大利那里只一笔带过 没太看明白
有关德法经济哲学差异、英美旁观观点的描述有点像心理分析，蛮有意思的🤣 还不如就写成拟人化说书呢… 大篇幅在解释概念，史实时间线也不少，这些感觉都可以精简
不错，配合《欧元的故事》食用，那本5星，写了书评。
> 欧元的思想之争
4 有用 徐子杰 2018-12-16 18:35:21
解了一些疑惑, 也多了些新的疑惑, 梳理的很细, 但缺一些深入的思考
1 有用 blank 2018-03-21 22:39:28
结构非常完整而清晰，值得读两遍
5 有用 新的成长 2018-03-12 13:47:59
值得读的一本书，欧盟的权利决策权由以前的布鲁塞尔到各国首脑，然后由各国首脑转变到现在的德法两国。德法两国文化差异，都导致决策权的差异，进而导致采取措施的差异。金融危机的出现也显示了欧盟的脆弱性。
2 有用 鸟枪换炮 2019-11-07 19:54:50
值得一读但真滴难读，阅读体验有时甚至是说得上痛苦。一方面是书本身的议题太多内容太散，一会儿像在讲经济理论一会儿又像叙述历史。另外就是翻译过于混了，有些看不懂的地方要靠电子版原文才明白作者本意根本不是那个意思。比如有一段“德国货币当局”的原文是“Monetary authority”，不知道作者凭啥非得脑补出“德国”二字来，导致我半天看不懂上下文…感觉这书的勘误能专门出个小册子了。
0 有用 莱布尼糍 2019-08-18 01:49:40
在调和任何不同观点之前，需要各方对不同观点有深入的了解。危机前及危机中各方不同的经济哲学是基于对经济学作用方式的不同看法所致的。因此，概念性澄清有助于更深刻地认识社会独特性的来源。全书梳理了欧元的思想之争的前因后果，对于理解欧元区的货币政策和财政政策提供了一个较为新颖的视角。
0 有用 秀逗君 2022-10-27 14:29:34 山东
1、经济上的约束也会导致才智、精神以及政治自由方面的缺失。2、模棱两可往往是政策工具的关键所在，尤其是对央行而言。3、欧元区缺乏覆盖整个区域的安全资产，因此其银行业联盟也是不完整的。读完这本书，除了在经济层面对欧洲有了更深入的认知，对近十年的地缘政治中尤其是俄罗斯与中国的角色有了更深入的认知，另外真佩服德法两国深厚的积淀，都是有个性的国家。
0 有用 Sayonara 2022-10-21 03:00:49 山东
书的内容不错 但是··真的太太太他么的的杂乱了。以至于我只对于第一篇章做了详细的笔记了。后面的用到的时候在查把。
0 有用 留恋池塘 2023-12-10 04:50:06 浙江
看得云里雾里……
0 有用 cc 2022-05-04 01:08:03
看不懂 退掉了
1 有用 郑亚苏 2023-03-15 14:33:01 上海
这本书不值得一读，为啥呢？因为人类学家研究发现，基因是自私的。社会中的人的也是自私的；国家之间交往，维护本国利益最核心的事情。 本书提出，欧元的核心问题在于欧元区创始国在理念上的差异，尤其是德国和法国。 所以，正如本书作者所说的，欧元主要由德法两国说了算，主要就是维护德法两国的利益。很多有洞见的学者和政治观察家，例如瑞信陶冬这样预测，新加坡国父李光耀同样如此认为。他们都都预言欧元危机，这次刚结束，下一次危机就在路上了。
0 有用 妮嗔 2019-02-09 01:40:16
仍有意义
0 有用 Redoct 2021-02-07 09:03:51
封面应该换成默克尔头像
0 有用 yanyan 2020-06-22 09:48:42
。。。挺一般的
0 有用 不做大冰箱 2018-11-30 12:35:01
欧元区是德国对欧洲另一种形式的征服，然而Peripheries必然是做不到所谓的财政约束的。
0 有用 smy 2020-01-08 21:43:53
书挺好，就是有点艰深。看的非常费劲，有很多看不懂的地方。
0 有用 JULES 2019-08-01 18:11:32
积极拓展知识边界的尝试之一# 一直搞不太清楚欧元区这些人到底在搞啥，看了这本书大概解决了30%的困惑吧，其中10%还是连蒙带猜...
0 有用 Hugo_Guru 2020-02-03 23:21:30
在汇率世界，欧元同美元一起构成了双星结构，尽管欧元相对美元次要一些，因而对于欧元的研究是汇率交易者必不可少的一环。欧元并不是自然货币，完全是人为货币经济思想之产物，其背后的政策思想逻辑对其汇率在内的诸多价格影响远比其他货币强烈。欧元本质上是德法联盟的产物，又是德法思想碰撞的妥协结果。关于欧元的末世论不绝于耳，但欧元经历了如此多磋磨并未崩卒，其中必有其生命力。未来欧元的走势仍然是外汇市场的重头戏，了解其政策逻辑的现实意义不言而喻。
0 有用 肖肖斤 2020-04-29 21:22:19
欧元区的政策几乎就是德法差异的决斗台 规则还是自由裁量 责任还是团结 偿付能力还是流动性 紧缩从而倒逼行为改善 还是 凯恩斯式的货币财政刺激 / 如果能多剖析一下边缘国当初加入欧元区的rationale就好了 意大利那里只一笔带过 没太看明白
0 有用 羊香鱼有有 2021-01-25 07:24:24
有关德法经济哲学差异、英美旁观观点的描述有点像心理分析，蛮有意思的🤣 还不如就写成拟人化说书呢… 大篇幅在解释概念，史实时间线也不少，这些感觉都可以精简
0 有用 苏霍壹 2021-04-25 13:31:02
不错，配合《欧元的故事》食用，那本5星，写了书评。