作者:
(德)马库斯·布伦纳迈耶（Markus Brunnermeier）
/
(美)哈罗德·詹姆斯 （Harold James）
/
(法)让-皮埃尔·兰多（Jean-Pierre Landau）
出版社: 中信出版社
出版年: 2017-10-1
页数: 468
定价: 88
装帧: 精装
丛书: 比较译丛
ISBN: 9787508679631
出版社: 中信出版社
出版年: 2017-10-1
页数: 468
定价: 88
装帧: 精装
丛书: 比较译丛
ISBN: 9787508679631
内容简介 · · · · · ·
希腊、爱尔兰、西班牙、意大利等欧元区国家的一系列经济困境，让观察家们怀疑这个货币联盟能否渡过难关。本书提出，欧元的核心问题在于欧元区创始国在理念上的差异，尤其是德国和法国。但如果对这些不可调和的差异进行协调，能够确保欧洲的生存。
作者认为，德国作为联邦制国家，拥有强大的地方政府，它将确立欧元框架的《马斯特里赫特条约》视为一套可循的规则。而相比之下，政权相对集中的法国则将该条约视为受政府监督的灵活性规则。作者探讨了欧元问题为何导致其成员国更加关注国家反应，而非集体反应，并通过固定规则与自由选择、责任与团结、偿付能力与流动性、紧缩与刺激等经济思想之战的复苏来解释上述反应。
《欧元的思想之争》将经济分析与历史反思相结合，为欧洲的未来提供了辩论性研究和发展路线图。
作者简介 · · · · · ·
马库斯·布伦纳迈耶（Markus Brunnermeier）是普林斯顿大学经济学专业讲座教授，同时任教于普林斯顿本德海姆金融研究中心，他撰写了大量关于金融危机和货币政策的著作和文章。
哈罗德·詹姆斯 （Harold James）是普林斯顿大学历史和国际事务专业教授及欧洲研究专业讲座教授，曾出版《欧洲货币联盟及欧洲的复兴》（Making the European Monetary Union and Europe Reborn）。
让-皮埃尔·兰多（Jean-Pierre Landau）是巴黎政治大学的经济学副教授，曾任前法兰西银行副行长，法国驻国际货币基金组织及世界银行首席执行官。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
如果塞浦路斯都有系统性风险，那一切都有系统性风险！—— By 愤怒的德国官员 （跨国银行）活着的时候是全球的，死亡的时候是国家的。——By 英格兰银行前行长 (查看原文) —— 引自章节：第三篇：金融稳定 -
至少在中短期内，深度一体化的政治和财政联盟更像是一种理想化的结果，其政治可行性并不高。 在这种现实背景下，政策制定者们找到的解决方案是，建立一个最小范围的货币联盟：探索建立能让某种共同货币正常稳定运行的最低要求，而不一定需要深度政治一体化，从而使损失分担降到最低。 正如法国政治家让.莫内绝妙机智的预言所说，扭曲所产生的问题和危机，需要新的工具和制度机构来解决，最终会让一体化程度更高。 (查看原文) —— 引自章节：第三篇：金融稳定
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
比较译丛(共36册)，
这套丛书还有
《债务和魔鬼》《宇宙的主人，市场的奴隶》《全球贸易和国家利益冲突》《白人的负担》《国家、经济与大分流》
等
。
喜欢读"欧元的思想之争"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 制造者与索取者 7.8
-
- 黄金、美元与权力 8.4
-
- 宇宙的主人，市场的奴隶 7.4
-
- 资本全球化 (原书第2版) 7.6
-
- 通胀螺旋 8.5
-
- 货币、银行信贷与经济周期 8.7
-
- 稳定不稳定的经济（中文修订版） 8.3
-
- 现代货币理论 7.9
-
- 主权债务简史 7.7
欧元的思想之争的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
云影
欧元区经济思想的集大成著作
最近看完了《欧元的思想之争》，强烈安利一下。 欧元在诞生之时，就存在以德国和法国为代表的两种经济思想。《马斯特里赫特条约》更像是一个求同存异的框架，每个国家都从自身利益出发对协议内容作出各自喜欢的解读，然后欢天喜地地拜了堂。然而，这个条约完全忽略了金融业迅速...
(展开)
X
非常喜欢的角度 一些没有整理过的笔记和思考
已经放弃可读性，这只是一篇读书笔记。 1、一个角度：德法思想冲突 不只听过一个人说过“我不喜欢法国，因为我站德国”或者相反的表达，而德、法的经济学态度完全不同于刻板印象中的德、法性格。德国的确很严格，但是法国一点也不浪漫。 从宏观经济的不可能三角说起，德国选择...
(展开)
经观书评
理念之争与欧元区的未来
这篇书评可能有关键情节透露
刘波/文 欧元让人既爱又恨，它既是一种美妙的货币，又是冲突和纷争的起源。正如美国经济学家斯蒂格利茨说的：“欧元本是让欧洲团结的试验，但没有什么比它更让欧洲分裂”。 2002年1月1日是具有里程碑意义的一天：这天，欧洲单一货币欧元正式投入流通。可以说，欧洲人从ATM机里... (展开)
何叶
合作前提是找到核心利益，但法德对利益的定义都不同
循例定性：是一本读完后对欧洲尤其欧元区有新的认识的一本书，但也的确是一本枯燥乏味的非科普类书籍。奔着“思想之争”而来，但80%篇幅在认真的讲各种货币政策。几位作者都是更多站在“评论”角度抒发观点，而非“讲清故事”，导致很多背景交代不足，读起来不免吃力 几个tips ...
(展开)
smy
财政地位模糊与利益纠葛带来的困境
这篇书评可能有关键情节透露
在中国，财经金融完全服从国家政权，在美国，美联储和美国政府相互独立。权力交割的方式虽然不同，但是由于运行规则透明，所以都可以运转的良好。可是欧盟与欧洲央行却没这么简单。 作为同美联储相近的一个角色，央行负责统筹欧洲的经济政策并且具有所有中央银行一样的财政兜底... (展开)> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 高评分kindle电子书 (人闲桂花落)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 经济学 (如山似火)
- 已购 － 经济·金融·商业（2） (苇间疯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有915人想读，手里有一本闲着?
订阅关于欧元的思想之争的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 羊香鱼有有 2021-01-25 07:24:24
有关德法经济哲学差异、英美旁观观点的描述有点像心理分析，蛮有意思的🤣 还不如就写成拟人化说书呢… 大篇幅在解释概念，史实时间线也不少，这些感觉都可以精简
1 有用 郑亚苏 2023-03-15 14:33:01 上海
这本书不值得一读，为啥呢？因为人类学家研究发现，基因是自私的。社会中的人的也是自私的；国家之间交往，维护本国利益最核心的事情。 本书提出，欧元的核心问题在于欧元区创始国在理念上的差异，尤其是德国和法国。 所以，正如本书作者所说的，欧元主要由德法两国说了算，主要就是维护德法两国的利益。很多有洞见的学者和政治观察家，例如瑞信陶冬这样预测，新加坡国父李光耀同样如此认为。他们都都预言欧元危机，这次刚结... 这本书不值得一读，为啥呢？因为人类学家研究发现，基因是自私的。社会中的人的也是自私的；国家之间交往，维护本国利益最核心的事情。 本书提出，欧元的核心问题在于欧元区创始国在理念上的差异，尤其是德国和法国。 所以，正如本书作者所说的，欧元主要由德法两国说了算，主要就是维护德法两国的利益。很多有洞见的学者和政治观察家，例如瑞信陶冬这样预测，新加坡国父李光耀同样如此认为。他们都都预言欧元危机，这次刚结束，下一次危机就在路上了。 (展开)
2 有用 鸟枪换炮 2019-11-07 19:54:50
值得一读但真滴难读，阅读体验有时甚至是说得上痛苦。一方面是书本身的议题太多内容太散，一会儿像在讲经济理论一会儿又像叙述历史。另外就是翻译过于混了，有些看不懂的地方要靠电子版原文才明白作者本意根本不是那个意思。比如有一段“德国货币当局”的原文是“Monetary authority”，不知道作者凭啥非得脑补出“德国”二字来，导致我半天看不懂上下文…感觉这书的勘误能专门出个小册子了。
0 有用 Hugo_Guru 2020-02-03 23:21:30
在汇率世界，欧元同美元一起构成了双星结构，尽管欧元相对美元次要一些，因而对于欧元的研究是汇率交易者必不可少的一环。欧元并不是自然货币，完全是人为货币经济思想之产物，其背后的政策思想逻辑对其汇率在内的诸多价格影响远比其他货币强烈。欧元本质上是德法联盟的产物，又是德法思想碰撞的妥协结果。关于欧元的末世论不绝于耳，但欧元经历了如此多磋磨并未崩卒，其中必有其生命力。未来欧元的走势仍然是外汇市场的重头戏，了... 在汇率世界，欧元同美元一起构成了双星结构，尽管欧元相对美元次要一些，因而对于欧元的研究是汇率交易者必不可少的一环。欧元并不是自然货币，完全是人为货币经济思想之产物，其背后的政策思想逻辑对其汇率在内的诸多价格影响远比其他货币强烈。欧元本质上是德法联盟的产物，又是德法思想碰撞的妥协结果。关于欧元的末世论不绝于耳，但欧元经历了如此多磋磨并未崩卒，其中必有其生命力。未来欧元的走势仍然是外汇市场的重头戏，了解其政策逻辑的现实意义不言而喻。 (展开)
0 有用 不做大冰箱 2018-11-30 12:35:01
欧元区是德国对欧洲另一种形式的征服，然而Peripheries必然是做不到所谓的财政约束的。
0 有用 留恋池塘 2023-12-10 04:50:06 浙江
看得云里雾里……
1 有用 郑亚苏 2023-03-15 14:33:01 上海
这本书不值得一读，为啥呢？因为人类学家研究发现，基因是自私的。社会中的人的也是自私的；国家之间交往，维护本国利益最核心的事情。 本书提出，欧元的核心问题在于欧元区创始国在理念上的差异，尤其是德国和法国。 所以，正如本书作者所说的，欧元主要由德法两国说了算，主要就是维护德法两国的利益。很多有洞见的学者和政治观察家，例如瑞信陶冬这样预测，新加坡国父李光耀同样如此认为。他们都都预言欧元危机，这次刚结... 这本书不值得一读，为啥呢？因为人类学家研究发现，基因是自私的。社会中的人的也是自私的；国家之间交往，维护本国利益最核心的事情。 本书提出，欧元的核心问题在于欧元区创始国在理念上的差异，尤其是德国和法国。 所以，正如本书作者所说的，欧元主要由德法两国说了算，主要就是维护德法两国的利益。很多有洞见的学者和政治观察家，例如瑞信陶冬这样预测，新加坡国父李光耀同样如此认为。他们都都预言欧元危机，这次刚结束，下一次危机就在路上了。 (展开)
0 有用 秀逗君 2022-10-27 14:29:34 山东
1、经济上的约束也会导致才智、精神以及政治自由方面的缺失。2、模棱两可往往是政策工具的关键所在，尤其是对央行而言。3、欧元区缺乏覆盖整个区域的安全资产，因此其银行业联盟也是不完整的。读完这本书，除了在经济层面对欧洲有了更深入的认知，对近十年的地缘政治中尤其是俄罗斯与中国的角色有了更深入的认知，另外真佩服德法两国深厚的积淀，都是有个性的国家。
0 有用 Sayonara 2022-10-21 03:00:49 山东
书的内容不错 但是··真的太太太他么的的杂乱了。以至于我只对于第一篇章做了详细的笔记了。后面的用到的时候在查把。
0 有用 電動蒸汽機 2022-06-14 17:39:32
可以作为一个facts list来看，但仅限于你相对熟悉的领域（很多我都知道的东西他就是要朝反方向说来规避。） 通篇读下来就是隔靴搔痒，观点如蜻蜓点水。