信用评分工具的书评 (4)

此书评分过高了，只能说对于评分卡内容大而全，但不细致，不深入，很多图标上的数据都没做细致说明就草草带过，让读者看到很懵逼。实操性很弱。国外有很多评分卡的书比这本好多了，严重怀疑只是因为被翻译了，看的人多了，才有那么高评分！ 如果真的要学习信用评分评分，还是建...  (展开)

听他吹翻译了《XXX》,《XXX》...博导去世了他还飞去英国，把中文的译本交到逝者家人手中，把老太太感动的热泪盈眶。 当时听的一脸懵逼，现在才知道他翻译了行业圣经😂 上课也不按照大纲来讲，书上讲FRM那些衍生品定价啥的，他给你讲retail credit risk,让我们拿excel分析信用...  (展开)

点点心得: 1.评分世界建立在概率之上，而非因果。虽然人脑总是对后者的理解程度更高。再好的模型，也不能100%的预测未来。如果有人能做出这样的模型，那当评分专家屈才了，更适合做赌王。 2.初学者容易质疑罗辑回归。科学与伪科学的区别，在于前者经得起质疑。不过我感觉，如果...  (展开)

翻译还可以，但是原书内容没有实操性，理论也不系统不详实不深入，零零散散地提及，草草带过。 评高分的你们真的看懂了吗？看这书还不如看《消费信用模型 - 定价、利润与组合》。 国内信用评分方面还真是缺一本系统的书，单良那本就算了，完全看不下去。 还好我买的是二手，草...  (展开)