豆瓣
扫码直接下载
与其说是一本小说，叙事语言更接近于传记，远离主体的叙述视角将略萨粗糙的人物塑造能力展现地一览无余
https://athenacool.wordpress.com/2017/11/16/%e5%87%af%e5%b0%94%e7%89%b9%e4%ba%ba%e4%b9%8b%e6%a2%a6%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
看过《亲爱的老爱尔兰》没有那么突兀
略萨真爱政治题材。。虽然一个秘鲁人写爱尔兰独立先驱的故事，总让人感觉有点奇怪，但好在略萨笔力还是没问题，读起来还是很流畅的。
虽然很不喜欢描写爱尔兰的那一部，但也不得不承认，略萨笔下的罗杰凯门斯特是一个很具有魅力的人物 略萨写这种历史题材的小说，都会加入自己虚构的看法，在这一部中，他把罗杰在日记中的很多说明都划定为虚构的，这就大大增加了罗杰这个人物的矛盾性 我发现略萨所描写的这些同性恋人物，比如玛依塔，比如高更，再加上罗杰，所表现出来的同性恋倾向都是在情绪极大变化的时候，确实挺有意思的
4.0
谢谢你记得
3.25
不理解拉美作家对英语世界的偏爱
现在与过去依次循环讲述，在略萨的笔下罗杰·凯斯门特那颗善良，却满怀着对帝国主义仇恨的心跃然纸上，他是个伟大的反殖民主义着，也是个当时为人所诟病的同性恋者，略萨老练的文笔支撑起住了这本传记类小说的结构，平铺直叙，但也不乏辗转起伏，对于了解刚果和秘鲁殖民史会有所帮助。
爱尔兰纪实文学 关于殖民与被殖民产生了更深刻的认识 对人性有了更多的认知
看完了才知道写的真人真事 人名太多太臭而且无用的实在太多看到我头就开始疼了 内容实在比较枯燥，尤其到最后爱尔兰的时候只能忍着睡意艰难地读完 人物塑造真的很普通，基本都毫无特点让人能记住的地方一点都没有
……
纪实文学，还行吧
略萨的小说是好看的——所有，政治题材无感，最后的最后，我却爱极了这故事，一个出生在秘鲁的西班牙人为一位极富争议的爱尔兰独立先驱著书立说，略萨诺贝尔获奖后的一个月内此书出版，趁着热度这本书得以畅销，长久以来未被公正对待的英雄再次呈现人前，完美诠释了文学的社会历史作用与艺术魅力。
这部用纪实手法写的小说，大概是略萨所有小说中最不好看的一部。
《公羊的节日》里对作者描写的华金·巴拉格尔有着莫名的好感，《凯尔特人之梦》里则是约翰·德沃伊。（这本真的看了好久）
罗杰·凯斯门特
读到后面终于把我烦死了。 英国手段更狡猾更残忍又不再像非洲美洲那样详细展现，导致凯斯门特的怒火看起来成了极其虚妄的东西。 所谓“缺爱”，在最后也没看出来除了反复回忆母亲有什么影响，那么索性可以不提。与此类似的是同性恋日记，哪里有重要性了？ 大量的提及历史之偶然混乱与不精确，凯斯门特其本人又是坚于所信，又让我感到迷惑，因为树立的高高在上的人与乱涌的事搅和在一起，消释了人精神性笃定的意义。 后记说符合“对权力结构制图式的描写”，仅仅只有非洲美洲是符合的，而只看非洲美洲，不如去看《火的记忆》或《拉丁美洲被切开的血管》。 到最后也不知道这本书重点究竟是啥，再写就冗长，不写又感觉缺。这个人是个传奇人物，但我怀疑这次通过了略萨的笔，他变得一点儿吸引力都没了。 看第一本略萨选择了这本儿是真的难受。
坦率说，我觉得这很难称得上是小说。作者对主人公过度的欲望投注削弱了叙事的分量，甚至令活生生的历史沦为一种单纯的景观。
> 凯尔特人之梦
3 有用 风寒如雪 2020-01-03 19:40:26
与其说是一本小说，叙事语言更接近于传记，远离主体的叙述视角将略萨粗糙的人物塑造能力展现地一览无余
0 有用 子扉我[已注销] 2017-11-15 18:44:09
https://athenacool.wordpress.com/2017/11/16/%e5%87%af%e5%b0%94%e7%89%b9%e4%ba%ba%e4%b9%8b%e6%a2%a6%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
1 有用 绻绻 2019-05-25 21:01:54
看过《亲爱的老爱尔兰》没有那么突兀
0 有用 受刑的堕天使 2019-12-27 08:55:08
略萨真爱政治题材。。虽然一个秘鲁人写爱尔兰独立先驱的故事，总让人感觉有点奇怪，但好在略萨笔力还是没问题，读起来还是很流畅的。
0 有用 翁德尔 2022-06-05 12:21:33
虽然很不喜欢描写爱尔兰的那一部，但也不得不承认，略萨笔下的罗杰凯门斯特是一个很具有魅力的人物 略萨写这种历史题材的小说，都会加入自己虚构的看法，在这一部中，他把罗杰在日记中的很多说明都划定为虚构的，这就大大增加了罗杰这个人物的矛盾性 我发现略萨所描写的这些同性恋人物，比如玛依塔，比如高更，再加上罗杰，所表现出来的同性恋倾向都是在情绪极大变化的时候，确实挺有意思的
0 有用 Aphros 2024-02-18 15:31:10 山东
4.0
0 有用 lus 2024-03-06 19:57:29 黑龙江
谢谢你记得
0 有用 Clint Eastwood 2022-08-09 17:39:19
3.25
0 有用 liumang14 2022-10-09 23:23:05 北京
不理解拉美作家对英语世界的偏爱
0 有用 李宇跃 2022-06-12 20:59:17
现在与过去依次循环讲述，在略萨的笔下罗杰·凯斯门特那颗善良，却满怀着对帝国主义仇恨的心跃然纸上，他是个伟大的反殖民主义着，也是个当时为人所诟病的同性恋者，略萨老练的文笔支撑起住了这本传记类小说的结构，平铺直叙，但也不乏辗转起伏，对于了解刚果和秘鲁殖民史会有所帮助。
0 有用 布桵巫 2023-12-14 23:13:29 天津
爱尔兰纪实文学 关于殖民与被殖民产生了更深刻的认识 对人性有了更多的认知
1 有用 雾上山头 2023-02-05 14:23:32 浙江
看完了才知道写的真人真事 人名太多太臭而且无用的实在太多看到我头就开始疼了 内容实在比较枯燥，尤其到最后爱尔兰的时候只能忍着睡意艰难地读完 人物塑造真的很普通，基本都毫无特点让人能记住的地方一点都没有
0 有用 刘蛋卷 2020-08-15 17:09:18
……
0 有用 诗意的信仰 2019-03-13 13:37:03
纪实文学，还行吧
0 有用 海草房九號 2020-10-12 13:46:21
略萨的小说是好看的——所有，政治题材无感，最后的最后，我却爱极了这故事，一个出生在秘鲁的西班牙人为一位极富争议的爱尔兰独立先驱著书立说，略萨诺贝尔获奖后的一个月内此书出版，趁着热度这本书得以畅销，长久以来未被公正对待的英雄再次呈现人前，完美诠释了文学的社会历史作用与艺术魅力。
0 有用 蓝色城 2020-05-04 21:35:49
这部用纪实手法写的小说，大概是略萨所有小说中最不好看的一部。
0 有用 Moonberry 2021-03-01 21:17:05
《公羊的节日》里对作者描写的华金·巴拉格尔有着莫名的好感，《凯尔特人之梦》里则是约翰·德沃伊。（这本真的看了好久）
0 有用 杰拉鲁 2020-12-03 15:35:02
罗杰·凯斯门特
0 有用 无忧的热雨 2020-04-12 22:05:15
读到后面终于把我烦死了。 英国手段更狡猾更残忍又不再像非洲美洲那样详细展现，导致凯斯门特的怒火看起来成了极其虚妄的东西。 所谓“缺爱”，在最后也没看出来除了反复回忆母亲有什么影响，那么索性可以不提。与此类似的是同性恋日记，哪里有重要性了？ 大量的提及历史之偶然混乱与不精确，凯斯门特其本人又是坚于所信，又让我感到迷惑，因为树立的高高在上的人与乱涌的事搅和在一起，消释了人精神性笃定的意义。 后记说符合“对权力结构制图式的描写”，仅仅只有非洲美洲是符合的，而只看非洲美洲，不如去看《火的记忆》或《拉丁美洲被切开的血管》。 到最后也不知道这本书重点究竟是啥，再写就冗长，不写又感觉缺。这个人是个传奇人物，但我怀疑这次通过了略萨的笔，他变得一点儿吸引力都没了。 看第一本略萨选择了这本儿是真的难受。
0 有用 星野变 2020-03-31 16:39:24
坦率说，我觉得这很难称得上是小说。作者对主人公过度的欲望投注削弱了叙事的分量，甚至令活生生的历史沦为一种单纯的景观。