内容简介 · · · · · ·
本书考察了大国间经济相互依赖与战争的关系。贸易和经济相互依赖确实能够降低大国之间发生冲突的可能性，但相反的情况也会出现，即在经济相互依赖的条件下，各国间也可能产生危机或爆发战争。
•那么，各国之间的贸易和投资纽带在什么时候、什么情况下，会带来和平，或引起军事冲突？
•科普兰教授在重点分析了日俄战争、中日战争、德国的霸权战争、二战中的太平洋战争、冷战，以及19世纪欧洲大国间纷争等过去两百年来有关两个或多个大国的危机和战争，并提出了“贸易预期理论”。他认为，对两国间贸易前景的悲观或乐观预测，在很大程度上决定了未来两国间战争或和平的走向。
【本书赞誉】
……一部标志性的著作，对于贸易预期及大国间和平与战争的前景，它提供了新颖且令人信服的论证。通过对1790年至今大国间相互作用提供卓越的历史分析，并对定量研究文献进行深入梳理，这部杰作的观点更加显示出力量。 ...
作者简介 · · · · · ·
戴尔•科普兰，弗吉尼亚大学政府和外交事务系教授。曾获麦克阿瑟奖和梅隆奖。《大战的起源》等重要著作的作者。
金宝，硕士毕业于解放军国际关系学院，从事翻译工作十余年，出版译著八部。
目录 · · · · · ·
第一章 经济相互依赖与战争理论
第二章 定量分析与定性案例分析研究
第三章 日俄战争与德国霸权战争（1890~1939年）
第四章 珍珠港序曲：日本安全与北方问题（1905~1940年）
第五章 苏联问题与太平洋战争之始（1941年3~12月）
第六章 冷战的起源、动态与结束（1942~1991年）
· · · · · · (更多)
第二章 定量分析与定性案例分析研究
第三章 日俄战争与德国霸权战争（1890~1939年）
第四章 珍珠港序曲：日本安全与北方问题（1905~1940年）
第五章 苏联问题与太平洋战争之始（1941年3~12月）
第六章 冷战的起源、动态与结束（1942~1991年）
· · · · · · (更多)
喜欢读"经济相互依赖与战争"的人也喜欢 · · · · · ·
经济相互依赖与战争的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
静水流深
经济关联，能否避免战争？
中美博弈 众所周知，在大国竞争中，经济是很重要的一环。 那么，经济对于战争与和平的影响，到底是怎么样的？有人认为，经济影响不那么大，有人认为影响很大。如果影响很大，那么经济是如何发挥影响？或者说，大国之间经济上的相互依赖，是加大大国之间发生战争的可能性，还是...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 经济人书单 (经济人读书会)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 社科文献新书推荐 (社会科学文献出版社)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有752人想读，手里有一本闲着?
订阅关于经济相互依赖与战争的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 扭腰客 2018-06-24 00:31:52
一句话，我和你做生意，不代表我不会和你撕
4 有用 经济人读书会 2018-07-06 23:16:36
推荐一本书《经济相互依赖与战争》，这本书乍一看很新颖，你中有我，我中有你就不会打仗。这个神话在一战中就破灭了。但是人们说现在和一战不一样了，一战毕竟是国民经济体系为主，现在供应链、产业链、利益链如此深度咬合。这本书的理论是相互依赖越深，造成彼此的脆弱性越大，造成彼此提防的局面。比如美国在芯片上这么一搞，我们就是比较脆弱。我们经过这么一搞，发现芯片真不能这么依赖全球分工，还真得拿出两弹一星的精神，只... 推荐一本书《经济相互依赖与战争》，这本书乍一看很新颖，你中有我，我中有你就不会打仗。这个神话在一战中就破灭了。但是人们说现在和一战不一样了，一战毕竟是国民经济体系为主，现在供应链、产业链、利益链如此深度咬合。这本书的理论是相互依赖越深，造成彼此的脆弱性越大，造成彼此提防的局面。比如美国在芯片上这么一搞，我们就是比较脆弱。我们经过这么一搞，发现芯片真不能这么依赖全球分工，还真得拿出两弹一星的精神，只能自己搞。这本书主张依赖造成脆弱，就像两个人爱得比较深了，造成伤害也比较深。问题是现在这个贸易战太动态了，这个理论很难有强的解释力。就像几十年夫妻，最后三个字不能忍，结果一拍两散。所以我对于贸易战，彻底糊涂了，今天是报着学习的目的来的。 (展开)
3 有用 火星人来地球 2019-12-27 11:25:24
2015年的英文版。贸易和投资纽带在什么情况下会导致和平或者战争？缺乏一种演绎性的理论。Copeland引入了一个新的变量，即对于未来贸易与投资环境的预期，正向的预期下，相互依赖促成和平，反之（预计经济衰退的可能性很大）可能导致战争，作者称之为“贸易预期理论”。实际上，这一理论是现实主义的，即安全是国家行为的主要动力；另外，Copeland反对打开国家的黑箱，将预期放置于国家层次，即预期负面的时候... 2015年的英文版。贸易和投资纽带在什么情况下会导致和平或者战争？缺乏一种演绎性的理论。Copeland引入了一个新的变量，即对于未来贸易与投资环境的预期，正向的预期下，相互依赖促成和平，反之（预计经济衰退的可能性很大）可能导致战争，作者称之为“贸易预期理论”。实际上，这一理论是现实主义的，即安全是国家行为的主要动力；另外，Copeland反对打开国家的黑箱，将预期放置于国家层次，即预期负面的时候，国家倾向于发动预防性战争；同时也反对进攻性现实主义，因为该理论忽视了国家具有利益和脆弱性之间的权衡，一旦认为自己将面临较高损失时，理性的国家不会贸然发动战争。该书倾向于防御性现实主义，即为了提升自己经济安全的努力使得双方的不信任和紧张状态加剧，提出了“贸易--安全困境”。对经济现实主义精致化 (展开)
3 有用 南飞 2019-01-19 00:15:52
进入新世纪以来，国关理论似乎进入了相对停滞期，其发展远没有地区研究或者政策研究丰富。卡普兰这本著作算是就自由主义的一个延伸，其理论的钟摆在自由主义和新现实主义之间重新摆向了后者。在经济相互依赖理论之中加入了成本预期计算，从而增加了对未来的动态变量和心理变量。其次，将其和依赖性相关联，引入不同程度依赖性的国家在预期设计上的不一致。变量的增加使得理论更趋具体和负责，其多个实例中其实还是不太容易说明是形... 进入新世纪以来，国关理论似乎进入了相对停滞期，其发展远没有地区研究或者政策研究丰富。卡普兰这本著作算是就自由主义的一个延伸，其理论的钟摆在自由主义和新现实主义之间重新摆向了后者。在经济相互依赖理论之中加入了成本预期计算，从而增加了对未来的动态变量和心理变量。其次，将其和依赖性相关联，引入不同程度依赖性的国家在预期设计上的不一致。变量的增加使得理论更趋具体和负责，其多个实例中其实还是不太容易说明是形势在改变经济政策，还是经济政策在很大程度上决定局势走向。 (展开)
1 有用 政治学小辣鸡 2021-07-13 15:37:23
贺老师贸易与国际关系课上的读笔书目。读了理论和结论部分，粗粗翻了中间厚厚的案例。