这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Installation - Image (Eco)
- 上河·人文科学译丛 (LY)
- ▓攒▓书▓如▓山▓倒▓ (不流ᝰ)
- 2018年购书目录 (思郁)
- 上河 (drunkdoggy)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有799人想读,手里有一本闲着?
订阅关于德勒兹概念的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 陆钓雪de飘飘 2018-04-09 21:03:34
必须从哲学中进行的绝对解域化与社会环境中起作用的相对解域化之间的关系这一角度来理解这一哲学观在何种意义上是乌托邦的。如果哲学概念要帮助开拓通向新的个人生活形式和集体生活形式的道路,那它们必须与在当前的社会和政治生活中起作用的各种生成-革命的形式密切联系起来。因此,德勒兹的哲学观表明一种内在性乌托邦学说,即是说它并不仅仅假设一个理想的未来,而是致力于与在当前环境中起作用但却被当前环境抑制的相对解域化... 必须从哲学中进行的绝对解域化与社会环境中起作用的相对解域化之间的关系这一角度来理解这一哲学观在何种意义上是乌托邦的。如果哲学概念要帮助开拓通向新的个人生活形式和集体生活形式的道路,那它们必须与在当前的社会和政治生活中起作用的各种生成-革命的形式密切联系起来。因此,德勒兹的哲学观表明一种内在性乌托邦学说,即是说它并不仅仅假设一个理想的未来,而是致力于与在当前环境中起作用但却被当前环境抑制的相对解域化过程联系起来,推动它们,将它们推至极限。这些过程或“逃逸线”包括进行反抗的政治力量以及推动它们的理想或观念,就此而言,可见这种内在性乌托邦学说将会借鉴当前政治规范性中的要素,以提出一些方法,人们可能用以消除现有社会生活制度形式中的不公平和无法忍受性。 (展开)
2 有用 流心雀 2019-11-15 15:00:00
保羅·帕頓用非常deleuze的方式去闡述德勒茲的政治哲學及其概念,並將之與德里達、理查德·羅蒂和約翰·羅爾斯進行橫向聯繫,在聯繫中展現其概念顏貌。對後期「生成—民主」的線索有比較好的闡述。個人比較關注的還是逃逸線,追隨這道裂口,粗劣地剖開政治哲學的苦瓜(依舊模糊的*)。最受啟發的還是第四章和第六章,繞了這麼久、窩什麼時候才能真正地去千高原玩呢🧶
0 有用 HolzwegeDeer 2023-10-15 17:28:48 上海
一般
0 有用 WinnegensFake 2022-10-29 21:53:47 四川
第一部分很有趣,很清晰也很有目的性,基本上是在疏解纯粹事件。但是为了缝(德里达,甚至罗蒂?…)缺乏了本来可能有的深度。第二部分文本分析一章还不错,看到了生成理论应用的可能性,但是德勒兹说的工具箱肯定不是这么用的。套殖民就太能套了,滑稽。
0 有用 苍秋 2023-02-07 15:07:31 海南
个人觉得论证的很精彩,德勒兹的哲学永远面向未来,探求永恒的潜在性,这一点在很多历史人物中都有体现,我看着他们走向朝阳,自己却留在原地,很兴奋很幸福,知道了这么一段思想,我也有过思考纯粹概念的时候,在这种时刻未来的每一种可能也许也有我创造的那一份。
0 有用 arancia 2024-03-06 17:51:59 福建
只看懂了一丁丁🥲
0 有用 becharing 2024-01-10 00:19:29 江苏
本来就是转述阐释隔了一层,并且阐释也不太具有深度。隔靴搔痒之嫌。
0 有用 HolzwegeDeer 2023-10-15 17:28:48 上海
一般
0 有用 A Kun 2023-08-19 16:38:25 乌兹别克斯坦
谢谢!让我陷入充满羞愧的反思。
0 有用 提灯看浮云 2023-02-09 08:45:57 四川
很喜欢库切《耻》中的生成动物的剖析,拿到手先翻了这一章。从《批评与临床》解析刘易斯、劳伦斯、麦尔维尔等人的作品和《德勒兹论文学》中的内容来看,其本人的哲学发散常常伴随着文学思考,此章的议题完全可以扩写为论文,多角度、全方位以德勒兹的理论来分析库切后殖民语境的多部作品,相信会很精彩。