这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书名由三个词语组成 (王荣欣)
- 杰克.古迪援引的著作 (王荣欣)
- 新文化史(社会史)相关 (Tyger Tyger)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- dai (xuke)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有885人想读,手里有一本闲着?
订阅关于金属,文化与资本主义的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 LTX 2019-11-24 16:28:41
2019已读37。完全依靠二手研究文献堆积起来的著作,价值有限。作者野心勃勃,试图搭建一个“金属加工——欧亚贸易——文化交流——资本主义——现代世界”的论证框架,结果却是史实材料的粗暴拼凑罢了,而且逻辑混乱,未能照顾读者感受。个人觉得直接阅读最后一章就够了。
0 有用 辄馨 2022-07-15 14:33:00
写得不够聪明,没有人类学味道
1 有用 何玄 2018-11-09 18:49:23
散乱得够可以的。
0 有用 破晓 2021-12-13 16:36:19
开局一句“金属”,后面只管瞎写。其实是综述了欧洲与近东的贸易史,偏重于金属而已。这部书使人更清晰地认识到欧洲海洋国家积极发展贸易的历史动机,资源匮乏,不得不然。作者号称批判欧洲中心主义,然而书中句句离不开欧洲中心。结构乱七八糟,完全没有主干主线,作者想到哪就写到哪,好比赵子龙七进七出,一路写到近代,笔锋一转,又倒着写回古希腊,再写到近代,再一转倒着写回中世纪,亏中国的出品方还巴巴的请人译过来
0 有用 明渊 2019-03-23 19:33:02
读着好累
0 有用 没有礼帽 2024-04-01 15:37:04 四川
不就是青铜时代考古研究的老一套嘛,以两河流域为中心和文明的起点,把寻找矿物、宝石换成金属贸易,再将文明的演进变换为东方、西方金属加工中心交替领先的过程。就这么一本描述性的书籍,配叫人类学?说得好听一点是旁征博引,但起码有100页的篇幅是毫无用处的,完全可以精简一下,这样的话,就成了一本200多页的小册子。还有那看似信手拈来的资料同样是错误百出,比如把线形文字A说成来自卢维语、天真地以为美洲文明没有... 不就是青铜时代考古研究的老一套嘛,以两河流域为中心和文明的起点,把寻找矿物、宝石换成金属贸易,再将文明的演进变换为东方、西方金属加工中心交替领先的过程。就这么一本描述性的书籍,配叫人类学?说得好听一点是旁征博引,但起码有100页的篇幅是毫无用处的,完全可以精简一下,这样的话,就成了一本200多页的小册子。还有那看似信手拈来的资料同样是错误百出,比如把线形文字A说成来自卢维语、天真地以为美洲文明没有灌溉工程等,加上大量无法证实的问题,比如赫梯灭亡是因为弗里吉亚人入侵、将爱琴海地区文明崛起归因于近东的动荡和工匠的流动等。类似的问题起码还有几十处,这还只是自己一眼就能发现的,还有许多存疑的细节,真不想再深究了。仿佛翻开了杰克·古迪的神奇摘抄本,杂七杂八的信息直接堆砌出来的一本书,价值非常有限。 (展开)
0 有用 illusion0083 2022-11-27 10:05:49 北京
这本书的内容其实不错,但是有两点欠佳: 1、结构不清晰,作者信手拈来,读者却会觉得被东拉西扯弄的头晕目眩; 2、作者的观点不够明确,散在书中各处,看到最后才能逐渐成型。 整体来说,推荐给对文化史感兴趣,且有一定基础的读者。
0 有用 辄馨 2022-07-15 14:33:00
写得不够聪明,没有人类学味道
0 有用 破晓 2021-12-13 16:36:19
开局一句“金属”,后面只管瞎写。其实是综述了欧洲与近东的贸易史,偏重于金属而已。这部书使人更清晰地认识到欧洲海洋国家积极发展贸易的历史动机,资源匮乏,不得不然。作者号称批判欧洲中心主义,然而书中句句离不开欧洲中心。结构乱七八糟,完全没有主干主线,作者想到哪就写到哪,好比赵子龙七进七出,一路写到近代,笔锋一转,又倒着写回古希腊,再写到近代,再一转倒着写回中世纪,亏中国的出品方还巴巴的请人译过来
0 有用 德意志的仰慕者 2020-08-11 14:26:04
作者本身思维跳跃性太大,一会还在赫梯人一会就跳到工业革命的英国去了,经常在相隔很长的时间段内反复,而就文章内容来看,这个大的地域范围这么长的时间段,作者根本就没有能力驾驭