作者:
Martyn Hammersley
出版社: SAGE Publications Ltd
副标题: Causal Explanation and Value Relevance
出版年: 2014-7-29
页数: 192
定价: USD 50.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781446287507
出版社: SAGE Publications Ltd
副标题: Causal Explanation and Value Relevance
出版年: 2014-7-29
页数: 192
定价: USD 50.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781446287507
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论:兼批判(3) (🦉的瓦涅密)
- 待购图书 (左思)
- Social research methods (robin鳥)
- Qualitative Research (蹦星人)
- 书单|社会理论 (少侠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有69人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Limits of Social Science的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 宇凡 2022-07-26 18:39:44
可能是定性方法论社会学者里最高产的Hammersley。虽然在华语界没什么名气,但确实涉猎很广。和导师聊到他时,一位说他是韦伯主义者——虽然他研究了大量的象征互动论(尤其是早期作品,很多被忽视了),另一位说他写得多但贡献可能没那么多。。读了这本书(尤其想反思我之前接受批判实在论关于解释性批评和事实/价值关系),两位导师说得都非常有道理。尤其,他将爱丁堡学派的对称性原则隐含地连接到韦伯,非常有启发,... 可能是定性方法论社会学者里最高产的Hammersley。虽然在华语界没什么名气,但确实涉猎很广。和导师聊到他时,一位说他是韦伯主义者——虽然他研究了大量的象征互动论(尤其是早期作品,很多被忽视了),另一位说他写得多但贡献可能没那么多。。读了这本书(尤其想反思我之前接受批判实在论关于解释性批评和事实/价值关系),两位导师说得都非常有道理。尤其,他将爱丁堡学派的对称性原则隐含地连接到韦伯,非常有启发,对我的博士论文应会很有很多可用材料。 (展开)
1 有用 项平 2024-12-30 23:40:22 德国
两个不同支点:adequacy at the level of cause和of meaning(Eliaeson 2002)。很有意思的是,韦伯 1949用的objective possibility并非通过统计来确定,而是基于nomological knowledge从而被plausibly motivated,然后用来支持ideal types,再通过这些types反向识别出因果,进行归责,... 两个不同支点:adequacy at the level of cause和of meaning(Eliaeson 2002)。很有意思的是,韦伯 1949用的objective possibility并非通过统计来确定,而是基于nomological knowledge从而被plausibly motivated,然后用来支持ideal types,再通过这些types反向识别出因果,进行归责,非常新康德。作者下文区分theorizing和explaining,前者识别(反事实因果下的)因果律后者识别单一因果关系,而根据韦伯types能帮助explaining。我会感觉韦伯在这里说的“帮助”意思不如作者清楚,是得鱼忘筌,或是某种规范来源。又或者按作者,公共知识分子依靠知识权威假设介入论辩。 (展开)