作者:
[意] 乔吉奥·列略
出版社: 上海人民出版社
原作名: Cotton: The Fabric that Made the Modern World
译者: 刘媺
出版年: 2018-1
页数: 356
定价: 88.00元
装帧: 平装
丛书: 历史·文化经典译丛
ISBN: 9787208149557
出版社: 上海人民出版社
原作名: Cotton: The Fabric that Made the Modern World
译者: 刘媺
出版年: 2018-1
页数: 356
定价: 88.00元
装帧: 平装
丛书: 历史·文化经典译丛
ISBN: 9787208149557
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 早期全球史、海洋史研究 (哈必陈)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 中西方大历史 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1537人想读,手里有一本闲着?
订阅关于棉的全球史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 千森森森 2021-09-18 20:11:24
要是读了《大分流》体会应该会更加深刻。作者反复提及“长期的视角”“模式的形成”,不知道能不能理解为对《大分流》体现的偶然性的反叛。对于传统的二元对立的看法能起到修正作用,但论证总给我一种轻飘飘没落到实处的感觉,大概就是其他评论里所批评的“像文献综述”吧。
1 有用 大甜甜~~ 2021-03-28 01:52:32
这本书最大的缺陷大概就是写得太无趣了,而且作者那么坦率地承认自己写这个世界史的题目只使用英文材料即可,未免太那个啥了。书里让我比较有认同感的,大概是说,英国创造了人类第一次主要为了外贸出口而大规模生产的历史。而世界上后来的模仿者,不仅仅会模仿一套纺织业,更会模仿一种管理理念和教育革新。这个案例其实以日本为典型,但作者笔墨不多。而中国似乎没有产生那么大的教育需求?总之,还值得再探讨。
0 有用 楚恻 2020-08-14 00:05:39
较乏味,但是没有先入为主的观念,从材料入手,论证的要点,印度棉布取胜非成本原因,而是专业和定制,而后工业化英国的成功,也非技术革新导致领先,相反是引导和制造需求
15 有用 罗成 2018-03-04 10:04:40
跟《棉花帝国》有什么区别?
1 有用 菀宁 2019-01-01 01:58:13
终于读完了!!要不是身上背着政治任务,这本书我大概翻个几页就扔到一边去了,是断然不会读着它从2018年跨越到2019年的。 这书真是烂到极点,无聊到极点了。全票几乎都在进行材料的堆积,我感觉像读了三十万字的文献综述……而结论部分,就这么轻松愉快地说"我已经完成了这样的论证……"我想说"what?" 好吧,吐完槽,还要继续和这本书奋战,2019年熬的第一个夜,将要献给这本无聊透顶的书……
0 有用 书非借不能读也 2024-03-29 12:51:06 上海
非常优秀,数据📊图表啥都有了,工具书
0 有用 过期黄桃罐头 2023-12-07 00:26:08 西班牙
同样的题材不如《棉花帝国》,最大亮点是对商业大分流的重视。棉纺织业在从以印度洋为中心的分散体系转变为以欧洲为核心的集中化生产过程中,对消费习惯、偏好的塑造起到了重要作用,以此形成的一整套商业体系和资本流、信息流、知识流是传统研究中相对被忽视的部分。一个小细节是法国大革命对欧洲大陆棉纺织产业毁灭性的打击,感觉这是一个有趣的有待挖掘的课题。
0 有用 我没有你的脑子 2023-03-24 12:56:11 江苏
阅读这本书让我有很多启发,但是读的过程中很容易觉得枯燥。读到四分之三就坚持不下去了。
0 有用 沧海木华 2022-10-19 12:45:30 广东
主题不错,挺有兴趣,视角宏大。作者在讲述自己观点同时,也会说说这个领域目前主要争论,而不是一味的观点输出。但全文有些论述还是过于简略也缺乏说服力,也许也难以避免一些政治正确的窠臼。此外,译文也不太理想,有一些小错误,某处应该是20年也写成了两年。
0 有用 和风润 2022-07-03 09:50:13
从《棉花帝国》过来的,这个论述多一些难一些,但是总归要看一点需要费脑子的书。作者通过论述棉的全球史来体现经济发展,因为欧洲特别是英国的棉纺织远远落后于印度,但他们凭借现有的资本、金融、销售,以及不找到新工艺决不罢休的态度,实现弯道超车,通过棉纺工业实现工业革命,真是了不起。