内容简介 · · · · · ·
★這部作品巧妙挑戰了謀殺天后阿嘉莎‧克莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一致推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎出道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫了人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行系統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地出現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡面發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一致通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理...
★這部作品巧妙挑戰了謀殺天后阿嘉莎‧克莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一致推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎出道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫了人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行系統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地出現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡面發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一致通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
水母不會凍結的创作者
· · · · · ·
-
市川忧人 作者
作者简介 · · · · · ·
作者簡介
市川憂人
一九七六年生於神奈川縣。東京大學畢業。在學時參加文學社團.東京大學新月茶會。以《水母不會凍結》獲得第二十六屆鮎川哲也賞出道。
《水母不會凍結》挑戰了一個本格推理迷都會想看的謎團──「無人生還」。飛船上的六名成員接連死亡,當飛船墜毀後,警方調查卻發現「所有屍體皆為他殺」?作者市川憂人透過各章節不同時間地點的描寫:包括飛行船上的視角、警方的視角,以及幕間穿插的犯人第一人稱,一步一步很平穩地給出線索(同時埋下陷阱),讓讀者在最後爆點一口氣得到滿足。本書被譽為二十一世紀版的《一個也不留》,實至名歸!
譯者簡介
黃永定
不知不覺間走上了人文路的前理工人。
目录 · · · · · ·
第1章 水母船(Ⅰ)……………—— 一九八三年二月七日 一五:〇〇~——
第2章 地面(Ⅰ)………………—— 一九八三年二月十一日 〇七:三〇~——
幕間(Ⅰ)
第3章 水母船(Ⅱ)……………一九八三年二月八日 〇八:〇五~
第4章 地面(Ⅱ)………………一九八三年二月十二日 〇七:〇〇~
· · · · · · (更多)
第1章 水母船(Ⅰ)……………—— 一九八三年二月七日 一五:〇〇~——
第2章 地面(Ⅰ)………………—— 一九八三年二月十一日 〇七:三〇~——
幕間(Ⅰ)
第3章 水母船(Ⅱ)……………一九八三年二月八日 〇八:〇五~
第4章 地面(Ⅱ)………………一九八三年二月十二日 〇七:〇〇~
幕間(Ⅱ)
第5章 水母船(Ⅲ)…………… 一九八三年二月八日 一八:三〇~
第6章 地面(Ⅲ)……………… 一九八三年二月十二日 一五:三〇~
幕間(Ⅲ)
第7章 水母船(Ⅳ)……………一九八三年二月八日 二二:四〇~
第8章 地面(Ⅳ)………………一九八三年二月十二日 一六:四〇~
幕間(Ⅳ)
第9章 水母船(Ⅴ)……………一九八三年二月八日 二三:五〇~
第10章 地面(Ⅴ)………………一九八三年二月十五日 一三:三〇~
幕間(Ⅴ)
第11章 水母船(Ⅵ)……………一九八三年二月九日 〇一:一〇~
第12章 地面(Ⅵ)………………一九八三年二月十五日 一六:一〇~
幕間(Ⅵ)
尾聲 …………………………………一九八三年十一月十六日
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"水母不會凍結"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"水母不會凍結"的人也喜欢 · · · · · ·
水母不會凍結的书评 · · · · · · ( 全部 37 条 )
解析:填字游戏与验证快感
出色的暴风雪山庄结构
这篇书评可能有关键情节透露
第一印象莫名有些像十角馆:暴风雪山庄结构(浮空船),内外双视角推进剧情;内部视角描写案发过程,外部视角描写调查过程。最核心的谜团在于,浮空船迫降后里面的六个人都遭到他杀,那么凶手是如何混进来的,又是如何逃出去的? 由于有这个“像十角馆”的第一印象,所以我猜测... (展开)爱,会不会有另一种结局?
这篇书评可能有关键情节透露
《水母不会冻结》围绕“水母船”案件发生,“地面”查案线索,与“幕间”作案动机来阐述了一件为爱复仇的故事,一起密室杀人案。整体来说前面的故事讲述引入浮想联翩,但是后面的章节有些急于收尾的感觉,尤其是“地面”查案追踪到凶手的部分。 爱情的萌生:“你知道吗,水母即... (展开)> 更多书评 37篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
新星出版社 (2019)6.8分 3267人读过
-
推理小说|满79减20
-
-
東京創元社 (2016)7.6分 35人读过
-
東京創元社 (2019)暂无评分 6人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 小豬的年度推理閲讀Top10 (天蝎小猪)
- 港台外(十一续) (湮没人群)
- 暴风雪山庄书单 (bdmbws)
- 台版待购 (Osi.C)
- 陆外…… (亲爱的猥琐猪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于水母不會凍結的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 老时 2019-06-03 02:25:08
阅读感非常差,人物塑造零分,故事推动基本上都是在那边靠对话灌水。很多关于水母船技术方面的炫学,说实话对于诡计没有什么帮助。水母船有两艘算是一个爆点,但用死人装活人这个诡计太烂了。分数那么高,我大概水平比较低,真的欣赏不来,需要反省。
4 有用 翱云 2018-04-11 09:28:25
敢于挑战名著的勇气还是值得赞扬的,说几点不足吧:1.调查篇中对于某个关键点的揭露让解谜篇显得爆点没那么强烈了;2.这个爆点也不如森老湿那本给我的印象深刻;3.这个XXX诡计基本上没啥用啊
6 有用 Luka 2018-04-15 00:54:14
总体而言有点失望,作者想了一个还不错的诡计,但是布局太烂了,可以说笨鸽推理迷最看重的东西作者都没抓住,反而因为布局放大了笨鸽推理本身固有的缺陷。看作者在那里努力的写故事也是很心疼了……
3 有用 hd612 2018-09-26 15:48:13
看完以后甚至怀疑我看的这本书是不是跟别人不同... 翻来覆去也没发现什么亮点,这种多线叙述可能20年前还有读者买账;一直觉得“无人生还”模式的巅峰不在于“有没有第7人”而在于“不存在第7人”。如果在封闭环境里引入了所谓隐形的第7人,读者对其一无所知,那自然会觉得既然可以隐形那肯定上天入地无所不能,意外性会大大折扣~相反“不存在第7人”则限制了大部分情况,如果处理出色会是一本杰作;这可能也是“无人生... 看完以后甚至怀疑我看的这本书是不是跟别人不同... 翻来覆去也没发现什么亮点,这种多线叙述可能20年前还有读者买账;一直觉得“无人生还”模式的巅峰不在于“有没有第7人”而在于“不存在第7人”。如果在封闭环境里引入了所谓隐形的第7人,读者对其一无所知,那自然会觉得既然可以隐形那肯定上天入地无所不能,意外性会大大折扣~相反“不存在第7人”则限制了大部分情况,如果处理出色会是一本杰作;这可能也是“无人生还”模式很难再出彩的一个原因。这本书在“第7人”的问题上处理得比较拙劣,还有一些bug,自然而然最终解答也没有任何期待和惊喜了~ (展开)
4 有用 雪·法妮奥 2018-04-03 16:24:31
本书腰封上直接写了和阿婆的《无人生还》相似,因此作案动机基本可以直接揣摩出来。在死者“全员都有罪”和“人是否应当代替上天进行惩处”等问题的讨论上,本作很干脆地直接压缩到了零,全部的精力都放在了诡计的塑造上——对的,是诡计的塑造,人物设定多少有点纸片化,看到警察探案部分,美国女警和日裔搭档嘴炮的部分直接跳过,飞船上的几个人基本也毫无个性可言,除了教授的“酗酒”设定,其他人连名字都记不住,这是作者不及... 本书腰封上直接写了和阿婆的《无人生还》相似,因此作案动机基本可以直接揣摩出来。在死者“全员都有罪”和“人是否应当代替上天进行惩处”等问题的讨论上,本作很干脆地直接压缩到了零,全部的精力都放在了诡计的塑造上——对的,是诡计的塑造,人物设定多少有点纸片化,看到警察探案部分,美国女警和日裔搭档嘴炮的部分直接跳过,飞船上的几个人基本也毫无个性可言,除了教授的“酗酒”设定,其他人连名字都记不住,这是作者不及阿婆的地方。说回诡计设定,有两个非常惊艳的地方,即飞船本身的诡计和真凶视角背后的真相,飞船诡计隐隐可以从行文中看出端倪,真凶的身份,真的,没看到真凶本人的某句话,我还真没看出来。虽然行文有点膈应(这应该是翻译的锅),但不亏是鲇川哲也奖之作,看得非常过瘾。 (展开)