A Leader –B winning coalition– C RealSelectors -D nominal Selectorate (Public). 1. To gain power domestic, distribute benefit to B (definitely not C or D! or you are out)；from ourside？war/aid(cheaper to buy change from dictator) 2. the more B, the more democratic 3. sometimes to replace some B from C 4. the more resources, the less democratic.
作者: Bruce Bueno de Mesquita, Alastair Smith, Randolph M. Siverson, James D. Morrow isbn: 0262524406 书名: The Logic of Political Survival 页数: 550 定价: USD 32.00 出版社: The MIT Press 出版年: 2004-3-1 装帧: Paperback
2 有用 lcy 2009-12-27 16:07:21
excellent!最近几期APSR和APJ的论文都以此书结论为起点
1 有用 完颜穆尔登格 2019-09-25 19:01:45
A Leader –B winning coalition– C RealSelectors -D nominal Selectorate (Public). 1. To gain power domestic, distribute benefit to B (definitely not C or D! or you are out)；from ourside？war/aid(cheaper to buy change from dictator) 2. the more B, the more democratic 3. sometimes to replace some B from C 4. the more resources, the less democratic.
2 有用 alexcl锕锂钶锶 2018-02-20 06:30:15
2012.5 Bueno de Mesquita，纽约大学政治学教授，用data science研究political science的箭头人物。2018.2 此书是BDM选择人理论（Selectorate Theory）的汇编，抱怨此书数学云云的，还是退了吧
0 有用 spurri 2020-05-15 22:25:49
找到了
0 有用 玉衡 2014-03-20 22:38:50
同样的，盗版狗现在来改邪归正，把该Ethan老爹得钱如数上缴。。结合阿氏origin书，做寡头，精英话题的political science和econ话题都能找到相当多的启发
0 有用 朱懋燊ℵ 朱懋眘 2020-05-08 13:44:52
遴选集团和胜利联盟虽然比传统的政体划分更逼近现实，但又引发了如何有效度量两者规模的难题。从书中的实证内容来看，两者都是通过其他变量间接度量的。
0 有用 ゴルゴ13 2018-09-16 21:58:55
A Selectorate Theory of Politics
1 有用 kiyo 2021-08-18 04:39:05
最近一直在和朋友聊這個，尤其是selectorate theory，抱歉貢獻一個低分……書是好書，但有些東西我保持糾結，它可能滑入了一個我一直視為陷阱的分析漩渦之中，變成了一個過於結果導向的東西。比如掌權人需要取悅的關鍵參數winning coalition，Mesquita就僅僅將它牽制於能夠給予的財政支持/取悅範圍的人數大小，而長期的歷史/代際關系對偏好選擇的動搖和國家金融體系的內外債務（無論是證券還是外債等等）甚至是政權變更的選舉人遊說成本和舊政權財政根基的博弈，這一系列變動都不在他考量的範圍內。Robert Jervis的研究作為Mesquita的補充閱讀非常有效，從群體認知對政治過程的影響出發對反駁過於結果導向的結果導向還挺一擊必殺。推薦對比閱讀
0 有用 味像斋主人 2021-09-27 09:56:44
略了第二章三维政治部分。（独裁者手册原来是作者的通俗写作）
0 有用 小麦大人 2017-08-12 22:03:19
BDM教授关于Selectorate Theory的逻辑很强大，但是实证较少，数据略欠缺。
0 有用 侯粉 2021-09-14 13:54:53
除了我自己以前的博导，最喜欢的学者就是BdM了。太阳底下无新鲜事，全是这本书的注脚而已。
0 有用 summer 2016-09-30 13:11:36
不是书不好…是我对政治不感冒…也不是很懂里面的数据分析～略过了很多～觉得书里讲的好悲观啊…社会福利不过就是为了winning coalition 和leader的利益的副产品而已啊…民主说得再冠冕堂皇也不过是“不得不”的无奈选择？
0 有用 朱古力Coco 2022-06-06 00:34:57
Actually dying to read more empirical studies on authoritarianism survival / breakdown in this summer.
0 有用 修昔底德的视野 2010-06-05 13:03:07
理性主义国际关系研究的高阶教科书
0 有用 9tyfahrenheit 2023-04-19 03:54:09 加拿大
亚左的一生
0 有用 Fernanda 2022-02-15 13:57:53
Impressive