Moishe Postone undertakes a fundamental reinterpretation of Karl Marx's mature critical theory. He calls into question many of the presuppositions of traditional Marxist analyses and offers new interpretations of Marx's central arguments. He does so by developing concepts aimed at grasping the essential character and historical development of modern society, and also at overcom...
Moishe Postone undertakes a fundamental reinterpretation of Karl Marx's mature critical theory. He calls into question many of the presuppositions of traditional Marxist analyses and offers new interpretations of Marx's central arguments. He does so by developing concepts aimed at grasping the essential character and historical development of modern society, and also at overcoming the familiar dichotomies of structure and action, meaning and material life. These concepts lead him to an original analysis of the nature and problems of capitalism and provide the basis for a critique of 'actually existing socialism'. According to this new interpretation, Marx identifies the core of the capitalist system with an impersonal form of social domination generated by labor and the industrial production process are characterized as expressions of domination generated by labor itself and not simply with market mechanisms and private property. Proletarian labor and the industrial production process are characterized as expressions of domination rather than as means of human emancipation. This reinterpretation entails the form of economic growth and the structure of social labor in modern society to the alienation and domination at the heart of capitalism. This reformulation, Postone argues, provides the foundation for a critical social theory that is more adequate to late twentieth-century capitalism.
译者序
一
莫伊舍·普殊同（Moishe Postone，1942—2018），德国法兰克福大学博士，长期执教于芝加哥大学历史系，并任托马斯·E. 唐纳利（Thomas E. Donnelley）讲席教授。此外，他曾任芝加哥当代理论中心联合主任之一、犹太研究中心委员会成员，以及《社会学理论》（Sociological Theory）、《历史与记忆》（History and Memory）、《星座：批判与民主理论国际期刊》（Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory）、《哲学与地理》（Philosophy and Geography）和《历史唯物主义》（Historical Materialism）等多家重要学术期刊的编委。普殊同的主要工作集中于对19至20 世纪欧洲思想史与批判理论的研究，尤其是对资本主义、现代反犹主义以及战后德国的记忆与认同问题的批判与研究。
普殊同是当代最重要的马克思主义历史学家之一，他的代表作《时间、劳动与社会统治：马克思的批判理论再阐释》萌芽于20 世纪70 年代西方激进社会运动逐渐落潮的历史语境中，经历了约二十年的撰写与修订后于1993 年出版，随即获得美国社会学学会的理论著作奖，并被普遍认为是当代最为严谨、精深的对马克思的批判理论的再阐释之一。在戴维·麦克莱伦（David McLellan）看来，此书是自大卫·哈维（David Harvey）的《资本的限度》（The Limits to Capital，1982）以来，对马克思的成熟期政治经济理论所展开的最出色分析。齐泽克则将普殊同称为当代为数不多的真正尝试对政治经济学予以批判的理论家之一。
普殊同此著以对马克思的《政治经济学批判大纲》（以下简称《大纲》）的阅读为起点，结合当代资本主义在... (查看原文)
养鸡场客卿
北京大学出版社2019版
瓮牖绳枢之子
北京大学出版社2019版
顾盼辉
北京大学出版社2019版
柏拉图下港口
北京大学出版社2019版
实践与文本
北京大学出版社2019版
青稞先生
北京大学出版社2019版
0 有用 忘憂 2014-05-27 09:40:02
希望有機會再讀一次，很具啟發性的一本書，但不好讀。
1 有用 郭若若 2012-08-06 12:08:56
我好像从来没仅从traditional marxism的角度来理解capitalism，但看到理论重建部分，还是很傻眼，为嘛读出了这么多我没读出的东西，感觉我又sb啦，真是值得庆贺～ 看完之后也有一些不大不小的意见和问题，回头整理一下。另，原著必须再读阿，值的
1 有用 Mine Ranger 2019-07-11 00:29:05
估计就看懂了30%，然而已经脑内高潮。此书估计要再读十遍 #慢慢向变为上下半身都反动派而努力#
0 有用 陈熹 2020-07-13 04:11:05
DJ，请给我播放一首马克思主义。
1 有用 容与 2019-09-26 23:37:06
中英文比着看，后来惊喜的发现看中文版基本上就可以了。勉强算读过吧。 关于时间的部分参考了勒高夫Le Goff和布洛赫M. Bloch的理论。精彩的部分是分析历史时间与抽象时间，将时间的二重性与劳动的二重性结合起来，重新阐释马克思主义，阐释资本主义社会的核心矛盾与超越。
0 有用 จิตรภูมิศักดิ์ 2022-04-16 17:22:11
中文版暂时借不到，读的英文版。这本书的一个最主要观点就是，劳动在资本主义社会是社会的中介，要达到自由必须废除劳动这个中介，而采用别的什么做中介。一个典型例子就是苏联所谓的“真实的shzy”，其虽然废除了生产资料私有制，从而摆脱了资本主义顾有矛盾，但是其仍然处于生产主义的立场，认为一定要发展生产，拼命生产。在苏联，劳动仍然是社会的中介物，这就达成了通过劳动对无产阶级的实际统治，无产阶级仍然忙忙碌碌，... 中文版暂时借不到，读的英文版。这本书的一个最主要观点就是，劳动在资本主义社会是社会的中介，要达到自由必须废除劳动这个中介，而采用别的什么做中介。一个典型例子就是苏联所谓的“真实的shzy”，其虽然废除了生产资料私有制，从而摆脱了资本主义顾有矛盾，但是其仍然处于生产主义的立场，认为一定要发展生产，拼命生产。在苏联，劳动仍然是社会的中介物，这就达成了通过劳动对无产阶级的实际统治，无产阶级仍然忙忙碌碌，感觉不到自己的劳动究竟有什么意义。所以马克思对资本主义的批判，绝不仅仅是私有制。另外，本书对哈贝马斯交往理性的点评也很精彩。 (展开)
0 有用 陈熹 2020-07-13 04:11:05
DJ，请给我播放一首马克思主义。
1 有用 容与 2019-09-26 23:37:06
中英文比着看，后来惊喜的发现看中文版基本上就可以了。勉强算读过吧。 关于时间的部分参考了勒高夫Le Goff和布洛赫M. Bloch的理论。精彩的部分是分析历史时间与抽象时间，将时间的二重性与劳动的二重性结合起来，重新阐释马克思主义，阐释资本主义社会的核心矛盾与超越。
1 有用 Mine Ranger 2019-07-11 00:29:05
估计就看懂了30%，然而已经脑内高潮。此书估计要再读十遍 #慢慢向变为上下半身都反动派而努力#
0 有用 忘憂 2014-05-27 09:40:02
希望有機會再讀一次，很具啟發性的一本書，但不好讀。