Participant Observation

原文摘录   · · · · · · 

• 有道徳责任感的参与观察者，在向局内人提供一些有价值的东西以交换获取信息时，需要特别慎重。最令人不满的是用金钱作为交换媒介。道格拉斯（ Douglas，1976：141）直言不讳地指出：“如果一个人对他心爱的人付钱，则把她当作了妓女；他会得到虚假的仅仅是形式上的爱作为回报。”有时金钱是一种合适的交换形式，但是要明白，这样一来就成了商业买卖关系，而以此为基础又会影响正在交换的信息的内容。比较合适的办法往往是，对那些协助收集资料的人付钱，或者赠送其他有价值的礼物作为回报。但是要注意，在这种文化中朋友之间可以交换好处或实物（包括金钱），但是这些东西不可能既换得友谊又不带来任何负面的后果。 你会发现有许多并不涉及金钱的公平交换方式可以巩固信任与合作关系。例如表扬、赞赏、提供帮助，这些方式在加强信任与合作的关系上比金钱有效得多。的确，友谊总是建立在一定的共同兴趣和相互尊重基础之上的。尽管主要是象征性的，但是在给予他人或与他人交换的过程中，尊重是极具效力和价值的。例如，在研究神秘主义时最信任的几位信息提供人，把我对他们的尊重友谊看得比金钱重要得多（ Jorgensen，1979）。同样，埃莉丝（1986）也是以提供帮助、小礼物，以及最重要的，对他们生活方浓厚兴趣和真诚的尊重等方式，来回报帮她从事研究的当地渔民。 (查看原文)

  长鹿漫漫 1赞 2021-06-13 15:58:49

• 参与观察法几平适用于人类生活各个方面的研究。运用参法，可以描述发生了什么，所牽涉到的人或物，事发的时间和 怎样发生，为什么发生一一起码可以从参与者的角度做 件在特定的情形下发生的原因。该方法尤其适用于研究人类生活所 现的当时的社会文化背景，研究事件的发生过程，人们与事的关 及组合，事件的时间连贯性和模式。 参与观察法特别适用于下列学术问题： ·人们知之甚少的现象（新近形成的群体或运动、情感作用、基督教原教旨主义的学校、人类的即兴行为）。 ·局内人（ insiders）和局外人（ outsiders）的观点存在着严重分歧 （族群；工会；管理部门；亚文化，如神秘主义者、扑克游戏者、裸体沙滩成员；甚至一些职业人士，如内科医生、部长大臣、新闻播音员或科学家等）。 ·在局外人看来模糊不清的现象（私密的互动及小群体，如身体和精神的疾病、青少年性行为、家庭生活或宗教仪式）。 ·不为公众所知的现象（犯罪与越轨；秘密群体和组织，如吸毒者和贩毒者、神秘偏执的宗教）。 然而，参与观察法并不适用于所有的学术问题。例如关于大规模群体的问题，有限的一组变量中明确的因果关系，众多可测量的事物。 这些问题最好运用其他的研究方法，如调査法或实验法。只有在至具备了以下基本条件时，运用参与观察法才最为合适： ·所研究的问题是从局内人的角度看的，涉及人类的互动和意义。 ·所研究的现象在日常生活情境或场景中可以观察得到。 ·研究者能够进入合适的现场之中。 ·现象的规模和范围都相当有限，可以作为个案研究。 ·所研究的问题适合于个案研究。 ·所研究的问题可以用质性资料加以说明，这些资料可通过直接观察和适合该场合的其他方法来收集。 (查看原文)

  长鹿漫漫 1赞 2021-06-13 13:26:58