作者简介 · · · · · ·
约翰·亨利·梅利曼，美国著名比较法学家，美国斯坦福大学斯韦策荣休讲座教授及艺术系荣休教授。纽约大学法律科学博士及法学硕士，圣母大学法律博士。1953年起任教于斯坦福大学法学院，1960年起任教授，1971年起任讲座教授。1980年起兼任斯坦大学艺术系教授。主要研究领域为比较法学及艺术与法律。
原文摘录 · · · · · ·
-
普通法系的法官是实际问题的解决者，而不是理论家。大陆法系强调科学方法，系统结构和形式主义，并使之成为有效解决问题的方法。大陆法系国家还抑制法官在法律活动中的作用，拔高立法者和法学家的地位。 两大法系的基本区别，可以用德国法学家鲁道夫·索赫姆的另一句话概括：“一条法规，既可通过发展它所包含的结果来创立，也可通过预设可能涵盖这种结果的更为广泛的原则来实现……两种方法中更重要的是后者。通过既定的法律条文，我们可以知道法律预先要求的是什么……因此，这些法律条文通过纯粹的科学方法得到丰富和发展。” (查看原文) —— 引自第70页 -
普通法系的法官是实际问题的解决者，而不是理论家。大陆法系强调科学方法，系统结构和形式主义，并使之成为有效解决问题的方法。大陆法系国家还抑制法官在法律活动中的作用，拔高立法者和法学家的地位。 两大法系的基本区别，可以用德国法学家鲁道夫·索赫姆的另一句话概括：“一条法规，既可通过发展它所包含的结果来创立，也可通过预设可能涵盖这种结果的更为广泛的原则来实现……两种方法中更重要的是后者。通过既定的法律条文，我们可以知道法律预先要求的是什么……因此，这些法律条文通过纯粹的科学方法得到丰富和发展。” (查看原文) —— 引自第70页
The Civil Law Tradition: An Introduction to the Legal System的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
whyisveryme
法律出版社2004版
《大陆法系》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
梅利曼在本书中的观点直接而明显，他认为共同的历史渊源是大陆法系得以形成的实质性因素，基于这种认识，他将历史分析作为解释大陆法系的基本方法。比如梅利曼在第二章简洁的讨论了大陆法系的历史起源，在各章中以史为据，如第四章讨论法律渊源时，英国和欧洲大陆的异同比较；... (展开)
gps
法律出版社2004版
《大陆法系》——旁观者言于道
历史分析和“非典型性” 作者在序言中明言，本书是为业余读者而非法学专业人士所写，因此文风平易、内容浅显、结构也相对松散，可读性较强。但作者作为经过专业学术训练、深厚学术素养的普通法系资深学者，本书依然充分体现出了基础...
(展开)
柏林灰
法律出版社2004版
普通法学者对于大陆法系的大批判
一本出色的通俗普及读物，其中对于大陆法系特点的总结和对于两大法系的比较很有启发意义。但立场略有偏颇——尽管作者一再声称要不偏不倚地看待大陆法系，但本书像是对于欧陆法律体系的总批判，给人的感觉是大陆法系改革的方向和唯一的出路就是学习、模仿英美法。
(展开)
都一样
法律出版社2004版
终于没有读完的专业书
我看到很多人对此书的较高的评价，也听老哥说这是一本学法的人的必读书。但是真痛苦啊，我还是没有读完，虽然那读完的一半，我都比较认真地做了笔记。 翻译是一个问题，绝对是一个问题，那种长长的修饰的句子，让我晕。 还有就是体系的枯燥，知识的枯燥。 怀疑自己能不能吃得了...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
- 在豆瓣转让 有5人想读，手里有一本闲着?
订阅关于The Civil Law Tradition: An Introduction to the Legal System的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 舟人几粒 2019-03-05 21:26:10
对理解大陆法可以说是必读书了！