豆瓣
扫码直接下载
非常佩服的学者中有这样一类，可以为你认为是与生俱来的审美认知加上历史理性的注脚。
文化语言学在汉语研究中的方方面面的具体展开
急速翻过。不懂语言学，没这水平，就不胡说八道乱打分了。但有一点，社会需要作者这类的专家，应该给予相应的待遇，但看到书中汉语部分举例中例子中很多形式和内容都是我们从小学到高中学语文时考试时经常碰到的题型啊。中国语文普及教育中需要这么专深吗？
为了中英语言与文化比较课的论文硬着头皮读完这本艰涩的著述，但愿有个好分数。最后留给我的是“做学问不容易”的感慨。我觉得作者的立场确实有护短之嫌，中文的优越性在某种程度上只有学者才能领悟，这何尝不是一种落后性的证明。当然，我为中国语言与文化的独特的美而骄傲。
想要面面俱到刨根挖底，难免就会显得有些杂乱了。
上周五见到申老师本人。
终于让我搞清楚了abb，abab，连绵字等知识中的许多困惑，对教学很有用。
第四章是精华，一句以概之：古汉语的语法思维是时间性的，英文语法思维是空间性的。书中举了大量左传和水浒传的例子。
靠前面论欧洲和美洲的概括看得我好痛苦
算是找到了点思路。
老师特别好，对学生比较启发式教育，知无不答有问必答。后来才意识到对汉语本土语言学的一些疑问。
上学期选读了一些部分，有一定启发性
今日结课，“中国人用宇宙掌握语言，西方人用语言掌握宇宙。”
前面的西方语言（哲）学介绍得很清晰，后面听了申小龙的语言与文化就不想再看下去了。。。
语言文字是本土文化的一部分，用西式语言学规则审视汉语文化，使之成为单独的符号体系和交际工具失去了应有的人文内涵。本书将欧洲文化、美洲文化的语言学与中国语言学进行对比，指出汉语的人文内涵：人性、天道、事物本质、治理天下等等，致力构建一种本土化语言体系。阅读本书需要良好的古文功底。
本来一般课程用书不打分的。但这本书实在有点雷，然后我还要做读书笔记，还引发了不少争论，我还是标记一个。 我觉得，这本书算语言学本民族至上主义的代表吧。立场先行的地方太多，论证又太薄弱。
第一二四五章是“二手的二手”，第三章可勉强充任中国语言学史索骥之图，对近代中国语言学史（有偏的）文献辑录是最重要的价值所在，第六章是自由又不怎么按文字学规范的发挥。恰如作者在序中以外国学者不通汉语来反问他们何以对汉语挞伐一般，我也想问，作者晓几种“西方语言”，可以动辄责“西方语言”以机械、形式主义种种？
冗赘的地方多，舔的地方多，要点还算不少
我没有兴趣
日用而不知的最典型大概是語言了。書裡面挖掘了中西語言背後潛藏的與思維和文化的關係，重點在漢語。雖部分重複，稍顯冗雜，但看下來還是覺得很有收獲。
> 汉语与中国文化
3 有用 霜降文思斜 2013-06-10 12:58:04
非常佩服的学者中有这样一类，可以为你认为是与生俱来的审美认知加上历史理性的注脚。
1 有用 武兵 2011-02-23 08:24:26
文化语言学在汉语研究中的方方面面的具体展开
1 有用 greenhands 2018-04-28 11:23:28
急速翻过。不懂语言学，没这水平，就不胡说八道乱打分了。但有一点，社会需要作者这类的专家，应该给予相应的待遇，但看到书中汉语部分举例中例子中很多形式和内容都是我们从小学到高中学语文时考试时经常碰到的题型啊。中国语文普及教育中需要这么专深吗？
3 有用 颤颤桑 2011-12-10 10:05:28
为了中英语言与文化比较课的论文硬着头皮读完这本艰涩的著述，但愿有个好分数。最后留给我的是“做学问不容易”的感慨。我觉得作者的立场确实有护短之嫌，中文的优越性在某种程度上只有学者才能领悟，这何尝不是一种落后性的证明。当然，我为中国语言与文化的独特的美而骄傲。
1 有用 sepumpkin 2012-03-06 17:00:40
想要面面俱到刨根挖底，难免就会显得有些杂乱了。
0 有用 Xi＋） 2012-01-13 23:29:20
上周五见到申老师本人。
0 有用 迷雾之晨 2020-02-03 23:08:04
终于让我搞清楚了abb，abab，连绵字等知识中的许多困惑，对教学很有用。
1 有用 醉舟 2018-03-10 09:29:30
第四章是精华，一句以概之：古汉语的语法思维是时间性的，英文语法思维是空间性的。书中举了大量左传和水浒传的例子。
0 有用 one_meter 2010-12-12 12:22:02
靠前面论欧洲和美洲的概括看得我好痛苦
0 有用 jade 2012-04-30 21:33:43
算是找到了点思路。
0 有用 芝芝桃桃 2022-06-15 17:53:35
老师特别好，对学生比较启发式教育，知无不答有问必答。后来才意识到对汉语本土语言学的一些疑问。
0 有用 AllatOnce 2019-06-08 22:26:01
上学期选读了一些部分，有一定启发性
0 有用 二十世紀梨 2018-12-25 12:53:51
今日结课，“中国人用宇宙掌握语言，西方人用语言掌握宇宙。”
0 有用 JZS 2019-09-27 21:30:47
前面的西方语言（哲）学介绍得很清晰，后面听了申小龙的语言与文化就不想再看下去了。。。
0 有用 有生于无 2019-07-20 00:14:44
语言文字是本土文化的一部分，用西式语言学规则审视汉语文化，使之成为单独的符号体系和交际工具失去了应有的人文内涵。本书将欧洲文化、美洲文化的语言学与中国语言学进行对比，指出汉语的人文内涵：人性、天道、事物本质、治理天下等等，致力构建一种本土化语言体系。阅读本书需要良好的古文功底。
1 有用 狼人 2021-12-06 21:50:53
本来一般课程用书不打分的。但这本书实在有点雷，然后我还要做读书笔记，还引发了不少争论，我还是标记一个。 我觉得，这本书算语言学本民族至上主义的代表吧。立场先行的地方太多，论证又太薄弱。
1 有用 滄浪水 2021-07-26 13:07:32
第一二四五章是“二手的二手”，第三章可勉强充任中国语言学史索骥之图，对近代中国语言学史（有偏的）文献辑录是最重要的价值所在，第六章是自由又不怎么按文字学规范的发挥。恰如作者在序中以外国学者不通汉语来反问他们何以对汉语挞伐一般，我也想问，作者晓几种“西方语言”，可以动辄责“西方语言”以机械、形式主义种种？
0 有用 Yuruky 2015-01-13 20:30:08
冗赘的地方多，舔的地方多，要点还算不少
0 有用 朝朝暮暮 2014-09-25 19:28:49
我没有兴趣
2 有用 夤夜雪 2016-04-26 22:54:15
日用而不知的最典型大概是語言了。書裡面挖掘了中西語言背後潛藏的與思維和文化的關係，重點在漢語。雖部分重複，稍顯冗雜，但看下來還是覺得很有收獲。