计算机组成原理的书评 (7)

Jamesprite 2011-05-04 14:06:33

很一般的一本书。

对于国内的计算机教科书也只能给个这样的评价。看的没一点趣味性,有的地方还讲的不清不楚。尤其是一些例题的讲解。比如说301页的指令系统的那张图,本身是很好的一个图,但是经过作者的讲解,愣是努力思考后才明白,中国的书的问题就是这样,本身简单的问题,他就是要把它复杂...  (展开)
xslug 2010-04-16 21:21:43 高等教育出版社2000版

计算机组成印象

这篇书评可能有关键情节透露

一、CPU体系结构印象 把硬件电路想象成程序代码,就能理解为什么控制器能在时钟的驱动下完成取指译码间址执行中断这些操作了。这里只需要数电的基础就足够,知道与或非门触发器组合逻辑和时序电路,话说时序电路看的时候直接跳过去了,有机会还是要补一下。独立的看控制器就是...  (展开)
masque 2009-06-14 23:00:56 高等教育出版社2000版

作为教材做到这一步,还不错了

在完这本书之前翻了下<深入理解计算机系统>,看完这本书以后的感觉就是,国内的教材跟国外的还是有点差距。 拿这本书来说,第五章总线里面大段大段讲中断。而第8章才正式把中断提出来讲,直接造成听课的时候神哉掉一大片兄弟...当然也包括我。 愣是在第三遍看这书的时候才搞...  (展开)
ninteo 2014-01-20 00:58:24

一直不懂国内大学为什么都喜欢先开组原再开微机原理

为什么国内大学无论是编书还是开课都喜欢先搞理论再讲实际运用?难道这很符合人的认知规律?有些专业接下来甚至连微机原理、汇编或者51单片机神马的都不开了,然后问那些人组成原理讲了什么,他们说这玩意太抽象了完全不知道在讲神马。。。  (展开)
datao999 2010-06-27 23:17:02 高等教育出版社2000版

自学的经验

自学这本书的豆友们,一定要至少有点数字电路的基础,我是自学的,是考研的大纲推荐书,还有白中英的《计算机组成原理》,这是国内两本不错的书,习题徐爱萍的那本不错。  (展开)
hardfist 2015-01-14 23:22:36

内容很烂,编排没条理

考研时用的教材,讲得很没有条理。 远逊于《计算机组成与设计:软件硬件接口》和csapp, 想学习者推荐ucb的课程cs61c,所采用的教材就是”软件硬件接口“和”c程序设计“,几个lab和project就是从头到尾实现一个cpu,这样才能对计算机有深刻理解。  (展开)
darkdancer 2009-03-05 11:18:50 高等教育出版社2000版

他妈的,这书也太老了吧

都是ISA,PCI, AGP PCI-E 都没有讲到,对于AMD64 CPU集成内存控制器更不会提了。 有没有比较新的啊??  (展开)

订阅计算机组成原理的书评