内容简介 · · · · · ·
李锐，曾任山西省作家协会副主席，现为山西省作家协会专业作家，迄今已发表各类作品将近两百万字。系列小说《厚土》为其影响较大的作品，曾获第八届全国优秀短篇小说奖，第十二届台湾《中国时报》文学奖。出版有小说集、长篇小说、散文随笔集等体裁的著作。本书为其长篇小说之作。
无风之树的创作者
· · · · · ·
-
李锐 作者
作者简介 · · · · · ·
李锐，男，1950年9月生于北京，祖籍四川自贡。1966年毕业于北京杨闸中学。1969年1月到山西吕梁山区插队落户，先后做过六年农民，两年半工人。1977年调入《山西文学》编辑部。先后担任编辑部主任，副主编。1984年毕业于辽宁大学中文系函授部。1988年转为山西省作家协会专业作家，同年6月加入中国作家协会，1998年12月当选山西作家协会副主席。2003年10月主动辞去山西作协副主席职务，同时退出中国作家协会，放弃中国作协会员资格。2004年3月获得法国政府颁发的艺术与文学骑士勋章。1974年发表第一篇小说。迄今已发表各类作品将近两百万字。系列小说《厚土》为作者影响较大的作品，曾获第八届全国优秀短篇小说奖，第十二届台湾《中国时报》文学奖。出版有小说集：《丢失的长命锁》、《红房了》、《厚土》、《传说之死》。长篇小说：《旧址》、《无风之树》、《万里无云...
丛书信息
· · · · · ·
中国当代作家系列(共74册)，
这套丛书还有
《我的丁一之旅》《高老庄》《秦皇父子》《孤儿泪》《被克隆的眼睛》
等
。
喜欢读"无风之树"的人也喜欢 · · · · · ·
无风之树的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
落叶村
江苏文艺出版社1996版
倾诉的瀑布：探讨李锐《无风之树》的诗意空间
创作永远是一项主观活动，是作家的主观体验付诸客观形式的过程。被选用的题材就好比画布之于画，它们仅仅是很幸运地被选作了一个承载物而已，对于文学艺术而言，它们并不能起到更大的作用。作品价值的决定因素、作品的本质内容或灵魂只能是作家的主观体验之主观运作。所以有的...
(展开)
慢行者2084
吕梁山区矮人坪村的共妻与阶级斗争
这篇书评可能有关键情节透露
小说以“文革”为背景，讲述贫瘠的吕梁山区一村庄“矮人坪”的故事。烈士儿子苦根儿（赵卫国）接受过革命教育，响应时代的号召，从城里来到“矮人坪”，为写一本以父亲为原型的革命小说，要把村里阶级斗争搞起来，纠正曾经的老革命、如今的公社主任刘长胜的生活作风问题。苦根... (展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的乡土中国 (羊的门)
- 王德威 The Monster Book of Monsters: A History (树叶的叶)
- 研究生阅读记录 (小怡)
- 我的民国文艺Ⅳ (羊的门)
- 中国当代作家系列 (万古如长夜)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于无风之树的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小混混 2012-11-22 17:03:04
李锐的小说，味道独特。
0 有用 大狗人 2012-05-03 20:34:49
不算完美
0 有用 azusa 2009-03-05 15:32:19
有的人看了这本书估计要感叹道：方舟沉到海底两万里去了！
0 有用 未注销 2013-12-19 11:36:40
嗯 是和厚土差别挺大
1 有用 我瞅啥 2012-12-16 20:41:45
李锐说：这是关于一个人的故事，他曾走过飞鸟远去、冷寂无人的地方。现在他看着它从他的身边走过，走向我们，他只有无语的茫然。
0 有用 暮云春树下 2023-10-07 16:27:41 安徽
李锐的这本《无风之树》像他自己在后记中所说，采用的第一人称变换视角的叙述方法，是借鉴了福克纳的，但是读起来会让人有些摸不着头脑，不能一下子知道每一个部分主人公“我”是谁，只能结合上下文语境来判断，加大了读者的阅读难度。尽管他自己也反对小说创作形式和方法的技术化，但这本小说确实显示这种借鉴不够成熟，题材源自于他自己的短篇小说，但是显然不能算一部成功的扩写作品，总体技巧还是大于内容。
1 有用 应物兄 2022-12-15 17:20:31 江苏
3.5。读过《万里无云》再看这本不免有些失望，多角度叙事尚显生涩，单纯地模仿《我弥留之际》，傻子视角、不断句……福克纳味道太重了。虽然在后记里说绝非福克纳的“副本”，而是内在的流淌和喷涌，但这本显然没有达到那样的境界，流于形式。浓厚的乡土气息，口语化形式化的语言，远没有《万里无云》的“叙述就是一切”感，有点审美疲劳了。
0 有用 九你要吗 2021-11-23 16:51:21
不管他福克纳不博尔赫斯的，我觉得这个小说真好，超过了《厚土》。
0 有用 Golovin 2020-08-16 23:49:55
其实是可以理解的，他们以为自己都有着宿命，要在这个新世界重塑些什么。村民和苦根儿的矛盾都被他清清楚楚明明白白的写在纸上。只是这两种理想都没能达到他要的真实，他要的文学的作用和魅力。这其实并不是技巧的问题，这是眼界和时代的问题。他们的矛盾和思维活动，简单的像玩泥沙一样。如今的我们看着这样的作品，不得不更去注意一下反省自身：你真的以为别人的想法是这样吗？一篇文字能带来多大的效果，能写尽多少的体验呢
1 有用 关你咩事 2019-06-15 19:24:20
这种人称转换的方式在莫言、阎连科等作家那都有使用，不过后记中李锐自白学习福克纳以及追求一种异质性写作是值得肯定的。恰好今日我在先锋总店听了阎连科的演讲也强调了异质性写作的问题。