豆瓣
扫码直接下载
在我看来,如果一本推理小说在逻辑上存在非常明显的漏洞,那么不论这本小说其他方面如何出色,作为推理小说来看它都是不合格的。
我也觉得 很多地方解释不通,结局太牵强
因为她是20世纪30年代写的,作为悬疑小说的鼻祖才被推的这么高,其实我觉得没那么精彩。
同感,最后一章看完我真的还挺失望的,感觉太牵强了
凶手可以是跟医生合作的任何一个人
同意 很怀疑豆瓣打高分的都是拖 要么没看过书
哪里不合格你说出来看看先
看到最后一章还真是让我失望,我以为是很精妙的推理,没想到最后这样圆回去的,太牵强了,作者上帝视角,说谁是凶手谁就是凶手
孝子太多
我也觉得。当时看《罗杰疑案》时也没有觉得惊艳,近的《无双》远的《非常嫌疑犯》都是这种结构。但一想到这成书于1925年,这种故事对后世影响深远,仍然给了高分。
强行圆了,凶手可以是任何一个人
> 去无人生还的论坛
如果是菲利普制服了维拉呢?还有死亡顺序的疑问(小小土豆Joyce)
有个bug(Re May)
几个疑点(忆观)
到底谁是凶手(莹莹)
不合理处(Sherlock)
最赞回应
我也觉得 很多地方解释不通,结局太牵强
因为她是20世纪30年代写的,作为悬疑小说的鼻祖才被推的这么高,其实我觉得没那么精彩。
同感,最后一章看完我真的还挺失望的,感觉太牵强了
凶手可以是跟医生合作的任何一个人
我也觉得 很多地方解释不通,结局太牵强
同感,最后一章看完我真的还挺失望的,感觉太牵强了
同意 很怀疑豆瓣打高分的都是拖 要么没看过书
哪里不合格你说出来看看先
因为她是20世纪30年代写的,作为悬疑小说的鼻祖才被推的这么高,其实我觉得没那么精彩。
看到最后一章还真是让我失望,我以为是很精妙的推理,没想到最后这样圆回去的,太牵强了,作者上帝视角,说谁是凶手谁就是凶手
孝子太多
我也觉得。当时看《罗杰疑案》时也没有觉得惊艳,近的《无双》远的《非常嫌疑犯》都是这种结构。但一想到这成书于1925年,这种故事对后世影响深远,仍然给了高分。
凶手可以是跟医生合作的任何一个人
强行圆了,凶手可以是任何一个人
> 我来回应