豆瓣
扫码直接下载
文笔很好，如萧启庆所言，更像是一本历史文学，一些推测的成分过重。作者意在还原历史中被人为抹除的蒙古妇女的角色，不过至少在史料学的角度来说是不成功的，没有足够的文献支撑来还原这段历史，但是不妨将其看作研究蒙古女性在蒙古帝国建立、运行中作用的研究，成吉思汗的几个女儿的出嫁给蒙古带来了稳固的联盟，这也是成吉思汗能够统一草原的基础，而女性角色在游牧社会中的重要性使得她们可以参与到政治之中，作者在这一层面的梳理还是颇有价值的。
畢竟是英文學界第一本相關課題的專書......
？
这是给谁在打鸡血？
史料记录的就一定是真实的，未被记录的就一定是虚假的？我们拿什么去还原古代未被史料记录的女性的生活？魏泽福选的视角很巧妙，以成吉思汗的女儿们为研究对象，可以通过包括但不限于蒙古的文献进行交叉比对，也可以适当参照野史推想特定时代下的风俗习惯。成吉思汗立下的女性不可以抓、不可以强暴、不可以撸走，不可以拿来换任何东西的法律。成吉思汗的儿子窝阔台下令让四千名七岁以上的斡亦剌女孩当着亲人的面被人轮奸。文明与不文明，都是当权者决定的，而非是历史决定的。魏泽福这本书写的十分振奋人心。十到十四岁的阿勒塔泥挺身救下被歹徒小刀劫持的拖雷；满都海拥立七岁的把禿猛可成为大汗，亲自带兵打仗重新统一并稳固了蒙古。这些事例足以体现只要让女人做，女人可以做到，并且可以做到更好。
与史景迁一样，魏泽福以大学者的宏观视野，从独特的研究角度切入，以优美而质朴的文字，书写了一段鲜为人知的蒙古历史。
成吉思汗的儿子不如女儿，蒙古这样的游牧民族保留了更多母系社会的特色，不过母系社会也不是真正的男女平等只是老祖母式，女人稍有点野心就要从历史档案中抹去ps读的台译版，感觉翻得不是很流畅，萧启庆写的推荐序倒是很见功力
果然就不应该对魏泽福抱有任何期待。。。可以说整本书里只有视角是有价值和新鲜的，可即使是半学术作品，也不应该使用田园女权的写作方法，这样真的能讨好到部分读者吗？引用经典历史典故时把蒙哥和旭烈兀搞混更是令人无语。
当看到满都海年老力衰，再也不能重回自己驰骋疆场的马背上时，我不由得想到最开始那个孤军奋战于蒙古包，举目无亲的女人。
三星半。介于正统历史学术著作和有参考文献的历史小说之间，主要讲述了蒙古帝国建立与统治的过程中自成吉思汗的母亲诃额伦、妻子孛儿帖至贤者满都海皇后的诸多蒙古女性皇室成员在蒙古辽阔疆域与不朽功业中的巨大贡献。从一点上来看，本作的繁中译名《成吉思汗的女兒們》和简中译名《最后的蒙古皇后》都不算太好，只涵盖一隅而未能全部展现作者意图。 从历史角度看，相关史料极少的确是难以逾越的鸿沟，但为凸显出女性的杰出地位而罔顾其他历史，过度贬低成吉思汗的四个儿子爱享福而怕吃苦，在喝酒以外的任何方面都表现拙劣，只会凸显出同一时代其他的重要男性历史人物更加不堪甚至怀疑作者本身书写的可信度；而从文学的角度看，预叙之后并未在后续文字内很好地衔接上前述内容，难免给人噱头或头重脚轻之感。总体而言，弥补历史空白之重要性远胜其本身。
3.5星。
好看。那些被历史湮没的蒙古女人们度过了怎样波澜壮阔的人生啊。
很有趣
从开头就读得狐疑。抛开疑问，可读性还不错
译者功底不错，原作涉及的史料太少有点两不沾的意思，当历史文学看没错的；“愿上天，还有你圣主，记住已流下而遭弃置的血，记住横陈在地逐渐干枯的骨。”
都说了是历史小说，恨无一目十行的能力。你倒是告诉我他女儿们都埋哪了啊！！
在蒙古正史中缺席的[蒙古皇后]，后来同样横穿乾草原沧桑变化，在民间传说、诗歌、音乐、甚至摔跤比赛中不断现身，无不在证明那个传说——“你应该知道成吉思汗曾转世化为女人……那就是我们的满都海皇后”。
> 成吉思汗的女兒們
4 有用 DRYJIAYOU 2018-07-07 13:49:18
文笔很好，如萧启庆所言，更像是一本历史文学，一些推测的成分过重。作者意在还原历史中被人为抹除的蒙古妇女的角色，不过至少在史料学的角度来说是不成功的，没有足够的文献支撑来还原这段历史，但是不妨将其看作研究蒙古女性在蒙古帝国建立、运行中作用的研究，成吉思汗的几个女儿的出嫁给蒙古带来了稳固的联盟，这也是成吉思汗能够统一草原的基础，而女性角色在游牧社会中的重要性使得她们可以参与到政治之中，作者在这一层面的梳理还是颇有价值的。
1 有用 weictsai 2018-02-22 02:55:54
畢竟是英文學界第一本相關課題的專書......
0 有用 leansing 2021-10-17 10:06:21
？
0 有用 叫我小怪物 2022-11-21 12:28:07 北京
这是给谁在打鸡血？
0 有用 阿梦 2024-02-23 12:03:08 湖北
史料记录的就一定是真实的，未被记录的就一定是虚假的？我们拿什么去还原古代未被史料记录的女性的生活？魏泽福选的视角很巧妙，以成吉思汗的女儿们为研究对象，可以通过包括但不限于蒙古的文献进行交叉比对，也可以适当参照野史推想特定时代下的风俗习惯。成吉思汗立下的女性不可以抓、不可以强暴、不可以撸走，不可以拿来换任何东西的法律。成吉思汗的儿子窝阔台下令让四千名七岁以上的斡亦剌女孩当着亲人的面被人轮奸。文明与不文明，都是当权者决定的，而非是历史决定的。魏泽福这本书写的十分振奋人心。十到十四岁的阿勒塔泥挺身救下被歹徒小刀劫持的拖雷；满都海拥立七岁的把禿猛可成为大汗，亲自带兵打仗重新统一并稳固了蒙古。这些事例足以体现只要让女人做，女人可以做到，并且可以做到更好。
0 有用 舒什金 2024-03-08 19:54:40 江苏
与史景迁一样，魏泽福以大学者的宏观视野，从独特的研究角度切入，以优美而质朴的文字，书写了一段鲜为人知的蒙古历史。
4 有用 细雪 2022-08-14 18:37:48
成吉思汗的儿子不如女儿，蒙古这样的游牧民族保留了更多母系社会的特色，不过母系社会也不是真正的男女平等只是老祖母式，女人稍有点野心就要从历史档案中抹去ps读的台译版，感觉翻得不是很流畅，萧启庆写的推荐序倒是很见功力
0 有用 momo 2023-10-16 11:41:34 北京
果然就不应该对魏泽福抱有任何期待。。。可以说整本书里只有视角是有价值和新鲜的，可即使是半学术作品，也不应该使用田园女权的写作方法，这样真的能讨好到部分读者吗？引用经典历史典故时把蒙哥和旭烈兀搞混更是令人无语。
1 有用 江湖雨子 2023-01-17 10:36:24 陕西
当看到满都海年老力衰，再也不能重回自己驰骋疆场的马背上时，我不由得想到最开始那个孤军奋战于蒙古包，举目无亲的女人。
0 有用 棠棣之华 2023-03-27 23:09:25 河南
三星半。介于正统历史学术著作和有参考文献的历史小说之间，主要讲述了蒙古帝国建立与统治的过程中自成吉思汗的母亲诃额伦、妻子孛儿帖至贤者满都海皇后的诸多蒙古女性皇室成员在蒙古辽阔疆域与不朽功业中的巨大贡献。从一点上来看，本作的繁中译名《成吉思汗的女兒們》和简中译名《最后的蒙古皇后》都不算太好，只涵盖一隅而未能全部展现作者意图。 从历史角度看，相关史料极少的确是难以逾越的鸿沟，但为凸显出女性的杰出地位而罔顾其他历史，过度贬低成吉思汗的四个儿子爱享福而怕吃苦，在喝酒以外的任何方面都表现拙劣，只会凸显出同一时代其他的重要男性历史人物更加不堪甚至怀疑作者本身书写的可信度；而从文学的角度看，预叙之后并未在后续文字内很好地衔接上前述内容，难免给人噱头或头重脚轻之感。总体而言，弥补历史空白之重要性远胜其本身。
0 有用 A 2023-03-25 13:51:49 中国香港
3.5星。
1 有用 甜冰水 2023-01-20 10:18:37 浙江
好看。那些被历史湮没的蒙古女人们度过了怎样波澜壮阔的人生啊。
0 有用 Wininnxx 2023-01-20 11:52:54 广东
很有趣
0 有用 浮乎 2021-09-28 19:56:35
从开头就读得狐疑。抛开疑问，可读性还不错
0 有用 Erjunly 2023-11-29 11:12:27 重庆
译者功底不错，原作涉及的史料太少有点两不沾的意思，当历史文学看没错的；“愿上天，还有你圣主，记住已流下而遭弃置的血，记住横陈在地逐渐干枯的骨。”
0 有用 鑑外觀 2021-10-13 22:59:01
都说了是历史小说，恨无一目十行的能力。你倒是告诉我他女儿们都埋哪了啊！！
0 有用 马达 2023-10-08 08:06:52 海南
在蒙古正史中缺席的[蒙古皇后]，后来同样横穿乾草原沧桑变化，在民间传说、诗歌、音乐、甚至摔跤比赛中不断现身，无不在证明那个传说——“你应该知道成吉思汗曾转世化为女人……那就是我们的满都海皇后”。