内容简介 · · · · · ·
张夏成教授认为，韩国的资本主义跟其他国家的资本主义大有不同，其他先进国家的资本主义核心问题是收入的不平等，贫富加剧，没有雇佣的增长，极度不平等的市场竞争结构，财阀过度占有的经济力等等。作者集中分析了这些先进国的资本主义特点和韩国的资本主义的不同的原因和过程， 阐述了作者作为资深经济学家对其提倡的“正义的资本主义经济模式”的洞察和思考。本书首先对韩国资本主义的现实进行诊断，对其发展过程进行梳理，然后提出“股东资本是资本主义矛盾的根源吗？三星为什么自行引发M&A争论？”等问题，同时对韩国资本主义现实问题的各种争论进行批判与重新审视。最后，探讨韩国资本主义的出路。作者强调，为了走向“共同富裕、公平正义的资本主义”，关键在于实现真正的民主主义，实现所有、分配及竞争公平的正义社会。
作者简介 · · · · · ·
张夏成，精通管理学与经济学的双料学者将学问扎根于韩国土壤的实战派1978年毕业于高丽大学管理学专业，后取得纽约州立大学阿尔巴尼校区经济学硕士学位及宾夕法尼亚大学沃顿商学院(金融专业)博士学位。最初于美国休斯敦大学商学院登上金融课堂的讲台，1990年至今执教于韩国高丽大学商学院，作为高丽大学唯一一位三届连任的院长，带领高丽大学商学院阔步迈向国际舞台。
1996年，在“参与时代”的大背景下组织成立经济民主化委员会，成为韩国国内首次“经济民主化”市民运动的实践者。2006年，发起成立韩国公司治理基金KCGF(Korea Corporate Governance Fund)，亦称“张夏成基金”，在韩国国内拉开了价值投资的序幕。
曾被英国《金融时报》评为“世界五大企业改革家”之一，曾担任第15届总统金大中“国民政府经济改革政策”的总指挥，曾担任第18届总统候选...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
得益于朝鲜早于韩国实施的经济发展计划，截至20世纪70年代中期，朝鲜经济规模和单位国民收入均领先于韩国。… 20世纪60年代，在西方发达国家的论文中常见“高丽奇迹”（Korean miracle）的表述，这个“高丽”指的是北高丽（North Korean）朝鲜，而非南高丽（South Korean）韩国。 (查看原文) —— 引自章节：计划经济体制的后遗症 -
被称为“产业主力军”的一代人，他们穷其一生努力工作，成就了今日的富裕生活，却对自己的养老问题束手无策，以平生积蓄换来的唯一房产也在贬值，这一代人内心不安全感的与日俱增可想而知。 (查看原文) —— 引自章节：保守右派的朴正熙乡愁
> 全部原文摘录
喜欢读"韩国式资本主义"的人也喜欢 · · · · · ·
韩国式资本主义的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
lejson
韩国左翼经济学家的资本主义修正论
这篇书评可能有关键情节透露
不同于多数韩国左翼知识分子，张夏成对资本主义的态度是笃定乐观的。 他说，资本主义的生命力不在于其本身没有缺憾，而在于“没有更好的替代方案”，因而与其费心“克服”资本主义，不如认真“修正”资本主义。这种有关资本主义的修正主义观点乃贯通整本书的核心精神。 书中他... (展开)
夏天语书
韩国式资本主义，财阀式资本生意
《韩国式资本主义》作者张夏成，19年4月8日起任韩国驻华大使，曾任人大、复旦大学客座教授，文在寅总统秘书室政策室长。全书约470页，整本书围绕“韩国经济受益者，以及韩国财阀对经济影响”展开，分为三篇。书虽然厚重，但并不晦涩难懂，即使没有任何经济学基础，读起来也不吃...
(展开)
左其盛
财阀祸害韩国，韩国需要正义的资本主义：3星|《韩国式资本主义》
作者在书中强调：韩国的经济增长没能给劳动者带来收入增长，贫富不均越来越大；财阀渗透到各行各业但是在大部分行业的表现都很差，还经常用垄断等行为损害民营企业；韩国应该实行“正义的资本主义”来解决收入不平等和贫富分化，实现实际的正义。 成书于2014年。 篇幅较长，466...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 比较政治学/历史政治学/历史社会学 (皇甫杰)
- 如何超越“原生家庭”，修补性格缺陷 (新京报书评周刊)
- 【新书过眼录·中国大陆】2018 (普照)
- 韩国 (皮卡丘)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有757人想读，手里有一本闲着?
订阅关于韩国式资本主义的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 懒残僧 2022-08-16 11:03:11
从08年到现在，一种怀疑论甚嚣尘上。也就是如今世界的经济停滞，到底是资本运行的周期律，还是资本主义的矛盾体现。然而我读过的所有谈及此问题的经济学家，给出的答案都是“加税”，然而实际上各国面临的主要难题之一就是收不上税。罗斯福新政的80%税率不是想干就能干，况且罗斯福把美国拉出大萧条泥潭还在全世界大量吸血。作者给出的解决方案，唯有控股股东强制收购子公司50%+1的股票才比较有新意，当然，我们都知道这... 从08年到现在，一种怀疑论甚嚣尘上。也就是如今世界的经济停滞，到底是资本运行的周期律，还是资本主义的矛盾体现。然而我读过的所有谈及此问题的经济学家，给出的答案都是“加税”，然而实际上各国面临的主要难题之一就是收不上税。罗斯福新政的80%税率不是想干就能干，况且罗斯福把美国拉出大萧条泥潭还在全世界大量吸血。作者给出的解决方案，唯有控股股东强制收购子公司50%+1的股票才比较有新意，当然，我们都知道这针对的是三星。我是觉得，资本主义的进程就如同当下各种YY小说或者网游，需要不断的 “换新地图”，有着额外的资源输入才能维持下去，否则“人相食”是必然的。另外，本书对韩国经济的科普非常有意义，特别是对西班牙人民公社的探讨，经济发展与民众就业的完全脱节，朴正熙乡愁，还有97年和08年两次金融危机的比较。 (展开)
9 有用 阿布 2019-12-27 02:02:03
近500页的书，真正值得一读的也就第二篇的第四、五章，而非作者建议读者先读的第一、三篇，前者体现了他沃顿商学院金融学博士的学术水平（尤其是分析电影《黑钱》事件原型——孤星基金事件时没有民族主义情绪），后者令人怀疑他的高丽大学管理学院教授、院长及左派团体参与连带经济民主化委员长的认识、逻辑自恰性：比如他认为韩国朴正熙时代有经济发展计划故是计划经济，又称当代韩国经济的问题不是政府管制太多而是太少，“举... 近500页的书，真正值得一读的也就第二篇的第四、五章，而非作者建议读者先读的第一、三篇，前者体现了他沃顿商学院金融学博士的学术水平（尤其是分析电影《黑钱》事件原型——孤星基金事件时没有民族主义情绪），后者令人怀疑他的高丽大学管理学院教授、院长及左派团体参与连带经济民主化委员长的认识、逻辑自恰性：比如他认为韩国朴正熙时代有经济发展计划故是计划经济，又称当代韩国经济的问题不是政府管制太多而是太少，“举例说明，当社会稳定受到威胁时，有必要增加警力，而增加警力必然带来管制费用上的负担加重，但最终结果是社会将变得稳定”——他真懂何为“计划经济”和“管理”吗？结果到他上任青瓦台政策首席，推出收入主导型经济增长等政策，搞得鸡飞狗跳、黯然下台。另，第七章第一节“韩村的故事”就是他主张的“财阀控制韩国”寓言版 (展开)
1 有用 工业先驱萨鲁曼 2022-05-03 09:37:25
这种时候就有点后悔没提前看一眼评分。#豆瓣的意义#
0 有用 AdolGu 2022-05-12 01:02:59
2022.024 第三篇崩坏，完全没有对策策略建议，只是对改进目标的宏观描述和可行性分析，太差劲了。第一篇故弄玄虚，秀出了理论短板。也就第二篇里案例分析有一定阅读价值。
0 有用 战斗时代 2019-11-20 01:51:09
体现韩国温和左派经济观的一本书。