内容简介 · · · · · ·
一民族固有之兵器,实与其人种、文化、历史、科学、美术、技艺,及其民族之消长生息强弱盛衰、有密切之关系。
本书是一部尘封半个世纪的巨著,中国兵器史研究的拓荒之作。作者周纬先生穷三十年心力,收集文献史料,观摩兵器实物,系统研究中国古代兵器的发展源流、形制演变与制作工艺,汇集兵器实物图片数百幅,实为古代物质文化研究领域不可替代之经典。
本书作为我国第一部系统研究古代兵器史的拓荒之作,内容宏富,资料详瞻,其中许多见解与论述至今仍广受重视,其价值自不待言。
作者简介 · · · · · ·
周纬,字传经、仰庚,号星槎,1884年生于安徽寿州,中国乃至亚洲古兵器近现代研究史的开山奠基之人。 1903年,保送北京译学馆(今北京大学前身)的周纬成为官费生,被派往法国留学,在巴黎大学攻读法学,获得了博士学位,随后又在巴黎桥路河海工程大学获得工程师学位。在法国的近十年时间里,他担任过一家工厂的总工程师,还被英国皇家学会接纳为名誉会员。然而这位法学博士和工程师的平生志趣,却在研究古代冷兵器。 第一次世界大战爆发后,周纬先生回国,供职于当时政府的外交部并在大学任教。1919年,他作为中国政府代表团秘书,赴法国出席巴黎和会,之后撰写了《巴黎和会纪要》一卷。随即又出任中国驻国际联盟代表团秘书长而驻留瑞士日内瓦,于1926年归国,又先后在当时的外交部、立法院任职,同时还被中央大学聘为教授。 周纬致力于研究中国及亚洲古代兵器,长达30余年,最后完成三本书稿:...
周纬,字传经、仰庚,号星槎,1884年生于安徽寿州,中国乃至亚洲古兵器近现代研究史的开山奠基之人。 1903年,保送北京译学馆(今北京大学前身)的周纬成为官费生,被派往法国留学,在巴黎大学攻读法学,获得了博士学位,随后又在巴黎桥路河海工程大学获得工程师学位。在法国的近十年时间里,他担任过一家工厂的总工程师,还被英国皇家学会接纳为名誉会员。然而这位法学博士和工程师的平生志趣,却在研究古代冷兵器。 第一次世界大战爆发后,周纬先生回国,供职于当时政府的外交部并在大学任教。1919年,他作为中国政府代表团秘书,赴法国出席巴黎和会,之后撰写了《巴黎和会纪要》一卷。随即又出任中国驻国际联盟代表团秘书长而驻留瑞士日内瓦,于1926年归国,又先后在当时的外交部、立法院任职,同时还被中央大学聘为教授。 周纬致力于研究中国及亚洲古代兵器,长达30余年,最后完成三本书稿:《中国兵器史》、《亚洲各民族古兵器考》及《亚洲古兵器制造考略》。在他自建的“剑庐”之中,则收藏了250多件精美珍奇的古代兵刃。
目录 · · · · · ·
导言
第一章 石兵(角、骨、蚌、玉兵器附)
第一节 原始石器时代及旧石器时代之石兵
第二节 中石器时代之石兵
第三节 新石器时代之石兵
第四节 石铜器时代之石兵
第五节 玉兵
第二章 铜兵
第一节 铜器时代
第二节 三代铜兵
第三节 三代以后之铜兵
第三章 铁兵(包括钢兵)
第一节 周代铁兵
第二节 秦汉铁兵
第三节 晋唐铁兵
第四节 宋代兵器
第五节 元代兵器(辽、金、西夏附)
第六节 明代兵器
第七节 清代兵器
第八节 边疆各族兵器
图版
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · ·
喜欢读"中国兵器史稿"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"中国兵器史稿"的人也喜欢 · · · · · ·
中国兵器史稿的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
一本兵器史上拓荒的“神兵利器”
这篇书评可能有关键情节透露
作为男人,没有几个不喜欢兵器的,从少年时候用把树枝木棍当做宝剑来回挥舞,把自己幻想成绝世高手或者英勇无敌的将军,到现在那些兵器模型也是男孩子的心爱玩具之一。 在历史书上看到越王剑,也很是好奇几千年的深埋,这样的神兵利器再出世的时候依然能够锋利异常,连现在人都... (展开)> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
百花文艺出版社 (2006)8.4分 201人读过
-
中国友谊出版公司 (2015)7.8分 81人读过
-
中国友谊出版公司 (2010)7.3分 47人读过
-
中国画报出版社 (2018)9.1分 28人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 旧书新版 (名字写在水上)
- 待购图书(4) (xyz)
- 家中書藏●文學小說及五花八門知識類 (eien99)
- 文献工具 (名字写在水上)
- 中外军事类著作 (大夏龙雀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国兵器史稿的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Seal.yj 2022-06-10 06:33:04
不推荐阅读,今年读过最无趣的书,体系混乱,文字晦涩难懂。读完没有任何收获。
0 有用 黄西蒙 2023-01-24 20:20:56 四川
成书时间较早,可读性一般,分为石器,青铜器,铁器等大类,对先秦论述较多,史观比较传统
0 有用 šaké 2020-08-09 19:23:08
图
0 有用 田村卡夫卡 2019-06-03 20:54:58
成书较早,权威性很高。随着时间的发展地下遗物的发现,应有更多补充。
0 有用 苏台栖乌 2020-05-25 22:27:42
四星。3.5,再加0.5在宋后。三代铜器研究有好些先见之明
0 有用 无厘头指挥家 2023-07-06 15:04:43 四川
写稿年份相隔较远,文字排版对阅读不友好,不过逻辑通畅
0 有用 黄西蒙 2023-01-24 20:20:56 四川
成书时间较早,可读性一般,分为石器,青铜器,铁器等大类,对先秦论述较多,史观比较传统
0 有用 Seal.yj 2022-06-10 06:33:04
不推荐阅读,今年读过最无趣的书,体系混乱,文字晦涩难懂。读完没有任何收获。
0 有用 C41 2021-11-15 23:50:12
在那个年代很不容易了,现在读来也有科普价值(学术价值我看不出来可能是因为没怎么仔细看,就是翻了翻),写作甚勤加一星。
0 有用 晨露未晞 2021-08-17 17:37:26
这种依托考古发现的著作,难免经受不住时间的考验,但作者严谨的治学态度真是值得学习! 还有,中华书局这书的质量可对不起自己的名头啊!