阿姆斯特丹的书评 (3)

扫了一眼评价，都说译后记是挽尊，我惊奇。我甚至觉得译者完全没写出这本书最巧妙的地方。书里一对友人，一个从事新闻业一个是作曲家，一个是速朽的事业，另一个目标则是追求永恒，似乎都是现代文明的代表，但前者要求政治家牺牲个性和怪癖，后者则容忍了无辜女性被强暴。 关于...  (展开)

伊恩·麦克尤恩的《阿姆斯特丹》，这是本很精致的小说，优美的语言，如短篇小说般精心铺设而不拖沓的冲突，还有世纪末的寻求意义却收获虚无的讽刺，很有黑色幽默感。 故事发生在英国，所以我看小说时只有一个疑惑：为什么书名是阿姆斯特丹？这涉及到一个关键的情节设定：两个好...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

是否可以这样给小说家分类：技术流与自然流，技术流小说家所呈现的作品像是一架有着严整结构的装置艺术，小说的整体如何表现，各个章节如何铺陈，乃至每个段落应起到怎样的作用，作者对这一切都会有个提前的预设；而自然流的作家则完全将笔的控制权让渡给内心的激情，兴之所至...  (展开)