这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 英日港台稀见学术书备忘 (韧勉)
- 歷史人文@聯經 (the Wor(l)d)
- 生活中永远保持期待:好书追寻中 (无心恋战)
- 东亚史 (重忆小窗纱)
- 10年后港台出版中国史著作 (唐小琬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1103人想读,手里有一本闲着?
订阅关于琉球的時代的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 开家杂货店 2019-05-29 09:56:49
去冲绳前做的功课,第一次看竖版书,开始有些不习惯,读的很慢。
0 有用 水木洞天 2020-11-20 21:10:04
去年读过的书,推荐
0 有用 Siannajie 2022-02-15 09:22:52
第一次读关于琉球的书籍。作者以质疑的态度分析仅有关于琉球的历史记录,尽量呈现一个真实的历史。对于归附日本成为冲绳县后的叙述与分析相对较少,毕竟本书主题是琉球的时代。之后会相继找一些关于冲绳的书籍阅读。
8 有用 中世与近世之间 2019-01-17 16:41:01
初版于八十年代,有些旧了,虽然出了新版,但修订不多。结语中提到的78年NHK调查颇为有趣,不知现在冲绳民众的国家认同经历了怎么样的变化。作者认为应将古琉球的研究放在相对于日本史的“外国史”研究,这显然是一种历史主义的态度。本书主要讲述岛津入侵前琉球的历史,琉球早期的历史同样湮没于神话之中,中文史料中虽有所提及,也难以定位此琉球是否为彼琉球,自然产生各种争议,作者对于此期的史料与神话持完全的批判态度... 初版于八十年代,有些旧了,虽然出了新版,但修订不多。结语中提到的78年NHK调查颇为有趣,不知现在冲绳民众的国家认同经历了怎么样的变化。作者认为应将古琉球的研究放在相对于日本史的“外国史”研究,这显然是一种历史主义的态度。本书主要讲述岛津入侵前琉球的历史,琉球早期的历史同样湮没于神话之中,中文史料中虽有所提及,也难以定位此琉球是否为彼琉球,自然产生各种争议,作者对于此期的史料与神话持完全的批判态度,特别对于成王败寇的叙事。尚真王内容比较多,不仅由于其在位五十年之久,更在于此期以位阶制和职官制重新编组了琉球的政治秩序,王国体制正式确立。但伴随大航海时代的到来及明代海禁政策的松动,琉球作为东亚东南亚贸易的枢纽地位受到巨大冲击,走向衰落,在岛津入侵后,琉球王国被动的迈进了近世。 (展开)
0 有用 老王不戴帽子了 2020-10-10 00:49:55
作者视角很独特,琉球王国不愧是万国之津梁,古琉球史就是串连东亚的一张网啊
0 有用 白菜拳击手 2023-12-05 17:11:22 广东
了解古琉球历史的入门书
0 有用 mate 2023-08-28 22:09:06 中国台湾
萨摩入侵前的古琉球历史简介。琉球在15世纪初建立统一王国,吸收中国文化和技术。由于明代的朝贡贸易和海禁,琉球得以钻空子,成为东亚和东南亚之间的二道贩子。琉球的贸易由王国直接经营,可以说王国本身就是一间贸易公司。16世纪西方人东来、明朝海禁废弛、倭寇活跃,东亚和东南亚之间逐渐不需要琉球这个中间商,使得琉球走向衰落,最终被萨摩控制。这本书写得比较随意,并非严格意义的断代史,是不同主题的考证文章拼成的,... 萨摩入侵前的古琉球历史简介。琉球在15世纪初建立统一王国,吸收中国文化和技术。由于明代的朝贡贸易和海禁,琉球得以钻空子,成为东亚和东南亚之间的二道贩子。琉球的贸易由王国直接经营,可以说王国本身就是一间贸易公司。16世纪西方人东来、明朝海禁废弛、倭寇活跃,东亚和东南亚之间逐渐不需要琉球这个中间商,使得琉球走向衰落,最终被萨摩控制。这本书写得比较随意,并非严格意义的断代史,是不同主题的考证文章拼成的,有点零碎。另外,中文版引用的中国古籍如《隋书》有大量错字,编辑非常失职。 (展开)
0 有用 渔舟唱晚 2023-02-20 20:27:53 天津
大概梳理了一下古琉球的历史,其中有一处细节颇值得玩味。对于琉球国最伟大的君主尚真王,我们对他个人其实是一无所知的。
0 有用 晓木曰兮历史系 2022-11-28 23:27:04 山西
對於這個超級陌生的國家有了歷史的概念,也對這個淪為日本的民族有了地理上的觀感。作為時事新聞中島鏈的重要組成部分,我們能夠看出這裡的重要性。琉球群島不僅僅是一個地理名詞,也是美國駐軍於日本的重要基地。
0 有用 𒀭Dennis Ma 2022-11-23 21:21:00 辽宁
和国内学者喜爱讨论琉球归属问题不同,这本书是专注于古琉球本身,阅读也不局限于了解琉球本身的历史。一方面对琉球传统史料的批判是值得肯定的,这倒是没什么好说,毕竟古琉球文献记载的内容过于离谱,不大可能有专业学者会照单全收。另外一方将琉球的兴起置于东亚和东南亚视角下看待,认为琉球受惠于明代海禁政策和倭寇横行的年代,作为连接东亚和东南亚世界贸易的连接点崛起,这是比较出色的解读,能为理解朝贡体系提供一个良好... 和国内学者喜爱讨论琉球归属问题不同,这本书是专注于古琉球本身,阅读也不局限于了解琉球本身的历史。一方面对琉球传统史料的批判是值得肯定的,这倒是没什么好说,毕竟古琉球文献记载的内容过于离谱,不大可能有专业学者会照单全收。另外一方将琉球的兴起置于东亚和东南亚视角下看待,认为琉球受惠于明代海禁政策和倭寇横行的年代,作为连接东亚和东南亚世界贸易的连接点崛起,这是比较出色的解读,能为理解朝贡体系提供一个良好的视角。后续对所谓御城性质的探讨,以及介绍了琉球王权的建立以及王权意识形态的塑造过程,对我们理解早期国家的形成和发展也有很大的意义。 (展开)