作者简介 · · · · · ·
王炎平
1943年生，四川峨眉山人。1981年硕士毕业后留校任教，四川大学历史系教授、唐史专家。主要著作有《牛李党争》（西北大学出版社，1996）、《科举与士林风气》（东方出版社，2011）
目录 · · · · · ·
喜欢读"牛李党争考论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
49.00元
-
-
77.40元
喜欢读"牛李党争考论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 隋唐中央權力結構及其演進 8.8
-
- 突厥汗国与隋唐关系史研究 9.2
-
- 隋唐中樞體制的發展演變 9.3
-
- 元代分封制度研究 9.0
-
- 两魏周齐战争中的河东 8.1
-
- 徙封 8.4
-
- 新资料与中古文史论稿 9.4
-
- 清初政治史探微 9.4
-
- 张之洞与清末新政研究（增订版） 8.3
牛李党争考论的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
越石赋扶风
牛李党争与元和三年制举一案
关于元和三年制举一案，以傅璇琮、王炎平等在内的众多学者都以为牛僧孺、皇甫湜在策文中抨击的对象是宦官，和李吉甫无关，因此认为李德裕父李吉甫没有必要去贬抑牛僧孺。但学者周浩有不同意见，他恰恰支持此事为党争起点。当然元和三年对策案是不是党争起点还可以再商量，但是...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 可以买到了 | 来自己注消 | 2019-05-16 13:11:16 | |
| 这本书出了么，怎么各大网站都没见卖的，就连淘宝... | 来自春江钓徒 | 6 回应 | 2019-02-20 19:12:07 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 四川大学历史文化学院诸师著述 (风君侯)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 党政资治书目 (新闻可乐)
- 待购书目 (得似浮云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有642人想读，手里有一本闲着?
订阅关于牛李党争考论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 无明 2024-01-02 08:17:09 上海
于李德裕有所偏颇，其他很好。
1 有用 紫霄 2023-02-14 16:52:58 山东
9世纪唐朝政治史
3 有用 己注消 2019-01-03 15:05:30
李德裕的确是晚唐最杰出的政治家。不过这本书里确实对卫公有所回护，比如吴湘案和对白居易的态度。总之是费劲周折读到这本书了，真是不容易。
2 有用 Youky 2024-04-09 12:48:46 陕西
过誉，受制于书生视角和时代的局限性太重，选择性的挑选论据。政治斗争中没有人的屁股是干净的。
1 有用 浮一大白 2023-02-28 00:43:11 北京
喜欢卫公，不容错过
2 有用 Youky 2024-04-09 12:48:46 陕西
过誉，受制于书生视角和时代的局限性太重，选择性的挑选论据。政治斗争中没有人的屁股是干净的。
0 有用 无明 2024-01-02 08:17:09 上海
于李德裕有所偏颇，其他很好。
2 有用 渊渟岳立 2023-07-04 15:20:36 浙江
一气读完，痛快淋漓。心有全局而手眼细密，大处着眼而辨析入微，理路清晰且行文干脆利落。全书要旨，在点明牛李党争实乃“改革时弊以振兴国家与继护现状、反对改革之争”，党争之始乃关于削藩之争论而非打击科举士人之直言，“党争之形成是在攀附权宦，勾结强藩与较为持正之士之间；党争之焦点主要是对藩镇割据和宦官专权的态度。”牛党有党而吉甫、德裕无党，牛党攀附宦官、绥靖藩镇、招纳羽翼，三者所求皆是固权势而攫利禄，因此... 一气读完，痛快淋漓。心有全局而手眼细密，大处着眼而辨析入微，理路清晰且行文干脆利落。全书要旨，在点明牛李党争实乃“改革时弊以振兴国家与继护现状、反对改革之争”，党争之始乃关于削藩之争论而非打击科举士人之直言，“党争之形成是在攀附权宦，勾结强藩与较为持正之士之间；党争之焦点主要是对藩镇割据和宦官专权的态度。”牛党有党而吉甫、德裕无党，牛党攀附宦官、绥靖藩镇、招纳羽翼，三者所求皆是固权势而攫利禄，因此沆瀣一气，不惜为一己之私而乱一国之政，共同把唐王朝推向覆亡的深渊。吉甫、德裕一心革除弊政，立志削藩、抑宦官，不得已而与朋党斗争，加之宣宗尽翻会昌之政，德裕最终落得贬死崖州下场。文中点评，颇有古名家史论之遗风，持论颇正又能察物情向背，既能烛照人心之幽微又能阐发宏远之治道，非常喜欢。 (展开)
1 有用 古典梦话 2023-06-22 21:56:58 四川
1、感情充沛爱恨分明； 2、考论是真的难读； 3、与《牛僧孺及其时代》、《我认识的唐朝诗人》两本书和本书观点不同，可参看，黄楼的书也该回头再看一遍了； 4、衰乱之世，虽竭力回澜，亦难以为功。
0 有用 robbinfan 2023-06-08 21:16:21 北京
过于偏爱卫公