豆瓣
扫码直接下载
钱穆，江苏无锡人，北大历史教授，香港新亚学院院长，晚年居台，从事撰述。本书是钱穆八十五岁目盲后撰写的一系列的思想随笔合集，内容涉及到思想文化、社会政治和个人道德修养方方面面。撰写的内容，其实自从中国文化史导论后，钱穆撰写文章都不免中西文化比较，本书也不例外，经常会出现东西方文化比较的段落，这也是饱受诟病的内容。当然，这本书跟早年用读书札记撰写出来的著作不同，引文不多，大多数是钱穆对于古典的发挥和对于现代的批判。在一些篇章中，也经常会出现学术史的影子，用极短的篇幅概述学术思想史，这也能看出钱穆对于这些内容成书在胸了。因为，钱穆毕竟年事已高，撰写的内容不免重复和含糊，自然也是能够理解的。钱穆对于国共的斗争还是耿耿于怀，所以文章中夹杂着对于大陆复杂的情绪，落入笔端就成为了对于大陆的批评。
钱穆对中国传统文化的认识足够深刻，对西方文化的弊端也有透彻的理解。对照今日中国社会种种极度物质化，缺少精神信仰的现状，不能不令人叹息!
看過
那是大二的寒假，知识的力量重重袭来
对比了东西方，在文化，宗教，教育，法律价值观等诸多方便的不同。作者既有扎实的国学基础，又有丰富的人生阅历，在晚年精心构建了这本书，既有对中华文化的骄傲也有对日后文化发展的担忧。这本书完成在86年左右，现在在读作者的担心似乎是颇有道理。东亚国家在现代化的过程中，都面临了少子化和老龄化的问题，只考虑经济原因是不全面的，在这本书里也许可以找到答案。 这版纸张不错，但是阅读起来有点累，书脊部分经常拿着看有点掉颜色，书有点变形。整本书大概1100多页。
个人觉得钱老这部书不是太好读，有些话有些观点颠来复去的说，估计是年纪大的缘故，略显啰嗦。我是不求甚解的看完了，觉得钱老观点有失偏颇，有复古倾向，读下来有褒中贬西，抑西扬中之感。私认为中西方文化各有其特点，中国传统文化绵亘数千年有其值得传承的部分，但也有值得深思改进的地方。总而言之，不能妄自菲薄，更不能妄自尊大。
宜读原版
不想说话
晚学是他晚年最后把整个自己曾经有过的思想作了一次总述，盲言是他在盲目的现实条件下写作，也是他谦虚地表达自己在这里面说了很多“瞎话”。
记
这是钱穆先生哲学思辨性最强，个人思想钢印最深刻的一部作品。大儒的历史观、哲学观尽收其中。
他站在历史转变的关口，却一路望向过去，留恋徘徊，却不知在过去吸取力量，向前看，可惜了
推士子，儒道，传统本源，学到许多思路观点，书是作者盲后写的如序言多有重复冗余部分，挺好的一本书。
按需
矮大紧在某期《晓说》里推荐的书，确实“通透”，可惜四十岁之前应该是不能完全体悟的了。
读起来篇幅略显多，奈何九十岁的人的话，啰嗦点就啰嗦点吧
可能是听写的原因，读起来比较琐碎，不成一套系统。如果不是阅读，听钱老先生娓娓道来应该是极好的。洞察世事，集合各学科总结，博学多识。
钱老，我给您磕一个。看完比我看完您的国史大纲还要震撼。
包罗万象
> 晚学盲言
2 有用 愚公 2020-06-07 14:08:05
钱穆，江苏无锡人，北大历史教授，香港新亚学院院长，晚年居台，从事撰述。本书是钱穆八十五岁目盲后撰写的一系列的思想随笔合集，内容涉及到思想文化、社会政治和个人道德修养方方面面。撰写的内容，其实自从中国文化史导论后，钱穆撰写文章都不免中西文化比较，本书也不例外，经常会出现东西方文化比较的段落，这也是饱受诟病的内容。当然，这本书跟早年用读书札记撰写出来的著作不同，引文不多，大多数是钱穆对于古典的发挥和对于现代的批判。在一些篇章中，也经常会出现学术史的影子，用极短的篇幅概述学术思想史，这也能看出钱穆对于这些内容成书在胸了。因为，钱穆毕竟年事已高，撰写的内容不免重复和含糊，自然也是能够理解的。钱穆对于国共的斗争还是耿耿于怀，所以文章中夹杂着对于大陆复杂的情绪，落入笔端就成为了对于大陆的批评。
0 有用 心不惑 2021-12-13 20:53:15
钱穆对中国传统文化的认识足够深刻，对西方文化的弊端也有透彻的理解。对照今日中国社会种种极度物质化，缺少精神信仰的现状，不能不令人叹息!
0 有用 陳某人 2022-01-06 23:40:40
看過
0 有用 Jake 2022-12-12 15:38:22 陕西
那是大二的寒假，知识的力量重重袭来
0 有用 z1835 2023-12-29 13:30:33 北京
对比了东西方，在文化，宗教，教育，法律价值观等诸多方便的不同。作者既有扎实的国学基础，又有丰富的人生阅历，在晚年精心构建了这本书，既有对中华文化的骄傲也有对日后文化发展的担忧。这本书完成在86年左右，现在在读作者的担心似乎是颇有道理。东亚国家在现代化的过程中，都面临了少子化和老龄化的问题，只考虑经济原因是不全面的，在这本书里也许可以找到答案。 这版纸张不错，但是阅读起来有点累，书脊部分经常拿着看有点掉颜色，书有点变形。整本书大概1100多页。
0 有用 琴川游子 2023-10-09 22:43:33 江苏
个人觉得钱老这部书不是太好读，有些话有些观点颠来复去的说，估计是年纪大的缘故，略显啰嗦。我是不求甚解的看完了，觉得钱老观点有失偏颇，有复古倾向，读下来有褒中贬西，抑西扬中之感。私认为中西方文化各有其特点，中国传统文化绵亘数千年有其值得传承的部分，但也有值得深思改进的地方。总而言之，不能妄自菲薄，更不能妄自尊大。
0 有用 诚明 2022-04-05 00:05:22
宜读原版
0 有用 青山见我应如是 2023-08-29 01:27:35 广东
不想说话
0 有用 花落人亡 2023-03-29 12:38:55 浙江
晚学是他晚年最后把整个自己曾经有过的思想作了一次总述，盲言是他在盲目的现实条件下写作，也是他谦虚地表达自己在这里面说了很多“瞎话”。
0 有用 zoe 2023-05-01 23:45:44 湖南
记
0 有用 李清医 2023-04-17 00:07:33 云南
这是钱穆先生哲学思辨性最强，个人思想钢印最深刻的一部作品。大儒的历史观、哲学观尽收其中。
0 有用 tomfrankie 2021-05-30 10:12:33
他站在历史转变的关口，却一路望向过去，留恋徘徊，却不知在过去吸取力量，向前看，可惜了
1 有用 陈鑫森 2020-07-07 11:16:54
推士子，儒道，传统本源，学到许多思路观点，书是作者盲后写的如序言多有重复冗余部分，挺好的一本书。
0 有用 星城苍穹下 2021-11-08 16:53:41
按需
0 有用 东门刮风 2020-01-08 22:36:09
矮大紧在某期《晓说》里推荐的书，确实“通透”，可惜四十岁之前应该是不能完全体悟的了。
0 有用 布拾仁 2023-01-03 18:23:09 河北
读起来篇幅略显多，奈何九十岁的人的话，啰嗦点就啰嗦点吧
0 有用 momo 2023-03-18 03:48:54 江苏
可能是听写的原因，读起来比较琐碎，不成一套系统。如果不是阅读，听钱老先生娓娓道来应该是极好的。洞察世事，集合各学科总结，博学多识。
1 有用 新一 2022-07-25 22:33:47
钱老，我给您磕一个。看完比我看完您的国史大纲还要震撼。
0 有用 枯柏 2024-05-20 18:55:03 北京
包罗万象