内容简介 · · · · · ·
这本书是基因组编辑技术的科普类书籍。近年来在国际上，基因组编辑技术开始用于白血病、艾滋等疑难杂症的治疗上。我国“十三五”发展计划将重点发展基因组编辑技术，了解这一技术对于大众来说是必不可少的，因此本书具有广阔的市场空间。作者是牛津大学细胞分子研究的专家，对基因组编辑技术有着领先地认识。
这本书是一部全面介绍基因组编辑技术的科普著作。作者从人类最初的基因工程研究开始，全面讲述了基因工程的发展，基因组编辑技术在生物育种、临床治疗、农业、科研领域的运用以及未来的发展。在基因组编辑的过程中，找到一把自带“导航系统”的“基因剪刀”至关重要。CRISPR/CAS9就是近年来出现的“基因剪刀”，因其构成简单、编辑效率高且容易操作，成为基因组编辑炙手可热的工具。它可以为我们提供治愈HIV，遗传疾病甚至癌症的方法，有助于解决世界饥饿危机、建立疾病研究模型甚至改造人类基...
作者简介 · · · · · ·
约翰·帕林顿，牛津大学细胞分子学教授、分子药理学家、牛津大学伍斯特学院院士，著名的媒体科普类专栏作家，著有《更深的基因组：为什么人类基因组比眼睛更多》。他曾在国际著名科学杂志，如《自然》《细胞生物学杂志》，发表80余篇专业文章。约翰·帕林顿主要研究生殖和早期胚胎发生的分子机制，以及理解细胞信号传导的基因组和蛋白质组学方法。
目录 · · · · · ·
喜欢读"重新设计生命"的人也喜欢 · · · · · ·
重新设计生命的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
星空
不能随随便便拿人来做试验，这是极端的不负责任
和基因有关的新闻，最近几年就是转基因，多集中在转基团大豆以及大豆油。但2018年11月26日的一则新闻震惊了全世界——来自中国深圳的科学家贺建奎宣布：世界首例免疫艾滋病的“基因编辑婴儿”于2018年11月在中国健康诞生，是一对名为露露和娜娜的双胞胎婴儿。一时间，形成爆炸...
(展开)
璃人泪@2011
人类设计师，不是黑科技
设计师不是一个新鲜行当，可是设计人类的设计师你听说过吗？在技术上，这并非痴人说梦，我们既然可以设计出抗虫的水稻、专产瘦肉的猪，使之量产，焉知未来不能量产出莫扎特、爱因斯坦和博尔特？科学家对基因的了解日益加深，眼看着我们已经快把“上帝的手术刀”攥在手里了，却...
(展开)
雾凇
基因技术能让生命从心所欲么？
十多年前有一部美剧《英雄》，里面有一群具有各种神奇超能力的人。正派的皮特，有超强的学习能力，能自动学会别人的超能力。反派的塞拉，善于给大脑“动手术”，总是照猫画虎根据别人的大脑来“改装”自己的大脑，让自己学会新的超能力。塞拉的做法，很容易让人联想到基因改造...
(展开)
littlewish
基因组编辑，让人类成为上帝
记得我报考大学那年，克隆羊的余热刚刚过去、干细胞技术方兴未艾、人类基因组计划即将收尾，生物技术领域的重大进展层出不穷，媒体对生物技术的未来前景大肆追捧，以至生物工程成为了那年录取分最高的专业，就连我那文科毕业的同学都买了本“基因”专著来看（结果看不懂送给了...
(展开)
Yt_LIU
生命源自于生命？或化学
075|101，《重新设计生命》。 继CCR5事件之后，我对Crispr-Cas9技术产生了极大的兴趣。还有一本George Church的《再创世纪》在来的路上。 有必要为圈友科普一下Crispr-Cas9技术，实则就是DNA层面上的剪刀，通过向导RNA（一段单链分子，可以理解为识别码）进行“精准”识别基因...
(展开)
逐魂枭
先别急着抵制转基因技术，了解之后你的想法也许会改变
这篇书评可能有关键情节透露
去超市购物的时候，经常会看到一些商品上，比如说植物油，上面贴着“非转基因植物油”的字样。不知道从什么时候开始，公众对转基因几乎可以说是闻之色变，避之唯恐不及。偶尔有稍微理性的声音，也会被唾沫淹死。 不过本着“要想批判它，得先了解它”的精神，我们在抵制转基因技... (展开)
苏三州
基因组编辑是什么，知道的人都在担心什么？
这篇书评可能有关键情节透露
前几天基因编辑婴儿闹得沸沸扬扬，网上是铺天盖地的信息报道与评论，最后中国工程院专门针对这个事情发表了声明，新闻联播也专门采访了相关领导，明确涉事人员不能申报科技进步奖。 但基因编辑是什么呢？这次发生的基因编辑婴儿事件为何会出现这种轩然大波？ 本着看不明白新闻... (展开)
大胖婷婷
基因组编辑技术是任人打扮的小姑娘吗？
基因组编辑技术是任人打扮的小姑娘吗？ 人类对自然界生物的改造包括许多方面，过去我们通过驯化动物来获得野生物种，如把野猪驯化成家猪等；世界上的粮食也都来源于“草”的变种。人们通过这些动植物的育种尽可能获得高质、高产的农副产品来满足人类日益增长的物质生活需要，现...
(展开)
> 更多书评 20篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 最新出版 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 【刺猬公会阅读史】1-800 (小R_优雅de刺猬)
- 经济人书单 (经济人读书会)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有583人想读，手里有一本闲着?
订阅关于重新设计生命的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 安心* 2019-02-07 07:35:44
重造人类的困惑 基因编组技术，是否也会有一天使人类能够获得一些从动物界其他物种中借来的全新状态？比如一个人是否可以获得像狗一样灵敏探测气味的能力，猫的夜视能力，甚至海豚长时间潜水的能力？这里有一个潜在的问题，因为生物的这些性能都是花了几百万年的时间演化来的，并且穿插在其他的演化改变之间，所有的改变组合在一起才形成了每个物种特有的特征，现在我们完全不清楚这些特征是否能在人类中设计出来，并且正常发挥功... 重造人类的困惑 基因编组技术，是否也会有一天使人类能够获得一些从动物界其他物种中借来的全新状态？比如一个人是否可以获得像狗一样灵敏探测气味的能力，猫的夜视能力，甚至海豚长时间潜水的能力？这里有一个潜在的问题，因为生物的这些性能都是花了几百万年的时间演化来的，并且穿插在其他的演化改变之间，所有的改变组合在一起才形成了每个物种特有的特征，现在我们完全不清楚这些特征是否能在人类中设计出来，并且正常发挥功能，而不会对人体其他部位造成有害影响。 (展开)
0 有用 守护 2021-12-31 10:31:32
新技术总是关乎道德，人伦等
0 有用 经济人读书会 2018-12-02 19:57:33
这个时候很想推荐一本基因编辑的科普书，为什么呢？“定制婴儿”事件出现，其实大家都还没有准备好，对伦理的探讨只是一方面，还有一个非常重要的问题在于绝大多数人对基因编辑的科学原理一无所知。 为什么这项技术能治疗癌症？如果生命像电脑文件一样可以被随意修改将会如何？定制婴儿是未来福音还是末日预言？对这些问题的讨论应该建立在对基本科学原理的了解基础上。在对基因编辑技术的应用放方面，饱受争议的转基因食品就是其... 这个时候很想推荐一本基因编辑的科普书，为什么呢？“定制婴儿”事件出现，其实大家都还没有准备好，对伦理的探讨只是一方面，还有一个非常重要的问题在于绝大多数人对基因编辑的科学原理一无所知。 为什么这项技术能治疗癌症？如果生命像电脑文件一样可以被随意修改将会如何？定制婴儿是未来福音还是末日预言？对这些问题的讨论应该建立在对基本科学原理的了解基础上。在对基因编辑技术的应用放方面，饱受争议的转基因食品就是其中之一，现在要面对科学应用直接从动植物跨越到人类的事实，那么另一个关于人类发展的、非常值得探讨的问题在于遗传对人类发展真的更重要吗？对人的重新塑造，先天和后天因素分别起多大作用？距离人类首次阅读基因组大约过去10年，改变生命密码的决定是否应该慎重再慎重。 (展开)
0 有用 小波福娃 2018-11-26 23:29:19
铺的面很大，几乎都讲到了
0 有用 greatabel 2020-01-30 17:56:42
基因剪刀本身利弊看不清，更让人担心的是握✂️剪刀的手：technology has exceeded our humanity，宁愿这些方面都发展得慢一些
0 有用 豆友N-YG-yv1YX 2024-02-23 18:10:56 广东
某些地方比课本还详细……
0 有用 追太阳的山 2023-11-29 16:09:11 重庆
基因编辑技术相关的各个角度浅谈
0 有用 一叶粟 2023-05-10 21:09:10 北京
翻译的不是很顺畅，有些科技词汇不是通用译法如光片显微镜。介绍了基因组编辑技术尤其是CRISPECAS9（同源重组，向导RNA与酶），光遗传学，干细胞技术，合成生物学（嗜极生物，XNA，新的密码子和氨基酸，生物黑客）。在作者看来，这些有力的技术带来了如何负责人使用这些技术的问题。而这一问题需要大众的参与。“这一辩论只有建立在事实和一些真正的可能性上，才有可能取得进展，而不能建立在因为不理解这些科技背... 翻译的不是很顺畅，有些科技词汇不是通用译法如光片显微镜。介绍了基因组编辑技术尤其是CRISPECAS9（同源重组，向导RNA与酶），光遗传学，干细胞技术，合成生物学（嗜极生物，XNA，新的密码子和氨基酸，生物黑客）。在作者看来，这些有力的技术带来了如何负责人使用这些技术的问题。而这一问题需要大众的参与。“这一辩论只有建立在事实和一些真正的可能性上，才有可能取得进展，而不能建立在因为不理解这些科技背后的原理而产生的恐惧和错觉上。”所以尽管有重复，还是专门有了第十章阿西洛马会议的原则，对新生知识或早期技术招致的担忧，最好的回应方式是由来自公共资助机构的科学家与公众一起寻找监管方式，（而非等待由来自企业的科学家）。学界和业界优先级的分歧。 (展开)
0 有用 十字军 2022-12-02 15:38:28 湖南
专业名词很多，没有太多让人读下去的冲动
0 有用 egoa 2022-11-18 23:15:15 北京
科普一般读者的书，没有很深入的解说，但的确有很广阔的视野