内容简介 · · · · · ·
编辑推荐
本书收入了舒芜有关周作人研究的三篇文章。书中首篇文章着力于对周作人在中国新文化史、新文学史乃至其在中国抗日战争史上的是非功过作一个概观;另外两篇文章则着力于周作人的文化心态,他的自我论和宽容论,他的文艺思想和散文艺术等方面。文章涉及问题很多,诸如周作人与鲁迅的关系,周作人对外国文学及文化的译介、鉴赏和评论,外国文化对他的影响,等等,虽未充分展开,但与全文主题紧密相关,对于勾勒周作人的文化肖像而言,无不从细微处着墨,为读者深入周作人的文化心态,并依此来理解他的现实行为提供了依凭。
内容简介
该书是舒芜先生关于周作人的一些研究性文章的集合。所收入的文章着重透过周作人的文章来描述其对文字艺术诸领域的理解以及对自己文章的取舍与定位,借此以剖析周作人的审美价值取向,他的立世处世的态度,以及一些经历所以发生的可能缘由。书中认为,研究周作人的问题的重要意...
编辑推荐
本书收入了舒芜有关周作人研究的三篇文章。书中首篇文章着力于对周作人在中国新文化史、新文学史乃至其在中国抗日战争史上的是非功过作一个概观;另外两篇文章则着力于周作人的文化心态,他的自我论和宽容论,他的文艺思想和散文艺术等方面。文章涉及问题很多,诸如周作人与鲁迅的关系,周作人对外国文学及文化的译介、鉴赏和评论,外国文化对他的影响,等等,虽未充分展开,但与全文主题紧密相关,对于勾勒周作人的文化肖像而言,无不从细微处着墨,为读者深入周作人的文化心态,并依此来理解他的现实行为提供了依凭。
内容简介
该书是舒芜先生关于周作人的一些研究性文章的集合。所收入的文章着重透过周作人的文章来描述其对文字艺术诸领域的理解以及对自己文章的取舍与定位,借此以剖析周作人的审美价值取向,他的立世处世的态度,以及一些经历所以发生的可能缘由。书中认为,研究周作人的问题的重要意义在于周作人身上就有中国新文学史和新文化运动史的一半,在于鲁迅的存在离不开他毕生和周作人的相依存相矛盾的关系,在于周作人的悲剧和中国文化传统、中国知识分子的历史性格有着甚深的联系。
作者简介 · · · · · ·
舒芜,1922年7月生,安徽桐城人。本名方管,学名方硅德,字重禹。中国现代作家、文学评论家。1952年到北京后,历任人民文学出版社编辑、编辑室副主任、编审。1979年开始任《中国社会科学》杂志社编审,致力于周作人研究,著作甚丰。
目录 · · · · · ·
——周作人概观1
理性的清朗与现实的阴暗
——周作人的文化心态112
两个鬼的文章
——周作人的散文艺术159
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"周作人概观"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"周作人概观"的人也喜欢 · · · · · ·
周作人概观的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

条分缕析,娓娓道来:读《周作人概观》
这篇书评可能有关键情节透露
建国后的十七年文学,经典作品稀少,政治斗争却很酷烈,其中最有名、涉及人员之多时间之长的是“胡风反革命集团”冤案,这其中舒芜揭发检举的书信和材料,多次改换题目和毛主席按语一块刊发《人民日报》,有很重要地促进。于是舒芜被人鲜有齿及,无法独立于时代大潮的小人物,... (展开)
黄开发:舒芜的周作人研究
这篇书评可能有关键情节透露
庾信文章老更成(大家小书《周作人概观》导读) 周作人研究在中国大陆是随着思想解放运动的深入而逐步展开的。很长一段时间,研究者或多或少地受一个观点的影响,就是认为周作人留给后人的主要是历史的鉴戒。研究的途径则是把周作人附逆下水作为起点,然后回过头去看他的一生。... (展开)
不读周作人也是人生一大遗憾吧

看《周作人概观》,概观周作人
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
湖南人民出版社 (1986)7.4分 21人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 得书2021 (风之影)
- 2020年购书记录 (逸之)
- 周作人传记和周作人研究 (嘎剑生)
- 我的书架-现代 (君临天下)
- 艺术文化 (雾凇)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有72人想读,手里有一本闲着?
订阅关于周作人概观的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 silmarillion 2023-11-18 16:44:54 北京
三篇都好,侧重点不一样。主要有这两点:一,周作人着重十八世纪启蒙思想的理性特质,在早年着重于以此唤醒大众,但这种十八世纪的精神和二十世纪的现实相冲突,进而导致他的孤独和消极,同时加重了他性格中的贵族性和高傲。二,周作人身上体现了平和的精神(主要来自日本的和婉、中国的中庸、希腊的静穆),这不仅反映在他对于平淡冲和、以理节情的散文风格的推崇之上,也体现在他的性格之中,并导致了他后期的右翼倾向。
0 有用 阅湖 2019-06-07 13:55:55
是知知堂者。
1 有用 C 2020-11-04 20:14:52
结合写作时代已经非常不错了,有渊源的学人的文字读起来也很舒服。第二章和第三章的后几节都是颇得要领之论。
0 有用 大笨驴 2024-06-19 12:34:23 安徽
后悔不该看完去找舒芜的资料,会影响对其写作和研究的客观性,序言特地帮舒芜开脱写这本书而受到的种种非议,通过胡风事件大概能想象到时人将其连同周作人所做的恶毒的抨击。回到本书——总觉得作者是有收敛和压抑的,不太敢将对周作人的肯定与喜爱表露太多,但也是通过这些有限的语言能更多体察到周作人的思想及主张
0 有用 古越淳风 2021-02-23 11:16:58
买了一本“大家小书”系列的《周作人概观》,薄薄一册,一读之下大部分与我在大学时所购之书《舒芜文学评论选》评价周作人文章重叠。