豆瓣
扫码直接下载
法国文学源头，骑士文学。昏庸的查理曼大帝与愚忠的十二勇士之首罗兰骑士，宗教狂热情绪，征服西班牙，比武审判。
“昨天早晨，皇帝坐在树荫下，他的外甥穿着盔甲过来。他掠夺了卡尔卡松的城郊。他手中拿了一只红苹果，对舅舅说：‘亲爱的大王，我把万国之皇的皇冠向您献上。’”多一颗星给译者。
坎贝尔说过，这就是骑士之战的本质：两位骑士互斗，他们也有认可对方是位高贵的骑士，而狂热分子则失去了这种平衡，并认为只有自己才是对的。那是一种我们必须面对的残暴怪物。本书的局限性在于过于宣言基督教的正统，其余宗教皆为异端。
查理大帝奉基督之命征服除大不列颠和斯堪的纳维亚之外欧洲列国，在即将征服伊斯兰教西班牙时，伯爵加纳隆因与大将罗兰私怨，叛变教西班牙王诈降而后埋伏殿后的罗兰诸将，期待以一场大胜让查理大帝却步，伯爵奥利维逐渐意识到阴谋，可罗兰勇武也自负，拒绝了初战时求援，虽英勇杀敌但一干重臣良将也遭难，查理救援不及，最终十万法兰西怒火灭亡西班牙，让异教徒血债血偿，也让基督徒坚信异教徒罪无可恕且无药可救，查理铁骑涌向欧洲。这部九世纪民间传说，在11-12世纪随基督教与伊斯兰教在地中海一带争夺加剧，掺入了当时的政治社会内容、宗教神秘色彩和时代精神特征，最终让罗兰之歌逐渐变成两教大规模长期圣战的一个重要篇章，不过全文完全站在基督教立场，敌我、善恶过于明确，讽刺亦过于片面和失实，反而显示出基督教狂热、偏执和霸道残忍的一面
为什么明明知道是个陷阱，还要往里跳呢？只是因为某种狂热么？若是有勇无谋，罗兰只能说是硬汉，但很难称上英雄。但是这“舍生取义”不过这也是当时的时代有意为之，为了“塑造”出一个拼死血战的“英雄”形象吧。
个人观感，还是杨宪益的译本稍好一些。有些名词音译就好，什么飞白剑、天宝剑，不觉得过于本土化吗？
看过序言
主流欧洲中世纪文学代表之一。英雄重荣誉，骑士忠君主，战争的正当性和事情的结果都冠以上帝的名义。为了上帝，为了君主，为了自己的荣誉，战斗！（没有想到，罗兰作为主角却不是从头到尾的主要叙述对象，差不多史诗三分之二的地方战死了，其后是报仇和惩贼，还有攻下萨拉戈萨，让许多异教徒成了基督徒，最后西班牙王后也受洗）（还有些看了发笑的地方，比如被称作“异教徒”的人说话时自称“异教徒；再比如十万人齐哭、齐昏倒的场面）
个人挺喜欢这样的英雄颂诗，虽然情节与阅读体验同奥德赛那些史诗有些差距。诗中的罗兰过于自负，导致全军覆没。但他的忠诚，勇敢，无畏的精神才是本文，也是这个角色的核心。
加纳隆和罗兰之间的结仇现在看显得无厘头，阴谋也是小孩子水平。罗兰的荣誉也难以理解，不呼叫增援，以寡敌众最终战死。 死后升入天堂，可仍令人不禁悲伤。
這個系列的書好貴。。。但是紙質很厚重喵，翻譯和排版還可，所以4星
充满了对“异教”的曲解、歧视，满满的宗教狂热和英雄赞歌，打打杀杀打过比利牛斯山——
看的杨宪益译本。结构上的东西真的很特别。内容上嘛就那样。cp毫克。
明明是罗兰自己先坑人，明明是法王先挑衅，为什么搞的自己跟白莲花一样捏 😅 最后只能说罗兰好死，开香槟喽，以及，狂热的基督徒的行为真的和邪教毫无二致捏，一想到作者写作时那种魔怔的感觉我都想笑
这已是一场奇耻大辱，恶名会殃及我们的亲属，终生也不会清白。勇而有谋做事才不疯狂，谨慎小心胜过轻举妄动，法兰克人死于您的鲁莽。您的勇猛，罗兰，却成为我们的灾难！
又打仗，累死我了就是说。有史诗的模仿，译者还不错，看的电子书有几页漏了有点难受。到底哪个教天天喊自己异教徒啊，说明写作还是有点幼稚的。
虽然但是，查理曼是不是已经在这本书里二百多岁了，还精神矍铄，长须飘飘，骑马打仗（
只有罗兰之死的部分勉强能看
🍃
杰出之作，如同观看一部电影，虽有时代局限性，但依旧精彩，值得一看
> 罗兰之歌
8 有用 御宅暴君 2019-05-21 17:36:46
法国文学源头，骑士文学。昏庸的查理曼大帝与愚忠的十二勇士之首罗兰骑士，宗教狂热情绪，征服西班牙，比武审判。
5 有用 耳火星河 2020-04-28 17:52:17
“昨天早晨，皇帝坐在树荫下，他的外甥穿着盔甲过来。他掠夺了卡尔卡松的城郊。他手中拿了一只红苹果，对舅舅说：‘亲爱的大王，我把万国之皇的皇冠向您献上。’”多一颗星给译者。
8 有用 alchemist3 2019-03-14 17:05:02
坎贝尔说过，这就是骑士之战的本质：两位骑士互斗，他们也有认可对方是位高贵的骑士，而狂热分子则失去了这种平衡，并认为只有自己才是对的。那是一种我们必须面对的残暴怪物。本书的局限性在于过于宣言基督教的正统，其余宗教皆为异端。
1 有用 ynp 2020-09-09 22:11:13
查理大帝奉基督之命征服除大不列颠和斯堪的纳维亚之外欧洲列国，在即将征服伊斯兰教西班牙时，伯爵加纳隆因与大将罗兰私怨，叛变教西班牙王诈降而后埋伏殿后的罗兰诸将，期待以一场大胜让查理大帝却步，伯爵奥利维逐渐意识到阴谋，可罗兰勇武也自负，拒绝了初战时求援，虽英勇杀敌但一干重臣良将也遭难，查理救援不及，最终十万法兰西怒火灭亡西班牙，让异教徒血债血偿，也让基督徒坚信异教徒罪无可恕且无药可救，查理铁骑涌向欧洲。这部九世纪民间传说，在11-12世纪随基督教与伊斯兰教在地中海一带争夺加剧，掺入了当时的政治社会内容、宗教神秘色彩和时代精神特征，最终让罗兰之歌逐渐变成两教大规模长期圣战的一个重要篇章，不过全文完全站在基督教立场，敌我、善恶过于明确，讽刺亦过于片面和失实，反而显示出基督教狂热、偏执和霸道残忍的一面
0 有用 倾奇者之心 2022-03-21 09:05:37
为什么明明知道是个陷阱，还要往里跳呢？只是因为某种狂热么？若是有勇无谋，罗兰只能说是硬汉，但很难称上英雄。但是这“舍生取义”不过这也是当时的时代有意为之，为了“塑造”出一个拼死血战的“英雄”形象吧。
1 有用 烟水六朝 2022-02-02 17:40:08
个人观感，还是杨宪益的译本稍好一些。有些名词音译就好，什么飞白剑、天宝剑，不觉得过于本土化吗？
0 有用 āáǎà 2021-11-01 19:57:59
看过序言
0 有用 云力 2022-01-13 21:49:46
主流欧洲中世纪文学代表之一。英雄重荣誉，骑士忠君主，战争的正当性和事情的结果都冠以上帝的名义。为了上帝，为了君主，为了自己的荣誉，战斗！（没有想到，罗兰作为主角却不是从头到尾的主要叙述对象，差不多史诗三分之二的地方战死了，其后是报仇和惩贼，还有攻下萨拉戈萨，让许多异教徒成了基督徒，最后西班牙王后也受洗）（还有些看了发笑的地方，比如被称作“异教徒”的人说话时自称“异教徒；再比如十万人齐哭、齐昏倒的场面）
0 有用 雅影 2021-11-26 17:17:27
个人挺喜欢这样的英雄颂诗，虽然情节与阅读体验同奥德赛那些史诗有些差距。诗中的罗兰过于自负，导致全军覆没。但他的忠诚，勇敢，无畏的精神才是本文，也是这个角色的核心。
0 有用 麦片 2022-01-10 09:26:07
加纳隆和罗兰之间的结仇现在看显得无厘头，阴谋也是小孩子水平。罗兰的荣誉也难以理解，不呼叫增援，以寡敌众最终战死。 死后升入天堂，可仍令人不禁悲伤。
0 有用 小翼>W< 2022-12-27 19:21:09 中国香港
這個系列的書好貴。。。但是紙質很厚重喵，翻譯和排版還可，所以4星
0 有用 SmilingWayne 2023-02-11 12:49:47 江苏
充满了对“异教”的曲解、歧视，满满的宗教狂热和英雄赞歌，打打杀杀打过比利牛斯山——
0 有用 zxhlyr 2023-07-30 19:29:10 北京
看的杨宪益译本。结构上的东西真的很特别。内容上嘛就那样。cp毫克。
0 有用 Amoranova 2023-05-13 03:09:07 英国
明明是罗兰自己先坑人，明明是法王先挑衅，为什么搞的自己跟白莲花一样捏 😅 最后只能说罗兰好死，开香槟喽，以及，狂热的基督徒的行为真的和邪教毫无二致捏，一想到作者写作时那种魔怔的感觉我都想笑
0 有用 smile 2022-05-27 18:58:05
这已是一场奇耻大辱，恶名会殃及我们的亲属，终生也不会清白。勇而有谋做事才不疯狂，谨慎小心胜过轻举妄动，法兰克人死于您的鲁莽。您的勇猛，罗兰，却成为我们的灾难！
0 有用 裴逢之 2022-10-07 00:28:58 江苏
又打仗，累死我了就是说。有史诗的模仿，译者还不错，看的电子书有几页漏了有点难受。到底哪个教天天喊自己异教徒啊，说明写作还是有点幼稚的。
1 有用 银青 2022-11-05 14:56:47 黑龙江
虽然但是，查理曼是不是已经在这本书里二百多岁了，还精神矍铄，长须飘飘，骑马打仗（
0 有用 一个好人 2022-12-15 10:53:25 湖北
只有罗兰之死的部分勉强能看
0 有用 非我 2023-04-03 17:39:49 广东
🍃
0 有用 橡木盾d 2023-03-26 16:49:11 江西
杰出之作，如同观看一部电影，虽有时代局限性，但依旧精彩，值得一看