本書的時代背景
本書以昭和天皇為主題,昭和天皇並不是韋伯所期待那種面對客觀課題,具有能夠承擔完全責任之精神的政治人。我如此撰寫,既不是批判昭和天皇,也不是對其有所非難。因為在近代立憲制度下,天皇被禁止成為政治人。大日本帝國憲法第三條規定「天皇為神聖而不可侵犯之存在」,而被置於可不必承擔法律責任的地位。一八八八(明治二十二)年二月十一日頒布大日本帝國憲法,翌年設置帝國議會,昭和天皇繼明治天皇、大正天皇而成為立憲國家的天皇。然而,這個帶著權威主義氛圍,卻又巧妙控制皇室的明治立憲國家,面臨兩個挑戰。第一是大正民主主義(democracy)和政黨化的挑戰;第二是軍部政治化帶來的準戰時體制的進行。至今為止,原本不容參與國家意志形成的階級和政治主體,開始在政治上有所要求。就這一點來說,無論是第一的大正民主主義時期,還是第二的昭和戰前的準戰時體制時期,這是其共通之處。
主角是什麼樣的人?
綜觀昭和天皇的一生,我們可以一九四五(昭和二十)年八月的敗戰為界,把昭和天皇的人生分為前半生和後半生,以其前半生為對象的本書,應該能以他佇立焦土的形象為基點而開始吧!包含皇太子裕仁親王(以下稱皇太子)時代在內,昭和天皇曾經三度佇立焦土之上。在此,所謂的焦土,未必僅指被烈火燒盡之土地,也包含因戰火破壞化為廢墟的戰場荒野。第一次在皇太子時代,訪問歐洲時佇立激戰地的荒野,第二次在攝政時代,他經歷關東大地震的災後焦土,第三次就是以天皇身份歷經太平洋戰爭末期受到空襲所面對的焦土。
然在照片上屢次拜見過尊顏,實際上咫尺謁見時的印象,首先讓人感到不可思議的是帶著「憂愁」卻又嚴肅的神情。(中略)雖然還年幼,卻完全沒有一般孩子的無憂無慮、或像似輕佻般的開朗、或顧前不顧後的舉動,相反地卻有些羞怯又莊重的威嚴。(中略)不知為何我總揮不去他的命運黯淡,也不像會幸福的那種感覺。(〈我感受到的印象〉《天皇的印象》)——作家長與善郎
「我認為自己人生最美好的時期就是訪問歐洲之時。(中略)真是既自由又美好的時光。」---昭和天皇
閱讀本書的可能意義
我所擔心的毋寧是人們漸漸把過去的歷史遺忘這件事。昭和時代在極為嚴酷的狀況下開啟。昭和三年、一九二八年,昭和天皇的即位儀式前,發生張作霖炸死事件,三年後,滿州事變爆發,日本已經開始踏上大戰的道路。我推測,對於曾拜訪第一次世界大戰古戰場貝爾頓,親眼目睹悲慘的光景而銘記和平之重要性的昭和天皇而言,走上這樣的歷史誠然絕非本意。六十多年的昭和時代,帶給我們很多的教訓。我認為充分了解過去的歷史事實,為未來做準備是極為重要的事。------今上(年號平成)
1 有用 saidelizi 2018-10-29 17:22:44
第二章第四节是很出色的,是《田中义一》一书关于918事件细节的补充,军部刺杀张事件,也有其外在原因,执政当局与外务省、军部互动的结果,也是代理人危机的体现,多方(出于自身利益进行选择)通过不停的互动推动事件向着所有人都无法预料的方向前进,正可硬证并非是个人推动历史,而是互动的场景逼迫个人进行选择。现在看陆军出身的田中,在成为政府首脑后,面对的困境其实也和其前任 加藤高明等人一样,所做的选择也类似,... 第二章第四节是很出色的,是《田中义一》一书关于918事件细节的补充,军部刺杀张事件,也有其外在原因,执政当局与外务省、军部互动的结果,也是代理人危机的体现,多方(出于自身利益进行选择)通过不停的互动推动事件向着所有人都无法预料的方向前进,正可硬证并非是个人推动历史,而是互动的场景逼迫个人进行选择。现在看陆军出身的田中,在成为政府首脑后,面对的困境其实也和其前任 加藤高明等人一样,所做的选择也类似,台面上的事情,往往要采用台面的方式和台面的原则来处理,但是具体到具体的事务,原则性的处理方式往往会放弃掉一些选择,并且不能达到预期的效果,从而逼迫其他参与个体(如军部,如外务省)失去信心,做出自己的选择。41年8月日本已经能够破译KMT和八路军所有的通讯密码,实际上已经是单方面透明 (展开)
0 有用 一桥阿尼玛 2020-01-23 00:52:11
参考文献不错。有些小点还可以挖。翻译校对稀巴烂。
0 有用 一桥阿尼玛 2020-01-23 00:52:11
参考文献不错。有些小点还可以挖。翻译校对稀巴烂。
1 有用 saidelizi 2018-10-29 17:22:44
第二章第四节是很出色的,是《田中义一》一书关于918事件细节的补充,军部刺杀张事件,也有其外在原因,执政当局与外务省、军部互动的结果,也是代理人危机的体现,多方(出于自身利益进行选择)通过不停的互动推动事件向着所有人都无法预料的方向前进,正可硬证并非是个人推动历史,而是互动的场景逼迫个人进行选择。现在看陆军出身的田中,在成为政府首脑后,面对的困境其实也和其前任 加藤高明等人一样,所做的选择也类似,... 第二章第四节是很出色的,是《田中义一》一书关于918事件细节的补充,军部刺杀张事件,也有其外在原因,执政当局与外务省、军部互动的结果,也是代理人危机的体现,多方(出于自身利益进行选择)通过不停的互动推动事件向着所有人都无法预料的方向前进,正可硬证并非是个人推动历史,而是互动的场景逼迫个人进行选择。现在看陆军出身的田中,在成为政府首脑后,面对的困境其实也和其前任 加藤高明等人一样,所做的选择也类似,台面上的事情,往往要采用台面的方式和台面的原则来处理,但是具体到具体的事务,原则性的处理方式往往会放弃掉一些选择,并且不能达到预期的效果,从而逼迫其他参与个体(如军部,如外务省)失去信心,做出自己的选择。41年8月日本已经能够破译KMT和八路军所有的通讯密码,实际上已经是单方面透明 (展开)