内容简介 · · · · · ·
作者在这本早年一气呵成并经过晚年增订的代表作中,展现的是一个学者的不凡学识和才气勃发,以及日臻完善的“晚年定论”,可以看出他的学问在时间的长河中,如何汇流成海。扎实深厚的学术功底、敏锐多元的探索视野和妙语连珠的流畅文字,从历史本身说明历史的理念,系统探讨和发人深省的研究思辨,对中国历史及古代思想如何或者是否走出中世纪,书中有着独到地阐述,充分显示作者不仅把握中国历史昨天、前天的学术修养,更体现其关怀人类社会今天、明天的人文精神。本书初刊至今30多年,影响持久不衰,亦曾被译为英文,广泛流传。后经作者校订原作,增补大量内容,并从更能彰显历史时空连续性的角度,调整编次,从而成为较初刊更加完整精到的名家名作。
朱维铮先生的经典之作大多已断版数年,此次全新结集,共出八种(《走出中世纪》《走出中世纪二集》《音调未定的传统》《壶里春秋》《求索真文明》《中国经学史十...
作者在这本早年一气呵成并经过晚年增订的代表作中,展现的是一个学者的不凡学识和才气勃发,以及日臻完善的“晚年定论”,可以看出他的学问在时间的长河中,如何汇流成海。扎实深厚的学术功底、敏锐多元的探索视野和妙语连珠的流畅文字,从历史本身说明历史的理念,系统探讨和发人深省的研究思辨,对中国历史及古代思想如何或者是否走出中世纪,书中有着独到地阐述,充分显示作者不仅把握中国历史昨天、前天的学术修养,更体现其关怀人类社会今天、明天的人文精神。本书初刊至今30多年,影响持久不衰,亦曾被译为英文,广泛流传。后经作者校订原作,增补大量内容,并从更能彰显历史时空连续性的角度,调整编次,从而成为较初刊更加完整精到的名家名作。
朱维铮先生的经典之作大多已断版数年,此次全新结集,共出八种(《走出中世纪》《走出中世纪二集》《音调未定的传统》《壶里春秋》《求索真文明》《中国经学史十讲》《论孔子》《壶里春秋二集》)。全套作品由朱先生的高足精编精校整理完成,新锐设计师操刀设计。内文版式舒朗,封面简洁现代,希望打破以往版本对朱先生作品“高头讲章”的定位,使他极富问题意识和批判性的观点为更多普通读者所知。
走出中世纪的创作者
· · · · · ·
-
朱维铮 作者
作者简介 · · · · · ·
朱维铮(1936—2012),江苏无锡人,著名历史学家、教育家。生前为复旦大学资深教授、中国思想文化史研究室主任,从教52年。2006年获德国汉堡大学荣誉博士,是汉堡大学授予中国人的首个荣誉博士,也是自季羡林之后德国高等学府授予中国人的第二个荣誉博士。朱先生治学严谨,功力深湛,眼光独到,笔锋犀利,具有深刻的现实关怀,是1980年代文化史研究的主要倡导者、开拓者和建设者,治学范围涵盖中国经学史、中国史学史、中国近代史、中国思想文化史和中西文化交流史等多个领域,已刊论文及讲演录二百余篇,著作十余种,主持整理、编选和校注重要典籍近百种,《走出中世纪》等翻译成英文出版,在海内外享有很高声誉。
目录 · · · · · ·
初版序
英文版序
走出中世纪
——从晚明至晚清的历史断想
匪夷所思
——世纪更替中间的哲人怪想
利玛窦在中国
楔子
利玛窦圆梦
怎样“劝化中国”?
是“拓荒”么?
渗入王学开拓的空间
“慢慢来”的策略
目的与手段的倒错
关于《利玛窦中文著译集》
利玛窦与李卓吾
徐光启和晚明史
晚明的西学领袖
何以不能称学派?
利玛窦和徐光启
晚明“天学”的轴心
技术救世的成败
附:《历史上的徐家汇》代序
给魏忠贤“造神”
“红夷大炮”
南明史的一部力作
十八世纪的汉学与西学
“空白”引出的疑问
答疑的难点
古老学术史的倒演
王学与西学
尊朱抑王的奥秘
南国汉学家的反应
汉学与西学的相关度
中世纪特色的回光返照
隔膜的心态
汤若望与杨光先
所谓《不得已》案
满清首任钦天监正
帝师生涯
杨光先发难
传教士内哄
满洲权贵支持更愚昧一方
南怀仁怎样告倒杨光先
关于清初的“中国礼仪之争”
“真理学”、“清官”与康熙
“一介不取”?
满清盛世的“小报告”
年羹尧与汪景祺
附:汪景祺《功臣不可为》
戮心的盛世
附:上引《乙丙之际箸议第九》部分译意
和珅案
附:清嘉庆四年正月十五宣布和坤二十大罪的上谕
在中世纪晚期的《三国演义》
讲史小说岂是信史?
满洲文盲权贵的教科书
荒谬的关羽崇拜
由清宫到民间的“三国戏”
“你能抵挡他么!”
马纯上和匡超人
《儒林外史》成书于乾隆初说
“以公心讽世之书”
马二先生说“举业”
文坛流氓匡超人
“匡超人高兴长安道”
跋几份“反洋教”揭帖
历史的孔子与孔子的历史
假孔子与真孔子
近代三种假孔子
“假作真时真亦假”
信言有征见真实
阳明学在近代中国
——由晚清至民国的政见史札记
关于早年章太炎
——章太炎著作按语一束
《明独》
《读<管子>书后》
《译书公会叙》
《视天论》
《茵说》
《公言》
《原变》
《与梁鼎芬绝交书》
《<客帝>匡谬》
《征信论》
《驳<箴膏肓评>三书叙》
《<社会学>》
《序<革命军>》
《驳康有为论革命书》
《原学》
《革命之道德》
《无神论》
《论诸子学》
《衡三老》
《悲先戴》
《哀后戴》
《与人书》
《复吴敬恒函》
《代议然否论》
《<齐物论释>序》
关于晚年章太炎
——就“五四”后章太炎思想的札记
唯物史观在中国萌芽形态的历史考察
——纪念马克思逝世一百周年
中世纪将复归吗?
——《知识价值革命》提出的疑问
跋
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"走出中世纪"的人也喜欢 · · · · · ·
- 壶里春秋 8.6
- 音调未定的传统 8.5
- 重读近代史 7.6
- 中国经学史十讲 8.7
- 晚清民国的学人与学术 7.3
- 思想史研究课堂讲录(增订版) 9.4
- 古史甄微 9.4
- 求索真文明 8.2
- 余英时文集 第十卷 8.5
- 权势转移 9.0
走出中世纪的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
走出中世纪不是就能到五四
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
复旦大学出版社 (2007)8.2分 669人读过
-
Routledge (1990)暂无评分 2人读过
-
上海人民出版社 (1987)8.5分 85人读过
-
复旦大学出版社 (2009)8.2分 28人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣阅读会员可免费读的好书 (亲自指晖部属)
- 旧书新版 (名字写在水上)
- 2018年购书目录 (思郁)
- 大方丨集书 (中信大方)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于走出中世纪的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 这么近,那么远 2019-10-06 10:05:23
按需。扎实深厚的学术功底、敏锐多元的探索视野和妙语连珠的流畅文字,从历史本身说明历史的理念,系统探讨和发人深省的研究思辨,对中国历史及古代思想如何或者是否走出中世纪,书中有着独到地阐述,充分显示作者不仅把握中国历史昨天、前天的学术修养,更体现其关怀人类社会今天、明天的人文精神。
0 有用 永遇乐 2020-12-31 21:44:01
朱教授写的文章很好读,没啥学究气,读其近代史,相关人物著作评述,很有趣味,闪耀着思想火花
1 有用 海绵 2022-09-25 21:12:33 四川
上世纪六七十年代的文风很重,措辞用语带有明显的意识形态,与文中掷地有声的所谓实事求和真实客观是否有背?
0 有用 姑苏有雪 2021-10-20 02:35:06
史感敏锐的天赋型学者罕见,朱维铮先生是其中一位。书中多独断之语,别出心裁又极为精当。但先生有时也未免过于自信自己的天赋了,以致于会忽略一些更复杂的思想面相。
0 有用 拯救与罚赎. 2022-05-21 09:36:30
叙事不错 可惜目的性太强 培养兴趣用的
0 有用 小豹子 2024-05-10 10:39:46 山东
辛辣一针见血。
0 有用 仄平仄 2024-02-24 09:41:37 吉林
章太炎 清初关公 汤若望
0 有用 曳溟生 2024-02-23 17:59:20 北京
《十八世纪的汉学与西学》最值得反复读。十八世纪的欧洲在中国这里看到了君主专制政体,拿它去反罗马教廷和封建贵族;中国的近代思想却在康雍乾三朝转入地下,以文字考据的汉学形式存在,章太炎评价曰“清世理学之言,竭而无余华;多忌,故歌诗文史楛;愚民,故经世先王之志衰。三事皆有作者,然其弗逮宋明远甚。家有智慧,大凑于说经,亦以纾死,而其术近工眇踔善矣。”十八世纪的欧洲和中国在近代化进程上短暂同行又分道扬镳。 ... 《十八世纪的汉学与西学》最值得反复读。十八世纪的欧洲在中国这里看到了君主专制政体,拿它去反罗马教廷和封建贵族;中国的近代思想却在康雍乾三朝转入地下,以文字考据的汉学形式存在,章太炎评价曰“清世理学之言,竭而无余华;多忌,故歌诗文史楛;愚民,故经世先王之志衰。三事皆有作者,然其弗逮宋明远甚。家有智慧,大凑于说经,亦以纾死,而其术近工眇踔善矣。”十八世纪的欧洲和中国在近代化进程上短暂同行又分道扬镳。 对李光地、于成龙等所谓"清官"的揭露也很有力,点明清朝“制度性腐败”的困局。所引龚自珍的《乙丙之际箸议》酣畅淋漓,无怪乎巨笔如椽的梁启超会夸赞龚自珍的文章。 (展开)
0 有用 shichalo 2024-02-19 17:49:40 四川
过年高铁读物
0 有用 比远方更远 2024-01-08 01:37:16 北京
心灵的“中世纪”,如此漫长幽暗、气馁神伤!散论式的断想,或于整齐划一的“定论”体系中,更易呈现出鲜活而新颖的表达,故不乏“自我臆想代替科学抽象”“倘把模式当原型就难洞察历史实际”“长期停滞归诸超稳定结构很难经受历史验证”等洞见。在长尺度的期间内欲觅头绪繁杂的主线,君权体制的聚拢与松弛无疑是重要的方面,而其背后的社会分层、认知观念等更是构成了密集且牢固的网罗。在两者相互收紧趋于饱和之际,外力带来新的... 心灵的“中世纪”,如此漫长幽暗、气馁神伤!散论式的断想,或于整齐划一的“定论”体系中,更易呈现出鲜活而新颖的表达,故不乏“自我臆想代替科学抽象”“倘把模式当原型就难洞察历史实际”“长期停滞归诸超稳定结构很难经受历史验证”等洞见。在长尺度的期间内欲觅头绪繁杂的主线,君权体制的聚拢与松弛无疑是重要的方面,而其背后的社会分层、认知观念等更是构成了密集且牢固的网罗。在两者相互收紧趋于饱和之际,外力带来新的冲击,致破网之势渐次生发,终于一发而不可收。旧“网”仍存,新“结”难织,心有戚戚焉,步履仍蹒跚…… (展开)