内容简介 · · · · · ·
出版傅莹此文集的初衷在于增进中国与世界的了解。这是作者公开出版的第二部文集，内容主要是关于如何看世界，旨在回应当时国际上所关心的一些问题。文集分成世界秩序、全球格局与中国角色、中美关系、中俄关系、东亚问题、南海局势等九个篇章，其中部分内容系在国内首次公开发表。在国际形势发生复杂深刻变化之际，希望此书能帮助读者更好地了解和把握中国对外政策与国际关系的态势和趋势。
看世界的创作者
· · · · · ·
-
傅莹 作者
作者简介 · · · · · ·
傅莹，北京外国语学院英语系毕业，英国肯特大学国际关系硕士研究生。曾任中国外交部亚洲司司长，驻菲律宾、澳大利亚、英国大使，外交部副部长。系十二届全国人大一至五次会议新闻发言人，现任十三届全国人大常委会委员。也是中国国际经济交流中心特邀副理事长、中国社会科学院全球战略智库首席专家。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
这个世界新秩序包括三个支柱。一是作为道义制高点的西方价值观；二是作为安全基石的美国军事同盟体系；三是以美国制定的国际经济金融规则和制度安排为基础的全球经济。在美国的世界秩序观念中，联合国体系反映和贯彻了美国领导下的秩序原则与规范 (查看原文) —— 引自章节：进入21世纪的“秩序”争论/10 -
秩序也好，体系也罢，说到底还是人与人的沟通和理解。各国之间需要开展更加广泛的沟通。中国作为新兴的大国，更需要学习如何将自己的政策和战略意图及时和清晰地传递给世界，从而得到更多的理解和支持。 秩序的核心是沟通 (查看原文) —— 引自章节：进入21世纪的“秩序”争论/10
> 全部原文摘录
喜欢读"看世界"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"看世界"的人也喜欢 · · · · · ·
看世界的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
Sherry
官方话语体系下的有限思考
作为一个职业外交官，傅大使的水平还是蛮高的，很多话可以坦诚的说，这本书名为看世界，实际上的内容为中国与美、俄的关系，中国与国际秩序的关系，主要是根据演讲稿整理而来。如果从疫情爆发后的视角来看，当时的那些想法颇具前瞻性，对于很多问题看的也比较透，对于中方的立...
(展开)
海1733
看世界—读《看世界》
本书是傅莹的第二部文集，收录部分演讲和报刊杂志上发表的文章，一共40多篇。傅莹曾任驻菲律宾、澳大利亚、英国大使和外交部副部长，是英国肯特大学国际关系硕士。这些文章主要是关于如何看世界的，主要是回应了当时国际上比较关心的一些问题。尤其是进入新世纪以来，国际形势...
(展开)
叁贰壹
外交官眼里的中国与国际世界
这篇书评可能有关键情节透露
可能是碎片化阅读导致的效率太低，傅莹的《看世界》居然前后加起来花了五六个小时才读完。可能因为是演讲稿和各种报刊小文章的合集，书的前后内容有很多重复的地方，不过这种重复可能凸显出了核心观点——重要的东西总是值得重复论述的。虽然因为战线太长，后面看得躁了，唰唰... (展开)
小木
了解这个世界——读书，旅行
也许，我是被这本书的名字误导了，《看世界》并不是去了解世界各个国家，而是聚焦国际关系，主要是中美关系，中日关系，中俄关系；聚焦国际争端问题，比如南海问题，比如朝核问题。这本书很适合研究国际关系的人看。 我像读新闻公告一样，把这本书读完了，也了解了大国关系的历...
(展开)
青占
逢中美贸易战之际读看世界有感
读此书时，正好是中美贸易谈判将近破裂，双向制裁措施不断升级之际，读完此书后发现中美冲突早在奥巴马时期已初现端倪。中美冲突的本质是对未来世界秩序定义权的争夺，而如今轰轰烈烈的贸易战将成为现有秩序打破和未来秩序重塑的一部分。 米尔海默斯在大国的悲剧中提到新崛起的...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 历史，政治，经济&商业 (panco)
- 传达室 (王朝麻花)
- 地缘政治 (建哥养老说)
- 政治类 (阅览室)
- 扩展知识 (hhh)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于看世界的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 一卷残书惹夜归 2019-03-31 23:52:49
关于朝核问题始末的那一篇分析很不错。
8 有用 陈小憨˙Ꙫ˙ 2018-08-26 16:09:58
我们不仅需要维护好自身的国家利益，还应该拓宽眼界，考虑更加广泛的利益。中国人也需要逐渐从历史上“受害国”心态的束缚中走出来，成长为真正的世界公民。
0 有用 老浣熊 2020-04-02 19:32:32
与其说是看世界，更多是谈中国吧。诚然，国与国之间，单纯的沟通对话，释放善意就能达成良性互动的关系基本是乌托邦世界图景，这是政客们的终极目标吗？有些敌视并非会随着对对手的了解增加而化解，而意识形态间的鸿沟也并非通过不停的阐释与自我剖析就能消弭。虽然我们斥责美国将自身价值观强加于人，并看衰其未来的国际领导力的同时，也不无标榜自身所奉行的国际秩序价值体系是道德圆满，是包容悲悯的，但这也许不是我所关注的重... 与其说是看世界，更多是谈中国吧。诚然，国与国之间，单纯的沟通对话，释放善意就能达成良性互动的关系基本是乌托邦世界图景，这是政客们的终极目标吗？有些敌视并非会随着对对手的了解增加而化解，而意识形态间的鸿沟也并非通过不停的阐释与自我剖析就能消弭。虽然我们斥责美国将自身价值观强加于人，并看衰其未来的国际领导力的同时，也不无标榜自身所奉行的国际秩序价值体系是道德圆满，是包容悲悯的，但这也许不是我所关注的重点。中国人数千年来要不自视甚高，对阐述自我不屑一顾，要不被列强铁蹄踏破山河，对自我阐述毫无信心，只有极端，缺少不卑不亢的中间地带，也缺失客观正视自我和阐述自我的意识和叙事能力。现代化的国家需要现代化的对外叙事能力与体系，这也是提升国际影响力，争取国际话语权的国家软实力的一部分。 (展开)
3 有用 张宇涵🔒 2018-09-16 08:42:30
美国对“安全(security)”的理解跟中国很不一样。霍布斯对世界的设定跟儒家很不一样。
0 有用 恒 2019-05-06 13:55:15
算是我了解世界的第一本书