合同法总论（第四版）的书评 (6)

《合同法》是比较法的产物，是典型的“混合继受”的结果。——韩世远 较之前的版本《合同法》采取了比较法的方法来研学合同法，，通过比较获取新知和对相关法律秩序的理解。 对于法学生：很多同学在经过法律职业资格考试期间的高强度学习后，在进入职业阶段或者进一步升学的时...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

最近新冠肺炎肆虐，又仔细重读了不可抗力一节（第7章第2节）。 页481：【有学者（隋彭生——读者按）提出，“免责的本质含义，是免除履行合同的义务，而不是免除违约责任。……”此种看法虽不无道理，但还应指出的是，径谓不可抗力免责为免除履行合同的义务，极易使人误解，因...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

合同解除效果之争议，核心在直接效果说与折中说。直接效果说认为，解除使合同溯及地无效，等于是一种撤销（早期德国学说：Damit stünde der Rücktritt in der Wirkung einer Anfectung gleich. Vgl. Larenz, SAT, § 26, S. 404.）；折中说认为，解除只消灭未履行的给付义务...  (展开)

除了体系十分详尽之外，韩老师这本书的最大特点就在于：贯通。债是一段向死而生的线段。而债法制度的演进就是随着人类发展史的侧面，从最初的以物易物少量交易，到现在无数的贸易买卖活动，债法规则也在不断的变化着，随着贸易全球化兴起，债法上很重要的一个视角就是合同法的...  (展开)

花了一年时间为了考研读的，现在看来基本上是走了弯路，这本书并不适合初学者打基础，原因如下： 1.韩世远老师的文字功底导致了其某些论述不明不白，需要一定的基础才能看明白他想说明什么东西，这在情势变更那一节体现的尤为明显； 2.体系并不完备，看的出来韩世远老师基本上...  (展开)

九百来页的书终于读完了，作者内容贴近中国合同法，有助于我们构建合同法的体系，同时从比较法的角度对现有制度进行检视，比较好读，不是那种晦涩的理论书。准备读第二遍，做做思维导图。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，...  (展开)