工具论的笔记(25)

我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

展开收起
古代欧洲思想旅行第三日（亚里士多德）

闭眼看世界

从实际上说，我这是重温了。对亚里士多德理论的吸收，最主要的还是在于他的定义和推理。在这里，我想嘲讽中国当下某些刑法学者。整体拿着自己的理论去推理案件的结果。刑法本质的推理起点就是一个不确定起点，展...
2020-04-24 12:01:16 3人喜欢
展开收起
论题篇 / 268

漫游者 (To err is human)

最好是要完全知晓关于那些最频紧出现的间题的论证，特别是关于原初论题的那些，因为在讨论这些时，答辩者经常绝望地作出放弃。此外，要储备好定义，并要精通关于熟知与原初观念的那些定义，因为正是通过这些，演...
2020-01-21 22:06:39 2人喜欢
展开收起
前分析篇-第一卷【5】

Ίκαρος

但是，如果 M 谓述任何 O，而不谓述任何 N，就不会形成三段论。以词项动物、实体、乌鸦以及词项动物、白色的、乌鸦为例。当 M 不谓述任何 O，而谓述有些 N 时，也不能形成三段论。可以解说端项间具有肯定关系的词...
2020-01-09 16:41:49 1人喜欢
展开收起
1

零七

1. 学习的方法（学一个例子，再举个例子 2. 除了依据自身的原理，人们不可能证明任何东西 3. a 使d成为可能，使c可能，使e成为可能，使b成为
2021-09-20 20:04:13
展开收起
前分析篇【1】中文表述之粗糙性及易混淆性或/和译者翻译存在问题的又又又一例证

Ίκαρος

前提就是关于某一事物肯定或否定另一事物的句子。它或者是全称的，或者是特称的，或者是不定的。所谓全称前提，我指的是某一事物适于（ belong to）或不适于另一事物之全体的陈述；所谓特称前提，是指一个事物适...
2020-05-15 12:39:01
展开收起
前分析篇【3】关于“可能的前提”的换位

Ίκαρος

例如，如果有人说，人可能不是一匹马，或说，没有外衣可能是白色的。因为在前一个例子中，谓项必然不适于主项；在后一个例子中，谓项不必然适于主项。这种前提的换位与其他否定陈述的换位相同。因为，如果所有的...
2020-04-30 20:10:33
展开收起
解释篇【13】

Ίκαρος

但是，必然性的情况又如何呢？显然，这里的情况不一样：反对命题正是从矛盾命题推出的，而矛盾命题彼此分离。这是因为，“ 必然不是” 的否定不是“ 不必然是”。因为这两种说法可能对于同一事物都为真，即那...
2020-04-19 20:37:22
展开收起
解释篇【13】

Ίκαρος

这思想太细腻了！！！让人感动到想哭k/(ㄒoㄒ)/~~...我还能说什么？中国古代知识分子们要是看见了...不羞得想跳江那就真是脸皮厚...
2020-04-18 23:33:24
展开收起
解释篇【10】—结尾的“主谓换位意义不变”的证明是否存在循环论证？

Ίκαρος

如果将名词和动词变换位置，它们依然会表示同样的事物，例如，“人是白的”和“白的是人”。[11]因为，如若不然，同一个陈述就会有多个否定，但我们已经表明，一个陈述只能有一个否定。例如，“人是白的”的否定...
2020-04-12 21:38:30
展开收起
解释篇【10】

Ίκαρος

为什么到了这个图表，全称陈述的命题从前面的“矛盾命题”变成了“相反命题”？
2020-04-12 20:04:45