历史社会学的技艺的书评 (3)

这篇书评可能有关键情节透露

这本书也是在书架上放了好久，这两天忙忙碌碌的看完。最近在重新思考自己到底要要干什么，正好在课上听了有两种历史社会学，就重新拿起这本书想要多学习一番。只给了三颗星，是因为读完真的没有看到技艺何在。或者说，是因为先入为主的把自己想到的“技艺”强加给了作者。 下面...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

具有历史倾向的社会学家，和具有社会学倾向的历史学家。 关注转向历史的社会学家。 历史研究策略上的历史性（历史叙述）、志向上的非历史性（回应当前问题）、先验假设上的反历史性（寻找普遍规律）。 社会学无历史感（讨论结构性问题）与历史学历史性的分化。 历史社会学反抗...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

这个版本补充了李钧鹏主导的三次访谈，增加了李的增订本序言和郭的增订本说明。比较可惜的是每位被访谈对象的留影是翻拍的第一版的照片，有点失真。 恰如被访谈对象的多样个性，两位作者也完全是两种风格，小到对英文专业词汇的翻译，大到对问题和访谈结果的处理。这种区别，会...  (展开)