豆瓣
扫码直接下载
内容比较老套，在本质上的确存在理论基础，但如今的经济模式和发展环境已经存在翻天覆地的变化，所以其实用性可见一斑。其次，在国内政治主导下的发展体制，只有垄断经济和干预经济，不能市场化的经济都属于财政奴役。最后，全书结论性大于推导，部分事例和数据的应用比较牵强，主观意识较重，有些观点虽然正确，也仅限于丰富谈资罢了。
《看得见的与看不见的2.0》
感觉奥派进入了另一个极端，完全抛弃政府的作用
这一课的经济学的主旨是：看问题时，要全面地看，不要只看片段；深入了解经济学，意味着要考察一项政策产生的所有影响，包括对特殊群体产生的即时影响和对全社会产生的难以可见的长期影响。但是由于许多人的思维惰性，这些只见树木不见森林的经济政策总能大行其道，经久不衰。
正本清源之作，不讲宏观，不着眼于零碎概念，最核心的思想是，“不仅要观察任何行为或政策的即时影响，更要考察其比较长远的影响；不仅要关注政策对某个群体产生的影响，更要追踪其对所有群体造成的影响。”这已经不单纯是经济学了，更是如何看待整个世界的哲学命题。
咋说呢，可以看看，但是这明显是个推崇自由市场的哈耶克派学者，可以看看他提出的很多思考的方法，但是很多立场看看就行了。
这也是位信奉自由市场经济学的学者，相信一切交给市场去自动调节。
买了一年半 才看——成书于1946年 所以有些论述是比较陈旧的 学习 正反都要学习和思考 书中观点 因人因事因地制宜 并不能当百分百正确的观点 毕竟时代不一样 好多东西也要与时俱进
确实人人都能读懂，太无聊了，给初中生看的吧
这种唯经济中心论，完全忽视人的基本诉求的书籍能够出版真是令人窒息
确实挺基础的，然而后面有些部分其实还是没有讲得足够清楚明白
绝对是值得一看再看的书。作者是自由经济的拥护者，讨厌人为干预，不得不想起读书时候我们被教导的凯恩斯理论，又打开了一扇窗。
very good
值得多读几遍，当然我觉得作者说的也不一定都对，独立思考，得出自己的结论
把我整困了
科普，让我对通胀对经济影响有了一些了解。相比《怪诞行为经济学》少了一种脑洞大开的感觉。
自己也有很多谬误，认真思考思考发现自己是错的。公共政策的制定不光是要看到abc还要去看x 但是往往最可怕的是看不到x
死罗胖天天在那里说什么破窗理论，原来在人家亨利·黑兹利特书里就是谬论而已。真是满嘴跑火车的罗胖子。
一，要政府何用 二，和中国国情差异较大，不太能体会 三，主观意识较强，偶尔较牵强 四，这本书看了三分之已经就该弃掉了浪费时间
20211106.
> 一课经济学
9 有用 恩铭＿Amy 2020-07-26 07:36:15
内容比较老套，在本质上的确存在理论基础，但如今的经济模式和发展环境已经存在翻天覆地的变化，所以其实用性可见一斑。其次，在国内政治主导下的发展体制，只有垄断经济和干预经济，不能市场化的经济都属于财政奴役。最后，全书结论性大于推导，部分事例和数据的应用比较牵强，主观意识较重，有些观点虽然正确，也仅限于丰富谈资罢了。
5 有用 切茄且郄 2019-11-10 13:32:04
《看得见的与看不见的2.0》
5 有用 DustAndRust 2018-11-30 22:39:54
感觉奥派进入了另一个极端，完全抛弃政府的作用
9 有用 莱布尼糍 2020-05-10 05:58:01
这一课的经济学的主旨是：看问题时，要全面地看，不要只看片段；深入了解经济学，意味着要考察一项政策产生的所有影响，包括对特殊群体产生的即时影响和对全社会产生的难以可见的长期影响。但是由于许多人的思维惰性，这些只见树木不见森林的经济政策总能大行其道，经久不衰。
1 有用 Megatron 2024-10-21 19:29:09 广东
正本清源之作，不讲宏观，不着眼于零碎概念，最核心的思想是，“不仅要观察任何行为或政策的即时影响，更要考察其比较长远的影响；不仅要关注政策对某个群体产生的影响，更要追踪其对所有群体造成的影响。”这已经不单纯是经济学了，更是如何看待整个世界的哲学命题。
1 有用 壁虎君 2022-11-02 22:00:10 江西
咋说呢，可以看看，但是这明显是个推崇自由市场的哈耶克派学者，可以看看他提出的很多思考的方法，但是很多立场看看就行了。
1 有用 Aura Vagus 2021-11-16 08:51:00
这也是位信奉自由市场经济学的学者，相信一切交给市场去自动调节。
1 有用 婉菁 2022-11-17 05:29:06 广东
买了一年半 才看——成书于1946年 所以有些论述是比较陈旧的 学习 正反都要学习和思考 书中观点 因人因事因地制宜 并不能当百分百正确的观点 毕竟时代不一样 好多东西也要与时俱进
1 有用 一根🐱 2024-06-02 13:19:56 四川
确实人人都能读懂，太无聊了，给初中生看的吧
1 有用 拉导 2023-10-25 09:57:26 山东
这种唯经济中心论，完全忽视人的基本诉求的书籍能够出版真是令人窒息
1 有用 谜之青铜 2019-01-16 09:39:13
确实挺基础的，然而后面有些部分其实还是没有讲得足够清楚明白
1 有用 隐 2024-10-07 09:31:03 广东
绝对是值得一看再看的书。作者是自由经济的拥护者，讨厌人为干预，不得不想起读书时候我们被教导的凯恩斯理论，又打开了一扇窗。
0 有用 礼拜八 2019-08-13 11:14:15
very good
0 有用 努力fire 2022-02-16 21:33:37
值得多读几遍，当然我觉得作者说的也不一定都对，独立思考，得出自己的结论
1 有用 吃瓜子的猫 2022-03-03 19:48:11
把我整困了
0 有用 lvjian700 2022-03-09 04:44:10
科普，让我对通胀对经济影响有了一些了解。相比《怪诞行为经济学》少了一种脑洞大开的感觉。
0 有用 中国马 2022-02-04 14:40:23
自己也有很多谬误，认真思考思考发现自己是错的。公共政策的制定不光是要看到abc还要去看x 但是往往最可怕的是看不到x
1 有用 淡定哥走路带风 2022-02-05 06:05:12
死罗胖天天在那里说什么破窗理论，原来在人家亨利·黑兹利特书里就是谬论而已。真是满嘴跑火车的罗胖子。
0 有用 XDA7 2021-11-07 15:13:38
一，要政府何用 二，和中国国情差异较大，不太能体会 三，主观意识较强，偶尔较牵强 四，这本书看了三分之已经就该弃掉了浪费时间
0 有用 阳春白雪天 2021-11-06 10:44:48
20211106.