豆瓣
扫码直接下载
本科生原著选读课最后一周读这本书，我又过了一遍，书上划了密密麻麻的记号，感叹此书真是字字珠玑。虽然读到了几处值得商榷的译文，这个节译本还是不错的（得了傅雷新人奖不是吗）。入门者不妨先读此版，有机会再读董果良商务全译本。此版最大问题是节略得可能太多了，而且不加记号，也未标记所依据的版本。封面不好看，但这套书总体装帧舒服，且纸张舒服到令人一摸再摸~。
靠，烂翻译还自以为是地搞了个什么节译
写于150年前，作者的思维既客观，全面，还带有历史发展视角，用简单的写法，就把西欧贵族社会和北美民主社会的特点和关系讲清楚了，腻害
180年前，一个生活在大革命后的法国人，考察美国而写下这本书。那么，了解当时的法国，新大陆的美国，以及世界的趋势，才能更好的理解这本书。下一本书要读的书自然是《托克维尔传》。 记录要点：美国平等的起源，平等与自由的关系，普选和陪审团制对民主的重要作用，平等可能导致奴役。
“如果一个民族只要求其政府维护秩序，那么这个民族在内心就已经是奴隶了，是物质财富的奴隶，而可以奴役他们的人也即将出现。”托克维尔不但成功预测了美国社会将面临的问题，居然也无意中让我看到了中国的现状。振聋发聩啊。
这版是节选，上卷第二部分少7章，下卷少第一、三部分。不过总的来说精华还是基本保留了。上卷建议精读，乡镇精神、法学家精神、民主的多数暴政的论断切中肯綮
西方的民主制度从来就不是天生的，而是经过若干代人论证实践的结果。国内简单粗暴丑化“民主自由”的宣传口径，在稍对西方民主制度有些了解的人看来，着实显得荒唐可笑。在民主制度兴起之初，不少西方学者是对其持负面态度的，他们缅怀着精英政治的时代，哀叹着这是黄金时代的消亡。而作者到美国进行系统考察之后写成的这本书，深刻地揭示了一个新大陆上充满着朝气的政权崛起的历史背景和成因，尤其是对比了法国当时的制度。同时作者也不是一味歌颂这个新政府，许多当时作者指出的隐患，至今仍影响着美国政治体制。在批判“西方宪政”之前，还是多读读书吧。一套成熟的理论，总得先说服自己人吧？
经典中的经典，200年过去了，其观点和担忧毫不过时。 平等——个人与社会的虚弱——对强大政府的需求造就集权——集权与专制的战争风险与好大喜功——应对策略：强化社团的力量、司法的力量。 可悲可叹！
耳目一新的阅读体验，预言性的希冀与忧怀，具有某些先知先觉的色彩。托克维尔基于法国大革命以后动荡纷扰的社会现实，对美国民主制进行考察与剖析，并将其与欧洲贵族制进行对比与考量，在两种倾向的社会道路的对比中，分析各自的可行性与弊端，同与异，区别与联系。著作围绕平等是民主的基础展开，上卷偏重事实考索，下卷聚焦理论分析。美国的民主是基于特殊的地理环境和历史沿革，具有先天优势的政治实践。基于平等、自由、重物质享受、重实业的民主观念，会促使政治走向集权、专制，这由民主的固有特性决定。自由与专制并不是绝对的对立，有时会互相促进和转化，托克维尔提出的削弱行政集权、选举产生官员、结社自由和出版自由、维护立法权和司法权、树立规章和个人制度，重视个人权利可以视为他对“每个民族都有自己寻求自由的特殊道路”的忠实建议。
搁了挺久，这两天从第二部分拣起来继续读，除了某些地方的时代局限，还是牛逼，刚好作为某些人反其道行之的参考，也说明了政治不就那样，今天的花和两百年前的花基本一个玩法，只是读到透彻无望的某处突然想起夏尔的诗句：人（如何）逃离（政治带来的）窒息。而托克维尔说：“如果我属于第二种人（即认为自由不可能实现），就不会写下这本书，而只会在内心悲叹人类的命运……让我们对未来保持有益的担心，提高警惕，做好战斗的准备，而不要畏缩胆怯，让恐惧击倒信心和斗志。”
补标
任何革命都不如预期的那样浪漫
不全
民主制度是世界性的政治趋势，每个国家都向往，但民主制度也并非没有缺点，如何去克服这些缺点，避免民主制度的弊端，这是当今社会一个重要的议题。
习惯了严肃政治读物，这种归化的风格有不一样的感受。我们到底被什么塑造了？永远离不开的话题就是社会、政治。平等消灭了个体差异性，造成整个社会的整齐划一，其结果导向或是无政府状态的暴乱，或是即将到来的奴役。我们只渴望服从。
快速翻完的本书，不求甚解。能感觉到逻辑是缜密的，语言是准确的。给我解释清楚了一些困惑，比如民主是怎么产生的，为什么民主国家重视公平甚于民主。还让我明白了长子继承制和平均继承制会造成的巨大差异。不过我感觉关于民主和中央集权的叙述都是界定在最理想场景下的，处在两个极端，但现实中应该各种体制国家应该都处在暧昧地带，不存在绝对的某一种，因此需要辩证看待。我还很佩服作者从第三者和微小个体角度就能对一个置身其中的庞然大物做出的归纳总结式看见。这是一个很好的能力，我也想拥有。
平民时代
读到某些片段，恨不得拍大腿附和
翻译得很好，托克维尔自信又大气的形象跃然纸上。托克维尔这本书虽然谈的是美国的民主，但对当时他的祖国法国以及当下中国都有很大的启发作用，所谓高瞻远瞩、振聋发聩。
毕业后第一次阅读严肃书籍。关于平等，民主社会，工业贵族的讨论依旧没有过时。不知为何，在本书的只言片语中，有时我会愤慨，有时我会会心一笑，值得再阅读几遍。
> 论美国的民主
11 有用 死透气了 2019-12-24 12:54:27
本科生原著选读课最后一周读这本书，我又过了一遍，书上划了密密麻麻的记号，感叹此书真是字字珠玑。虽然读到了几处值得商榷的译文，这个节译本还是不错的（得了傅雷新人奖不是吗）。入门者不妨先读此版，有机会再读董果良商务全译本。此版最大问题是节略得可能太多了，而且不加记号，也未标记所依据的版本。封面不好看，但这套书总体装帧舒服，且纸张舒服到令人一摸再摸~。
7 有用 Tautologia 2019-08-30 09:55:09
靠，烂翻译还自以为是地搞了个什么节译
1 有用 李小涛 2020-08-15 17:17:08
写于150年前，作者的思维既客观，全面，还带有历史发展视角，用简单的写法，就把西欧贵族社会和北美民主社会的特点和关系讲清楚了，腻害
0 有用 J几米 2022-02-04 11:40:14
180年前，一个生活在大革命后的法国人，考察美国而写下这本书。那么，了解当时的法国，新大陆的美国，以及世界的趋势，才能更好的理解这本书。下一本书要读的书自然是《托克维尔传》。 记录要点：美国平等的起源，平等与自由的关系，普选和陪审团制对民主的重要作用，平等可能导致奴役。
4 有用 洛兹尼茶 2021-10-31 10:54:22
“如果一个民族只要求其政府维护秩序，那么这个民族在内心就已经是奴隶了，是物质财富的奴隶，而可以奴役他们的人也即将出现。”托克维尔不但成功预测了美国社会将面临的问题，居然也无意中让我看到了中国的现状。振聋发聩啊。
1 有用 摸摸西陵珩 2022-05-19 16:52:20
这版是节选，上卷第二部分少7章，下卷少第一、三部分。不过总的来说精华还是基本保留了。上卷建议精读，乡镇精神、法学家精神、民主的多数暴政的论断切中肯綮
3 有用 爱上吃包子 2022-05-27 10:10:17
西方的民主制度从来就不是天生的，而是经过若干代人论证实践的结果。国内简单粗暴丑化“民主自由”的宣传口径，在稍对西方民主制度有些了解的人看来，着实显得荒唐可笑。在民主制度兴起之初，不少西方学者是对其持负面态度的，他们缅怀着精英政治的时代，哀叹着这是黄金时代的消亡。而作者到美国进行系统考察之后写成的这本书，深刻地揭示了一个新大陆上充满着朝气的政权崛起的历史背景和成因，尤其是对比了法国当时的制度。同时作者也不是一味歌颂这个新政府，许多当时作者指出的隐患，至今仍影响着美国政治体制。在批判“西方宪政”之前，还是多读读书吧。一套成熟的理论，总得先说服自己人吧？
1 有用 沧海一旻 2022-10-02 10:28:00 浙江
经典中的经典，200年过去了，其观点和担忧毫不过时。 平等——个人与社会的虚弱——对强大政府的需求造就集权——集权与专制的战争风险与好大喜功——应对策略：强化社团的力量、司法的力量。 可悲可叹！
0 有用 圜丘 2022-10-24 17:34:18 天津
耳目一新的阅读体验，预言性的希冀与忧怀，具有某些先知先觉的色彩。托克维尔基于法国大革命以后动荡纷扰的社会现实，对美国民主制进行考察与剖析，并将其与欧洲贵族制进行对比与考量，在两种倾向的社会道路的对比中，分析各自的可行性与弊端，同与异，区别与联系。著作围绕平等是民主的基础展开，上卷偏重事实考索，下卷聚焦理论分析。美国的民主是基于特殊的地理环境和历史沿革，具有先天优势的政治实践。基于平等、自由、重物质享受、重实业的民主观念，会促使政治走向集权、专制，这由民主的固有特性决定。自由与专制并不是绝对的对立，有时会互相促进和转化，托克维尔提出的削弱行政集权、选举产生官员、结社自由和出版自由、维护立法权和司法权、树立规章和个人制度，重视个人权利可以视为他对“每个民族都有自己寻求自由的特殊道路”的忠实建议。
0 有用 十四夜间 2022-12-10 23:55:29 陕西
搁了挺久，这两天从第二部分拣起来继续读，除了某些地方的时代局限，还是牛逼，刚好作为某些人反其道行之的参考，也说明了政治不就那样，今天的花和两百年前的花基本一个玩法，只是读到透彻无望的某处突然想起夏尔的诗句：人（如何）逃离（政治带来的）窒息。而托克维尔说：“如果我属于第二种人（即认为自由不可能实现），就不会写下这本书，而只会在内心悲叹人类的命运……让我们对未来保持有益的担心，提高警惕，做好战斗的准备，而不要畏缩胆怯，让恐惧击倒信心和斗志。”
0 有用 六十年代幽靈 2024-01-28 09:31:29 广东
补标
0 有用 彳亍着 2022-07-13 21:02:22
任何革命都不如预期的那样浪漫
1 有用 kayoko 2022-06-08 08:40:36
不全
0 有用 文梁 2023-04-30 22:12:41 安徽
民主制度是世界性的政治趋势，每个国家都向往，但民主制度也并非没有缺点，如何去克服这些缺点，避免民主制度的弊端，这是当今社会一个重要的议题。
0 有用 买书不看 2023-05-15 10:53:00 安徽
习惯了严肃政治读物，这种归化的风格有不一样的感受。我们到底被什么塑造了？永远离不开的话题就是社会、政治。平等消灭了个体差异性，造成整个社会的整齐划一，其结果导向或是无政府状态的暴乱，或是即将到来的奴役。我们只渴望服从。
0 有用 青山神妖 2023-08-24 23:22:22 北京
快速翻完的本书，不求甚解。能感觉到逻辑是缜密的，语言是准确的。给我解释清楚了一些困惑，比如民主是怎么产生的，为什么民主国家重视公平甚于民主。还让我明白了长子继承制和平均继承制会造成的巨大差异。不过我感觉关于民主和中央集权的叙述都是界定在最理想场景下的，处在两个极端，但现实中应该各种体制国家应该都处在暧昧地带，不存在绝对的某一种，因此需要辩证看待。我还很佩服作者从第三者和微小个体角度就能对一个置身其中的庞然大物做出的归纳总结式看见。这是一个很好的能力，我也想拥有。
0 有用 谢谢谢谢谢谢谢 2023-06-06 23:33:10 湖北
平民时代
0 有用 爱改名星人 2023-10-10 05:51:40 江苏
读到某些片段，恨不得拍大腿附和
0 有用 江湖超级大骗子 2024-04-17 13:07:39 江苏
翻译得很好，托克维尔自信又大气的形象跃然纸上。托克维尔这本书虽然谈的是美国的民主，但对当时他的祖国法国以及当下中国都有很大的启发作用，所谓高瞻远瞩、振聋发聩。
0 有用 key 2020-08-14 12:31:25
毕业后第一次阅读严肃书籍。关于平等，民主社会，工业贵族的讨论依旧没有过时。不知为何，在本书的只言片语中，有时我会愤慨，有时我会会心一笑，值得再阅读几遍。