这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【艺术】 (爱玛·包法利)
- 英日港台稀见学术书备忘 (韧勉)
- 10年后港台出版中国史著作 (唐小琬)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于雲翔瑞像的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 عباسپاشا 2026-07-31 14:46:25 湖北
艺术史的本色当行外,对文献也极度熟稔,印象最深的是对道宣作品的掌握,结合画史材料批驳先前研究对张僧繇画风的探讨,以及通过文本类型学修正初唐优填王像乃是根据玄奘带回的尊像所模做的观点。 回乡调查巴蜀石窟提上议程,做一个本地文史爱好者。
0 有用 小火慢煎 2022-01-28 00:26:26
第一部不错,有着日本佛教图像学的底色,从接受事件(信仰)入手确定图像的主题和内涵。第三部则有些附会,对绣佛的断代不太有说服力,将比丘作为佛会重心的构图应当不早于五代,菩萨波罗式装具但却无相应裤装,再加上背身人物,都应该让年代后延。最近写研究计划重看第三部第一章,以动静讨论大幅变相构图,内外概念讨论云母题的引入,颇有欧美学者的味道,可与《何为变相?》对看,以及真的不是达弥施的启发么(毕竟达弥施与巫鸿... 第一部不错,有着日本佛教图像学的底色,从接受事件(信仰)入手确定图像的主题和内涵。第三部则有些附会,对绣佛的断代不太有说服力,将比丘作为佛会重心的构图应当不早于五代,菩萨波罗式装具但却无相应裤装,再加上背身人物,都应该让年代后延。最近写研究计划重看第三部第一章,以动静讨论大幅变相构图,内外概念讨论云母题的引入,颇有欧美学者的味道,可与《何为变相?》对看,以及真的不是达弥施的启发么(毕竟达弥施与巫鸿也千丝万缕🤣),哈哈! (展开)
0 有用 睡好觉 2022-03-02 21:45:07
酣畅淋漓。关于对番禾瑞像和敦煌变相画中山的研究可以比对巫鸿先生再看看。看的过程总是出现的“有趣”,在肥田路美的文字中确实感受到了有趣啊!
0 有用 Akashi Lin 2023-03-17 08:01:24 中国台湾
肥田先生赛高www
0 有用 花咲く旅路 2019-07-01 21:57:23
在亚马逊退出中国之前买到了书。对佛像细致入微的分析着实令人惊叹。制度与艺术宗教的综合研究是一条漫漫长路