出版社: 四川人民出版社
出品方: 壹卷YeBook
译者: 李天蛟 译
出版年: 2021-12
页数: 288
定价: 79.00元
装帧: 精装
丛书: 近观
ISBN: 9787220124266
内容简介 · · · · · ·
【编辑推荐】
*中国被称为世界第一历史大国家,遗留下来的史书之山堪称宝库。如此庞大的历史记载在几千年时间里为什么会如此生生不息?中国的知识分子们为编纂历史而做出的执着努力是由何种精神支撑的?
*中国人的浓厚现世执着精神,以及豁达的超脱精神,为什么可以产生于同一种中国精神风土之中? 两种精神在其中是否存在共通之处?
*魏晋贵族社会充满了严格的批判精神,以及对于文化价值的孜孜追求。这种批判精神来源于何处?
*这本史学家川胜义雄先生的遗稿集,正是探讨了这些与中国人文历史息息相关的问题,试图厘清历史根植于中国人意识中的发展脉络,还原中国人的精神、思想如何在社会变幻的漩涡中被层层形塑的历史渊源、场景与走向。
-----------------------------
【内容简介】
本书为史学家川胜义雄先生的遗稿集。书稿收录了作者关于中国史研究的十余篇文章,整理...
【编辑推荐】
*中国被称为世界第一历史大国家,遗留下来的史书之山堪称宝库。如此庞大的历史记载在几千年时间里为什么会如此生生不息?中国的知识分子们为编纂历史而做出的执着努力是由何种精神支撑的?
*中国人的浓厚现世执着精神,以及豁达的超脱精神,为什么可以产生于同一种中国精神风土之中? 两种精神在其中是否存在共通之处?
*魏晋贵族社会充满了严格的批判精神,以及对于文化价值的孜孜追求。这种批判精神来源于何处?
*这本史学家川胜义雄先生的遗稿集,正是探讨了这些与中国人文历史息息相关的问题,试图厘清历史根植于中国人意识中的发展脉络,还原中国人的精神、思想如何在社会变幻的漩涡中被层层形塑的历史渊源、场景与走向。
-----------------------------
【内容简介】
本书为史学家川胜义雄先生的遗稿集。书稿收录了作者关于中国史研究的十余篇文章,整理为三章,分别包括中国历史和历史意识、道教与佛教、中世史等内容。这些文章都是作者其他专著中未收集的内容。作为中国历史学乃至中国学的研究者,作者认为,司马迁在中国的地位,相当于亚里士多德在欧洲诸学中的地位。中国的“诸学之学”并非哲学,而是以《春秋》为起点的史学。中国人的历史意识贯穿着整个中国的历史进程。氏著见解独到,不仅对于中国史的学习研究有重要价值,而且具有广泛的学术史意义。
中国人的历史意识的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
川胜义雄(1922-1984),1948年京都大学文学部东洋史学科毕业,1973年任京大人文科学研究所东方部教授,次年兼任东方部部长,多次赴法国研究和讲学。日本京都学派东洋史学第三代学者的代表人物之一,在国际学界久负盛名。主要著作有《魏晋南北朝史》、《魏晋南北朝》、《六朝贵族制社会研究》、《中国中世史研究》(合著)等。
李天蛟,山东人。自由译者,留学归国人员,已出版著作包括《王莽:儒家理想的信徒》(合译)、《虐待心理学》、《清理:日本的整理艺术》等。
目录 · · · · · ·
司马迁的历史观
司马迁与希罗多德
天道,是邪非邪?
中国人的历史意识
第二章
关于马伯乐的道教理解
附道教众神——如何与之进行交感
中国人的现世与超脱
——接纳佛教的中国风土
道教与季节
——中国人的季节感
中国早期的异端运动
——以道教反体制运动为中心
促使中国新佛教形成的力量
——南岳慧思的相关情况
第三章
六朝贵族社会与中国中世史
六朝贵族制
中国中世史研究中的立场与方法
关于重田氏的六朝封建制论批判
后记 岛田虔次
解说 砺波护
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"中国人的历史意识"的人也喜欢 · · · · · ·
- 王莽 7.3
- 近代中国研究入门 8.3
- 科举与官僚制 7.0
- 梁启超启蒙思想的东学背景 8.1
- 魏晋南北朝时代的社会与国家 7.9
- 知识生产与传播 7.9
- 中国古代的社会与国家 9.0
- 蒙古征服之后 8.0
- 日本历史上的东与西 8.2
中国人的历史意识的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
川胜义雄:《中国人的历史意识》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
司马迁的历史观 司马迁继承《春秋》,但其把握的《春秋》本意并非单纯为“采善贬恶”进行伦理批判,礼义大宗,川胜义雄理解为,“对于《史记》进行伦理批判的深层含义,不能只从根据善恶标准批判历史的表面现象理解。这部作品其实具有根据构成人类世界秩序的根本原理进行批判的... (展开)川胜义雄眼中的司马迁和中国人的历史意识
也许,记录历史就是将无价值的时间价值化的过程
> 更多书评 9篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
平凡社 (1993/06)暂无评分 4人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 中古思想史 (酒药女佛)
- 文化漫笔 (森森)
- shortlist (疯清扬)
- 2023年人文社科新书 (蒹木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2371人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国人的历史意识的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 衣鱼子 2022-04-20 21:46:23
第二章的几篇文章很见功力,考证细腻。第一章四篇文章讨论的是中国人的历史意识,与其他文化相比,中国文化学术的长处和集大成的学科无疑是历史学,章学诚早就提出“六经皆史”的观点,纵观中国传统学术不管经学、子学还是集部,都可以统摄到史学里面去,都可以是史学的材料,而且必须具备历史意识和史实背景才能学好其他人文学术。川胜认为中国哲学诸子没有开出西方哲学道路,而是开出了世界史,这是因为中国史学和传统学术是以“... 第二章的几篇文章很见功力,考证细腻。第一章四篇文章讨论的是中国人的历史意识,与其他文化相比,中国文化学术的长处和集大成的学科无疑是历史学,章学诚早就提出“六经皆史”的观点,纵观中国传统学术不管经学、子学还是集部,都可以统摄到史学里面去,都可以是史学的材料,而且必须具备历史意识和史实背景才能学好其他人文学术。川胜认为中国哲学诸子没有开出西方哲学道路,而是开出了世界史,这是因为中国史学和传统学术是以“道”的宇宙循环论为基础的,宇宙循环论既是一种历史哲学,也是一种导致历史涵盖所有学术的观念背景。相对于欧洲将善恶的审判归于宗教上帝,中国文化似乎是将善恶的审判归之于历史,历史拥有一种“诛奸谀于既死,发潜德之幽光”的作用,中国人的真正宗教其实是祖先崇拜,其本质不也是一种诉诸历史的审判? (展开)
0 有用 正字员外置 2022-05-09 19:44:40
简单翻了翻,译笔不太流畅。
1 有用 寒渚泊舟 2022-04-21 21:58:22
随笔集,川胜晚年转向谈宗教,但明显不如谈贵族制社会精彩。但看到“除了发掘被埋没的人类正义并留在史书中,使其流传下去之外,没有其他可以拯救包括作者本人在内的人类的方法”,还是狠狠emo了。
8 有用 菅原舜水 2022-01-24 13:54:50
每篇都读过日语原文,翻译上有些细碎错误,不影响理解。我有一次听谷川道雄的弟子言,谷川先生对川胜晚年转向宗教史研究很不满,觉得浪费了川胜的才华。其实,川胜义雄这种细腻的感知力,特别合适做宗教研究。他的猝然离世,无论在哪个史学领域都是巨大的遗憾。
0 有用 李从珂 2022-04-20 15:35:19
不读慧思那篇就无法真切知道川胜晚年对宗教史的掌握和他本人细腻的感知力。另外有些幽默的是戴密微没翻译出来。
0 有用 魂兮归来 2024-06-15 11:08:30 北京
讀過第三章關於六朝貴族制論的幾篇理論文章,前面的篇章選讀了一些,不過關於道教史的文章我目前還不太能讀懂,先擱置一會,回頭再看。我的感受是,川勝先生眼中的“貴族制”是從屬於共同體論的,川勝和谷川兩位先生的共同體論的確使得“貴族制”的含義大大地豐富了,甚至已經成為囊括政治史、經濟史和社會史,部分囊括了思想史等其他方面的重要議題,雖然現在對貴族制的討論趨向於沉寂,且“貴族制”的用語也有泛化的傾向,但從兩... 讀過第三章關於六朝貴族制論的幾篇理論文章,前面的篇章選讀了一些,不過關於道教史的文章我目前還不太能讀懂,先擱置一會,回頭再看。我的感受是,川勝先生眼中的“貴族制”是從屬於共同體論的,川勝和谷川兩位先生的共同體論的確使得“貴族制”的含義大大地豐富了,甚至已經成為囊括政治史、經濟史和社會史,部分囊括了思想史等其他方面的重要議題,雖然現在對貴族制的討論趨向於沉寂,且“貴族制”的用語也有泛化的傾向,但從兩位先生提出“共同體論”的出發點來看,先生們的目的(剋服“中國停滯論”)是達到了。 (展开)
0 有用 南田有稻 2024-03-31 11:11:04 四川
最喜欢《天道,是邪非邪》、《中国早期的异端运动》两篇。不得不感叹,在史学探究中,借助“他者”的眼光很能反省“自我”。东西两洋与中土偏好的路径各有不同,而这正是启发所在。 同时,读毕最后一章,不尤喟叹:某类学者中识见低下者无论在那里皆是一个样,就算是跨界评论,都有一种迷之自信,仿若掌握了世上的绝对真理,以一种“审判异端”的态势来进行“学术探讨”(自我中心立场)。但观其具体实践,却是一地鸡毛。以论带... 最喜欢《天道,是邪非邪》、《中国早期的异端运动》两篇。不得不感叹,在史学探究中,借助“他者”的眼光很能反省“自我”。东西两洋与中土偏好的路径各有不同,而这正是启发所在。 同时,读毕最后一章,不尤喟叹:某类学者中识见低下者无论在那里皆是一个样,就算是跨界评论,都有一种迷之自信,仿若掌握了世上的绝对真理,以一种“审判异端”的态势来进行“学术探讨”(自我中心立场)。但观其具体实践,却是一地鸡毛。以论带史的“优良传统”原来不是以国族分野的…好好的理论与分析工具被庸俗化利用了,确是遗憾。真切需要的是“活的灵魂”还是“真的灵魂”? (展开)
0 有用 保罗 2024-01-30 09:25:44 江苏
无语死了,昨天想看完最后一点的,结果老婆告诉我说,那本书因为她看不惯我放的位置,所以扔了,反正的确是找不到了,那么,也就在这边终结吧~这本书也是迁延了很多日子才看完的,对于第二章是完全没有兴趣的,第一章,尤其是比较司马迁和希罗多得那一节很有意思;最后一章是作者发表的关于六朝的各类文章,许多是和其他学者探讨、争论的内容,喜欢京都学派的可以看看
0 有用 人类自由落体 2023-12-15 17:35:32 浙江
翻过,不太感兴趣,略显啰嗦。 荒诞的是,关于中国史的著作我记住的居然是p9-11,关于希罗多德与希腊史学的一小片论述。
0 有用 庑中荔 2023-11-09 21:21:08 湖北
重点看了慧思一章,以京都学派的理论研究佛教很有启发。可惜翻译太差,很多地方连我都看得出问题,禅和禅宗傻傻分不清,“我”和“他”也能搞混,只能自己好好学日语有朝一日硬干原文了。