哲学、政治与地球

原文摘录   · · · · · · 

• 我们的推动力来自于对吉尔·德勒兹的巨著《差异与重复》的解读。德勒兹提供了一种鼓舞创造性跳跃的哲学方法论。模仿一种机械核心的热磁流体动力学流体将是极为不实际的。然而，德勒兹的断言“整个世界就是一个鸡蛋”提供了一种似乎可靠的朝向将来的方法。8许多专业学者会推测，德勒兹是在隐喻性地说话。对于这些没有在科学方面受过很好训练的学者来说，这似乎像是诗意许可证（poetic license）。但是如果你是的话，那么就可能把德勒兹理解为实在。9一旦被承认为真，那么一个极富吸引力的结论就产生了。 经典电磁二进制原理广为人知：一个电场（electric field）会将一个作为结果而产生的磁场呈直角扩展到这个电场，反之亦然。这就是那个普遍的右手法则。基于对《差异与重复》的第五章和《千座高原》的第三章的仔细解读，我们能够说，在一个三维物质中的密度和压力梯度可以正确地被思考为一个地层的分层（stratigraphic layerings）。2o它们可以被组织进一个实际的机械构造，这种构造拥有完全可扩展性这个额外优势。这就是这个观念的核心：一个由嵌套式半球构成的模拟地球内部物质的核心。这个嵌套式半球被排列成相互3个轴90度。2413个轴相互呈直角，当半球壳（hemispheric shells）相互之间作顺时针方向旋转和逆时针方向旋转时，地球内部的自组织结构运动。这种动力学核能发电会导致一个相称的“全球”磁场，就和地球所做的完全一样。 这种新的动力核心成为一种新的发电机的直驱磁铁。在19世纪的发电机中，工业等级的永恒磁铁包围着一个卷铜线的旋转电枢，它引起电流并产生电。现在，易裂变/裂变（fertile/。fissile）的快中子动态核心是旋转磁铁，它为卷铜线的静止透镜所包围。这个动态核心的磁铁引起线路中的电流，并尽可能直接来自于实际的易裂变/裂变的相互作用产生电流。电流是从这... (查看原文)

  柚恩不吃糖 2023-01-25 02:06:27

• 赫布首先探究的这个现象被称为脑可塑性（brain plasticity）它意味着所形成的神经联系可以通过使用得到加强，而不是构成的神经联系则变得更难形成，最终就会消失。大脑的可塑性涉及巨量的人类思想和文化的文化可塑性。可塑性与其说是一种简单的开放性或灵活性，还不如说是表示一种并非严格性的弹性（resilience）。在思考脑可塑性的重要性方面，法国哲学家马拉布走得最远。她说，可塑性既指接受形式的被动能力，也指给予或产生形式的主动能力。但是在可塑性的这两种要素之间还存在一种可塑性：“可塑性也是可以毁弃它所能接受或创造的形式的能力。”298大脑的可塑性意味着，大脑形成我们，同时在一个连续的极为复杂的反馈过程中又被作为我们的我们所修正。 根据马拉布的观点，脑可塑性在三种水平上运作： （1）神经联系的建模（胚胎和儿童的发展可塑性）；（2）神经联系的修正（生命过程中的突触调制可塑性）；以及（3）修复能力（后损害可塑性，postlesional plasticity）。299 所以，生命开端的神经联系建模延缓了，但是仍然允许生命中一定数量的神经联系调制。脑可塑性中的潜能使得大量的人类社会潜能、文化潜能和技术潜能成为可能，这一点我们在过去的10，000年左右就已经看到了。 大脑并不是不变的、刚性的和决定论的；这种错误的观点鼓舞我们带着一种相反的观念论的自由去反对我们认为是刚性决定论的东西，就像大卫·休谟在他的《人类理智研究》中指出的那样。休谟断言，我们从未直接经验到因果性，而毋宁说是我们将因果性推理为一种建立在事件的恒常联结基础之上的“必然联系”。休谟解释说，在对自然以及我们自己的经验中，我们都经验到，并承认某种必然性，但是我们想象自然的必然性是完全刚性的和决定论的，这是对因果性的一种不合法的延伸。300 因为我们把这样一种决定论的因果性归之于自然，所以我... (查看原文)

  柚恩不吃糖 2023-01-25 02:27:31