技术体系

我们生活在技术体系的世界中，这套技术体系根据技术规训来设计，并由受到这些规训训练的个人来操作。这在很大程度上是决定我们生活方式的社会组织的唯一形式。不过，在发展和策划这些合理的体系时，个人的行动和社会的抗议依然会起作用。在《技术体系》中，安德鲁·芬伯格构建了威胁到技术专治的现代性和民主改革的可能性的一个理论。

芬伯格借鉴了赫伯特·马尔库塞和法兰克福学派为代表的激进社会批判传统，该传统承认工具合理性的社会效应，但对合理体系所强加的新的统治形式，并没有提出令人信服的替代方法。正是在这种情况下，科学、技术和社会(STS)研究的详细分析能够做出贡献。芬伯格运用这些进路调和合理性的要求与公众日益渐增的能动性来干预技术为基础的决策。由此而产生的社会理论，把新兴的抵抗形式，比如，抗议和黑客行为，承认为是在“合理的社会”中对公共生活的基本表达。《技术体系》通过把来自...

(展开全部)

我们生活在技术体系的世界中，这套技术体系根据技术规训来设计，并由受到这些规训训练的个人来操作。这在很大程度上是决定我们生活方式的社会组织的唯一形式。不过，在发展和策划这些合理的体系时，个人的行动和社会的抗议依然会起作用。在《技术体系》中，安德鲁·芬伯格构建了威胁到技术专治的现代性和民主改革的可能性的一个理论。

芬伯格借鉴了赫伯特·马尔库塞和法兰克福学派为代表的激进社会批判传统，该传统承认工具合理性的社会效应，但对合理体系所强加的新的统治形式，并没有提出令人信服的替代方法。正是在这种情况下，科学、技术和社会(STS)研究的详细分析能够做出贡献。芬伯格运用这些进路调和合理性的要求与公众日益渐增的能动性来干预技术为基础的决策。由此而产生的社会理论，把新兴的抵抗形式，比如，抗议和黑客行为，承认为是在“合理的社会”中对公共生活的基本表达。《技术体系》通过把来自批判理论的重要洞见和STS的经验发现结合起来，促进了现代社会中关于理性的本质和实践的哲学争论。

序
导论： 技术与人类的有限性
本体论的有限性
认识论的有限性
技术与民主
两种自然
· · · · · · (更多)

序
导论： 技术与人类的有限性
本体论的有限性
认识论的有限性
技术与民主
两种自然
第一部分 方法
第一章 福柯之后的马克思
引言： 马克思和福柯
权力/知识
合理性的偏向
谱系学： 对象和意义
技术
理性的多神论
社会主义的治理术？
第二章 批判的建构主义
绘制批判的建构主义的地图
论批判理论
社会建构主义和行动者网络理论的贡献
对称的限度
社会技术的公民身份
分化与翻译
层次和行为准则
修正合理性
一个典型的案例
方法论建议
第三章 具体化西蒙栋和建构主义
引言
建构主义与进步问题
关于具体化的理论
个体化
决定论的问题
具体化的政治
第二部分 应用
第四章 讨论中的互联网
两个批评
互联网的层次
有歧义的体系
作为公共空间的互联网
结论： 一种新的辩证法
第三部分 理论
第五章 技术体系时代的理性和经验
格式塔转换
物化和去物化（dereification）
合理性的形式
改造技术体系
技术与启蒙
结论： 价值与事实
第六章 批判建构主义中的功能概念
引言
关于功能的诸理论
早期海德格尔的技术功能和世界
海德格尔的技术采用
卢卡奇的技术哲学
工具化的理论
商品与个案
结论
第七章 抗争的逻辑
引言
判断的作用
双向理论
共同的世界
辩论的结构
技术拓扑学
技术体系的修辞术
结论
结论： 进步的问题
引言
从宏大叙事到局部叙事
福柯式校正
技术的力量
批判建构主义的视角
抗争的合理性
人名索引
主题索引
译后记 /
· · · · · · (收起)