作者:
[美]休伯特·德雷福斯
/
[加]查尔斯·泰勒
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Retrieving Realism
译者: 吴三喜
出版年: 2020-1-15
页数: 200
定价: 38.00元
装帧: 平装
丛书: 当代世界学术名著·哲学系列
ISBN: 9787300277721
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Retrieving Realism
译者: 吴三喜
出版年: 2020-1-15
页数: 200
定价: 38.00元
装帧: 平装
丛书: 当代世界学术名著·哲学系列
ISBN: 9787300277721
内容简介 · · · · · ·
心灵与世界之间的二元论关系是自笛卡尔以降的现代西方认识论传统中的主流观念，其基本主张是知识存在于心灵的观念之中，而心灵的功能就在于表象世界。这一“中介”认识论思想一直延续到当代哲学之中，成为俘获当代哲学的一幅基本图像。与此相反，该书表明，知识包含比心灵表象更多的东西，我们更多的是通过具身性地与世界打交道来获取关于世界的知识的，这种形式的认知模式不能被理解为笛卡尔式的中介认识论。具身性认知模式的成立破除了笛卡尔中介认识论的优先性，由此进一步推出：康德等人力图证明外部世界存在的努力从一开始就是无根基的，世界与事物的实在性问题不是在理论意义上被证成的，而是在日常实践活动中直接显现的。
重申实在论的创作者
· · · · · ·
![[美国] 休伯特·德雷福斯](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/316b942fe87ab491e9aaf1d314c04caf.jpg)
![[加拿大] 查尔斯·泰勒](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/026b1f2125b76cae51231d2c743ebdbf.jpg)
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代世界学术名著·哲学系列(共37册)，
这套丛书还有
《心灵与世界（新译本）》《诠释学与人文科学》《真正的伦理学》《证据与探究》《创造目的王国》
等
。
喜欢读"重申实在论"的人也喜欢 · · · · · ·
重申实在论的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
理一分殊
陈志伟 | 查尔斯·泰勒实在论思想辩难——兼论泰勒与罗蒂之争
文章来源：《哲学研究》2022年2期 摘 要：查尔斯·泰勒持有一种强健而多元的实在论思想即“多元强健实在论”，并以此来批判罗蒂等人的“压缩实在论”。泰勒努力从根本上跳出笛卡尔以来的“中介认识论”传统，并发展出一种不同以往的“接触理论”来取代“中介理论”。泰勒的实在...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近期新书 (中国人民大学出版社)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 人之学 (银网子)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 书单｜思辨实在论与偶然性 (诡谲)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有767人想读，手里有一本闲着?
订阅关于重申实在论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 木纹 2025-03-14 15:04:46 北京
在反对笛卡尔的线索上区分出两条路径，一种不彻底的变革仍然继承了认识论的图像中介观（如罗蒂等主观主义或相对主义者），德雷福斯和泰勒则以具身或处身提出一种接触理论来克服中介理论。既有海德格尔和梅洛-庞蒂的现象学，又有戴维森和维特根斯坦的语言哲学，吉布森的可供性成了很好的说明。作者进而提出了一种多元强健实在论：多元在于追问实在方式之多元且无法整合为一，强健在于真理对于人的思维之独立。多元实在论最后延伸到... 在反对笛卡尔的线索上区分出两条路径，一种不彻底的变革仍然继承了认识论的图像中介观（如罗蒂等主观主义或相对主义者），德雷福斯和泰勒则以具身或处身提出一种接触理论来克服中介理论。既有海德格尔和梅洛-庞蒂的现象学，又有戴维森和维特根斯坦的语言哲学，吉布森的可供性成了很好的说明。作者进而提出了一种多元强健实在论：多元在于追问实在方式之多元且无法整合为一，强健在于真理对于人的思维之独立。多元实在论最后延伸到宗教、道德乃至历史哲学的层面形成了一种形式统一但本体论相异的模式，这点我暂时存疑。整体来看对笛卡尔问题和实在论不同主张的讨论很有意思，但在很多方面有点力所不逮。 (展开)
0 有用 Clannad 2022-06-28 21:58:27
翻了一遍，对我而言最重要的是第7、8章。算是搞清楚德雷福斯为啥认为海德格尔也算是压缩实在论者，以及压缩实在论到底意味着什么。德雷福斯自己这个多元实在论其实算是一个调合的立场，不过就算这个立场而言，也跟哈曼批评的那个德雷福斯要差了不少，具体来说，哈曼认为德雷福斯就是个压缩实在论者，而德雷福斯认为自己不是。不过实际上德雷福斯对物之本然的强调依然不是哈曼意义上的，他还是更多关注对物的解释（虽然在这本书里... 翻了一遍，对我而言最重要的是第7、8章。算是搞清楚德雷福斯为啥认为海德格尔也算是压缩实在论者，以及压缩实在论到底意味着什么。德雷福斯自己这个多元实在论其实算是一个调合的立场，不过就算这个立场而言，也跟哈曼批评的那个德雷福斯要差了不少，具体来说，哈曼认为德雷福斯就是个压缩实在论者，而德雷福斯认为自己不是。不过实际上德雷福斯对物之本然的强调依然不是哈曼意义上的，他还是更多关注对物的解释（虽然在这本书里已经强调某种vorhanden意义上的科学的对物的阐释），以及这种解释本身与实在相符因此具有的效力，这样而言，他在一定意义上超越了BT当中海德格尔的立场，达到了战后海德格尔的立场，私以为，哈曼其实也汲取了战后海德格尔的思想，不过他更强调物当中大地以及那所谓的争执的一面。 (展开)
0 有用 梅洛庞蒂 2025-06-12 08:43:38 广东
建议先读梅洛庞蒂再看这本书。 前反思的具身自我，为叙事性的人格自我提供基础。 中介理论成为我们这个时代大多数浅薄的相对主义的基础。 我现在知道为什么读不懂理查德罗蒂的书了（这个傻子把维特根斯坦的人文理论应用在科学领域了）。 本书唯一的遗憾就是对黑格尔涉及甚少。 给翻译点个赞!
0 有用 小小_循年铨综 2023-02-03 23:06:12 河南
刚看了前三章，立马来打五星了。很受启发。
0 有用 - Byzantium 2025-12-18 10:24:34 上海
海德格尔的在世生存的具身化版本的实在论，针对海的批评是否也能针对他们？