内容简介 · · · · · ·
本书是英国著名历史学家阿诺德•汤因比早年的一部著作，围绕第二次希土战争进行报道和分析。1921年，汤因比以记者身份亲临第二次希土战争的现场，在希腊和土耳其进行游历和调查，对战争的真相进行了揭露和报道，对战争带来的暴行和流血事件进行控诉，对欧洲政治局势进行了分析，对战争发生的历史背景进行了追溯。在本书中，汤因比将希腊、土耳其看作近东文明、中东文明的代表，并提出了“西方问题”的概念，认为近东和中东文明的冲突实际上是西方文明在背后影响的结果，汤因比不仅以深刻和犀利的文字展示了其文明史观的雏形，也在字里行间表现出强烈的情怀。
文明的接触的创作者
· · · · · ·
![[英国] 阿诺德·汤因比](https://img1.doubanio.com/img/author/medium/public/1505199495.59.jpg)
作者简介 · · · · · ·
阿诺德•汤因比（1889—1975），英国人，世界著名的历史学家，先后任职于牛津大学、伦敦大学和英国外交部，一生游历甚广，著述颇丰，其一反国家至上的观念，主张文明才是历史研究的单位，既用哲人的眼光，从宏观角度对人类历史与文明进行探讨，又以非凡的叙史才能，以历史学家的视野对人类历史与文明进行描述，以《历史研究》为代表的一系列著作为他赢得了世界性声誉，被誉为“近世以来最伟大的历史学家”。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
汤因比著作集(共13册)，
这套丛书还有
《交游录》《中国纪行》《变动的城市》《亚洲高原之旅》《文明经受考验》
等
。
喜欢读"文明的接触"的人也喜欢 · · · · · ·
文明的接触的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
阳光宅男
伟大是因为克服了时代的平庸
汤因比不是在写一场塑造了一个现代国家土耳其的战争，而是用第二次希土战争作为案例，去写东西方文明之间的冲突。请注意，这是一本写于100年之前的书，彼时在西方能够褪去西方中心论进行论述的学者，需要冒着个人的政治风险。而汤因比便因为此问题，丢掉了伦敦大学拜占庭及近代...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ①这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (Z)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1150人想读，手里有一本闲着?
订阅关于文明的接触的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 洛兹尼茶 2022-06-15 06:51:41
读的第一本汤因比的书，着迷于英国人已成为民族魅力的文明衰亡观。帝都肯定会成为旧的历史残骸、魔都终将变成新的时代荒芜。没有文明能找到永葆青春的秘密，更何谈不朽，或早或晚，它们每一个都会被某种不可修复的灾难所击倒。
2 有用 Λ 2019-12-01 19:35:46
西方人拿近东地区作为自己的试验场，导致了诸如民族自决的水土不服。而各种错误的偏见则导致了西方对像是希腊和奥斯曼（不同宗教）的区别对待。相比于更为“他者”的奥斯曼，我现在觉得希腊更加的可怜，不断地使自己活在西方浪漫主义建构出幻想之中。虽然作为远东人，但以现在的眼光来看，过去的安纳托利亚上异教的希腊人和突厥人和平共处是难以想象的（单一民族国家的观念）。最后关于偏见这一点，不难说是始自希波战争，或是假托... 西方人拿近东地区作为自己的试验场，导致了诸如民族自决的水土不服。而各种错误的偏见则导致了西方对像是希腊和奥斯曼（不同宗教）的区别对待。相比于更为“他者”的奥斯曼，我现在觉得希腊更加的可怜，不断地使自己活在西方浪漫主义建构出幻想之中。虽然作为远东人，但以现在的眼光来看，过去的安纳托利亚上异教的希腊人和突厥人和平共处是难以想象的（单一民族国家的观念）。最后关于偏见这一点，不难说是始自希波战争，或是假托于《伊利亚特》中的亚欧对立，总之不同文明的接触过去是，现在是，将来也会是人类史上永恒的问题。 (展开)
1 有用 猪头妖怪 2020-10-14 01:21:32
因为内容和结构的散漫，以及译者颇有问题的中文水准，这本书并不特别好读。但汤因比那种超然的视野和智慧，还是在全书中时有闪现。他意识到，源于西欧的民族主义，因其发源地拥有稳定的语言疆界和历史传承，因而具备了现代民族国家的情感基础。但这样的舶来品一旦来到了布满了语言、宗教和历史断层的近东，便造成了巨大的问题。因为此处“连续性已经中断，过去提供的不是基础，而是悲惨的毁灭……这片土地上充斥着……中世纪残余和... 因为内容和结构的散漫，以及译者颇有问题的中文水准，这本书并不特别好读。但汤因比那种超然的视野和智慧，还是在全书中时有闪现。他意识到，源于西欧的民族主义，因其发源地拥有稳定的语言疆界和历史传承，因而具备了现代民族国家的情感基础。但这样的舶来品一旦来到了布满了语言、宗教和历史断层的近东，便造成了巨大的问题。因为此处“连续性已经中断，过去提供的不是基础，而是悲惨的毁灭……这片土地上充斥着……中世纪残余和古典遗迹……正是这些石头呼吁任何足够愚蠢的人来倾听。”而欧洲列强也因错误的历史和错误的情感，产生了思想的偏见。最终这种无意识和权力的致命联合，既给近东人民带去了可怕的灾难，也使列强自身背上了沉重的道德负担。 (展开)
0 有用 荒腔走板 2024-02-28 16:33:19 江苏
没有期望的那么好，可能我还没入门吧
0 有用 穆霒 2020-11-25 11:32:36
联想到希土两国当前在地中海领域的摩擦，在欧亚交界处的两国因民族、历史、宗教、文化差异所带来的问题与冲突或许还会继续。或因本书写于战争期间，框架和内容稍显散乱，译文亦欠通畅。“民族主义运动是一座纪念碑，预期是说是政治的进步，不如说是必要的邪恶”