这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 高等教育学 (小飞侠)
- 教育哲学—入门与进阶 (刘石桐)
- 教育哲学 (fenglong88)
- 教育学 (小飞侠)
- 教育学书籍 (Ashly)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有700人想读,手里有一本闲着?
订阅关于教育哲学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 做个理杏仁 2021-07-04 16:07:03
翻了翻,还8错
0 有用 委婉些 2018-08-13 09:22:36
读的是新版。有启发的地方很多。
4 有用 剑眉 2018-08-29 15:12:28
教育哲学属于边缘学科,本身非常抽象的领域,而且有许多的概念,读来却非常有意思。为什么?诺丁斯及时解析概念,分析其来龙去脉,本书有一点类似于哲学与教育学的科普。不仅仅如此,而且诺丁斯善于提问,善于举例、善于论证。所以读诺丁斯的《教育哲学》真的是一次又一次的思想冒险。诺丁斯敢于质疑权威的学术态度很赞。
1 有用 迷津 2021-04-24 20:23:08
是一本质量优异的教育哲学入门书,主流的各家观点都有科普向的涉及。看完之后对萨特和存在主义还蛮感兴趣,但也有些地方(形式逻辑、认识论…)看不太懂。需要再读。
0 有用 一一姑娘 2014-11-17 20:23:43
诺丁斯的理论整理的……有点乱……但还是蛮有见地的啦
0 有用 西西弗斯的石头 2023-09-22 15:00:27 上海
呈现了脉络,但是太浓缩了,不够看
0 有用 好的 2023-03-24 21:59:19 北京
看了,没懂。细节上有补充八卦谈资。
0 有用 俺老张来也 2023-03-20 17:55:14 北京
教育哲学的“主题”不算很突出,但是要说有,似乎也存在。似乎,教育哲学家就是在不断融入各个话题中,并没有纯粹建构起自身的本体论(自身的话语体系,好像再说,哲学的各个方面都涉及教育)。或者,是先去读一下杜威,系统学习下,再回过头来看,教育哲学与传统哲学、政治哲学、逻辑学、女性主义等是如何对话的。但内容来说,还可以。诺丁斯是斯坦福的教授,教育哲学家,还是关心教育的哲学家?(课后问题和书目推荐很好
0 有用 青如发 2022-09-13 15:18:12 湖北
这本书写得实在好,哲学认知到位。但论述不够清晰,或者是翻译不够好,很多时候只是剖出一个命题和观念。
0 有用 太空漫游握握手 2022-06-05 14:42:48
无聊系列2