P 2772 一部电影导得好不好，观众一看就知道。如果一部电影画面漂亮，音效出彩，表演真实可信，能让观众获得满足感，那这部电影就算导得好；倘若它还能改变我们，那就堪称伟大了。
P 2807 如果某个导演在商业或者艺术上获得了一定的成功，或者这个导演坚持独立制作，那他就有权将“最终剪辑权”写入合同，也就是说在电影制作完成后，其他人不能插手他的作品。
P 2815 导演还要全程和影片项目绑在一起。通常来说，导演和一个电影项目绑在一起的时间，比任何一个制作人员或者演员都要长：导演首先要选择故事题材，或者决定是否接受制片人的片约，然后和编剧合作定下剧本终稿，或是彻底重写剧本；接下来是选角和排练；召集其他制作成员；勘景；确定影片的视觉风格；决定并监督拍摄计划；监督剪辑、声音设计、配乐等后期制作。在长达好几年，甚至好几十年的时间里，导演都必须保持对影片的热情与专注。
P 2820 制片人的参与非常重要，他们不仅能在创作上提供帮助，而且最关键的是他们负责拉投资。
P 2824 即便导演没有参与所有的创意和技术决策，每一个决定都还是要经过他批准。导演必须解决海量的突发灾难、意外带来的问题。任何电影在拍摄期间都不可避免地会出现各种状况，导演的处理方法不仅不能毁了这部电影，而且甚至应该让它变得更好。
P 2834 导演要负责掌控观众的美学体验，在视觉和听觉上引导观众的注意力，调动他们的情感。
P 2839 导演功力
导演是否展示了对电影的把控能力？ 影片给人感觉是否富有野心和想法，而不只是单纯记录演员的表演？
P 2842 还是要靠导演将这些规则从头贯彻至尾，明确影片故事的主旨，让大家感觉到他的清晰思路：知道故事要往哪里发展，如何发展。
P 2846 我用“功力”（chops）这个词来代表导演对电影技术和场面调度的掌控力——摄影机应该摆在哪里，使用什么镜头，如何获取信任、表明目的... (查看原文)
《華盛頓郵報》首席影評人Ann Hornaday，她近年所寫的一本著作——《Talking Pictures: How to Watch Movies》（中文版譯名：如何欣賞電影），是一本很值得推薦給各位電影愛好者，乃至普通觀眾的讀物。這本書以日常閒談般的方式、用親切、淺顯、易懂的文字（作者於書中並沒有擺...
(展开)
大熊乖乖
蒋小噪
花兔兔
郭冠华Simon
2 有用 Luvdika💫 2020-06-26 17:56:04
普及读物，当做杂志看
3 有用 在逃了勿扰 2019-04-04 15:03:42
通识类读物，能零碎看到不少幕后小故事，但感觉是什么也没讲，装帧太劝退了吧，32开胶装？？？拿书的手都掰得疼
1 有用 枣子 2019-06-18 10:43:06
（2019.80）看完这本书就马了很多电影，值得一提的是尽管读者尽可以从这本书里看到超多的电影片名和影星的名字，但是毫无堆砌之感，读来仿佛看了一个又一个好莱坞大片，而且作者本人的点评也极其公正客观，非常难得。等考完期末考我回头再去整理出这本书里所有推荐的电影吧。PS：电影小白读这本书没有疏离感，但是只有当观影量积累到一定程度的时候再读这本书才可以有更不一样的收获与体验，想必那个时候再读这本书可能又... （2019.80）看完这本书就马了很多电影，值得一提的是尽管读者尽可以从这本书里看到超多的电影片名和影星的名字，但是毫无堆砌之感，读来仿佛看了一个又一个好莱坞大片，而且作者本人的点评也极其公正客观，非常难得。等考完期末考我回头再去整理出这本书里所有推荐的电影吧。PS：电影小白读这本书没有疏离感，但是只有当观影量积累到一定程度的时候再读这本书才可以有更不一样的收获与体验，想必那个时候再读这本书可能又不止是一味地点头同意作者的观点而是会心生出很多自己的想法了吧。期待那个时候再读一遍这本书！ (展开)
10 有用 十八爷 2018-12-26 23:09:24
很新的一本影评集，17年刚出18年就翻译过来了。尤其适合想学写影评的朋友，主要有两个看点，一是作者曾经采访过上百位导演、编剧、制片，有大量一手资料，二是作者曾经提名普利策，想法、结构、文笔都不错。但是！这个书的版式设计绝对是今年看过的最糟糕的，没有之一！开本过小，翻页非常费劲。强行多扣一星以表达不满！
1 有用 阿斯特拉不響 2020-02-13 21:21:59
比《认识电影》更通俗易懂，可好像看完之后也没知道怎么聊电影。 序言就说道不同类型电影应该有不同评判的标准，可之后就没再分类剖析了。 全书有点像作者展示自己看过多少电影，知道多少影视从业人员。
0 有用 杨不过🌈 2024-06-03 22:44:22 广东
对我这种门外汉来说，大框架还是有用的，以及和作者一样讨厌3D电影。但反反复复用《聚焦》做例子，不得不让人对作者的阅片量产生质疑
0 有用 附近的米洛 2024-05-31 16:53:14 河南
看完学废了，这就去装逼。
0 有用 复兴地球目录 2024-05-30 14:48:15 北京
曲线救国，拍电影从学影评做起。把这本书当教科书学习。整体结构还算清晰，不过有点空洞。
0 有用 John 2024-05-28 19:40:23 湖北
非常无聊
0 有用 王家祥悉达多 2024-05-11 22:28:41 上海
其实我一开始看这本书还是有一定的收获的，尤其是“创作者的目的是什么？他表达成功了吗？这么做有什么价值？”（这个不是作者说的是她引用的）这个三问足以让我可以带着新的视角把所有电影重新审视一遍了。但是随后的一些分析但是确实让人大跌眼镜，一方面分析的核心在美国电影上，语言和审美确实有些狭隘；另一方面她对于电影深刻的艺术性的理解确实粗浅了些；最后，我也不知道怎么回事，她对《拆弹部队》情有独钟，基本上每一个... 其实我一开始看这本书还是有一定的收获的，尤其是“创作者的目的是什么？他表达成功了吗？这么做有什么价值？”（这个不是作者说的是她引用的）这个三问足以让我可以带着新的视角把所有电影重新审视一遍了。但是随后的一些分析但是确实让人大跌眼镜，一方面分析的核心在美国电影上，语言和审美确实有些狭隘；另一方面她对于电影深刻的艺术性的理解确实粗浅了些；最后，我也不知道怎么回事，她对《拆弹部队》情有独钟，基本上每一个章节都要拎出来夸一顿，实在是不理解。 (展开)