以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018年历史学新书 (史学研究)
- 2018年9、10月新书 (商务印书馆)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 2018年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 【新书过眼录·中国大陆】2018 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有214人想读,手里有一本闲着?
订阅关于大元气象的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Cupcake97 2023-03-13 11:30:15 河南
真好啊!读的太畅快了!通过一个书写思路:维护统治 汉化内收 儒臣运用。以这样的脉络理下来,思想性方面的自然通了。剩下的就是细节的例子的学习和分析了。当成别样的入门工具去看画做思考也未尝不可。
1 有用 白 2019-06-26 18:33:52
补充了我对元代宫廷绘画的空白,以及艺术与政治的作用关系,尤其是外族统治下,蒙古帝王对艺术的追求的多重意义,明哲保身、笼络人心、树立汉文化招贤纳士等等。另 被柯九思与皇帝的信感动到……
0 有用 云当归 2020-12-20 17:41:30
才、学、识皆不备,文笔也极差,基本属于狗屁不通类型,某地艺术史研究之水平可见一斑。 (国图打折买了十本垃圾,没有一本能看)
0 有用 花妹 2020-05-15 22:50:42
总觉得我们国家对于元代历史的普及有点欠缺,讳莫如深的样子。历史教科书上只有四等人的描述,真实的元朝是什么样子?带着这样的疑问读了这本书。 感谢这本书让我知道了元朝诸帝也是喜爱中原文化的,哪怕出于政治目的也是愿意遵汉制用汉官的,也解答了我为什么元朝皇帝的御容图是蒙古民族服饰的原因,原来是出于向西域诸汗国表达他也是蒙古大汗的目的。也了解了一些元朝皇帝和西域诸汗国的关系 以前看到元朝御容图是蒙古服饰就暗... 总觉得我们国家对于元代历史的普及有点欠缺,讳莫如深的样子。历史教科书上只有四等人的描述,真实的元朝是什么样子?带着这样的疑问读了这本书。 感谢这本书让我知道了元朝诸帝也是喜爱中原文化的,哪怕出于政治目的也是愿意遵汉制用汉官的,也解答了我为什么元朝皇帝的御容图是蒙古民族服饰的原因,原来是出于向西域诸汗国表达他也是蒙古大汗的目的。也了解了一些元朝皇帝和西域诸汗国的关系 以前看到元朝御容图是蒙古服饰就暗暗生气,看完本书颇心平气和了点😂 可能早在元朝沟通了欧洲和东亚起,中国便与西方有点不两立吧。你看忽必烈作为蒙古大汗一遵汉制,诸汗国就要纷纷独立。本质文化根性不兼容,何必硬要统一成一个国家。中国就过好自己就是了 (展开)
1 有用 这么近,那么远 2019-10-06 10:39:59
按需。“本书以元代皇室成员参与及委托绘画方面的文献资料作为考察、研究的主要依据,通过对文献资料的深入解读,分析了元朝宫廷相关书画活动与皇权意识之间的密切关联。全书分别从元代帝王的文化背景及其对待书画艺术的态度、元代皇室成员参与的书画鉴藏与御赐宸翰活动、元代的御容绘祀与大汗出猎图的绘制、元代的龙舟图、汉式宫苑图与农桑图的兴起,以及职贡图与祥瑞图的绘制等几个方面,对元代皇权意识下的几类书画活动进行了研... 按需。“本书以元代皇室成员参与及委托绘画方面的文献资料作为考察、研究的主要依据,通过对文献资料的深入解读,分析了元朝宫廷相关书画活动与皇权意识之间的密切关联。全书分别从元代帝王的文化背景及其对待书画艺术的态度、元代皇室成员参与的书画鉴藏与御赐宸翰活动、元代的御容绘祀与大汗出猎图的绘制、元代的龙舟图、汉式宫苑图与农桑图的兴起,以及职贡图与祥瑞图的绘制等几个方面,对元代皇权意识下的几类书画活动进行了研究和探析,进而揭示了其中所蕴含的多个方面的政治意涵,让我们对中国历史上艺术与政治的关系及它们之间的相互影响有更深刻的认知。” (展开)